Court allows debt collection claim against individual for bank credit limit default including interest and costs.

Lieta Nr. C69361520

ECLI:LV:KURT:2020:1110.C69361520.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspilī 2020. gada 10. novembrī

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnese Sarmīte Lucava,

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu SIA “Intrum Latvia” prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2020. gada 2. septembrī tiesā celta prasība, kurā prasītāja lūdz no atbildētājas piedzīt parādu 458,33 euro, kas izriet starp atbildētāju un

AS “DnB NORD Banka” 2008. gada 30. aprīlī noslēgto vienošanās par kredītlimita piešķiršanu Nr. /numurs/, kas sastāv no pamatparāda 437,81 euro,

likumiskajiem procentiem 13,53 euro par laika posmu no 2020. gada 24. janvāra līdz 2020. gada 30. jūlijam un parāda piedziņas izdevumiem

6,99 euro.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1469., 1472., 1548., 1579., 1587., 1590., 1753., 1756., 1759., 1761., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806.,

1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu

Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”.

Atbildētāja paskaidrojumus par prasību tiesai nav iesniegusi.

Motīvu daļa

Vienkāršotās procedūras lietās tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu sastāda saīsināto spriedumu, norādot

aprakstošajā daļā tikai prasības priekšmetu un normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, bet motīvu daļā - tikai tiesību

normas, pēc kurām vadījusies tiesa.

Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589.,

1590., 1756. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu, 1793. panta 3. punktu, 1805., 1934., 1943. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas

likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 189.-193. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu, 195., 204.1, 250.25,

250.27 pantu tiesa

nosprieda

SIA “Intrum Latvia” prasību par parāda piedziņu apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr. 40203088409, pamatparādu 437,81 euro,

likumiskos procentus 13,53 euro par laika posmu no 2020. gada 24. janvāra līdz 2020. gada 30. jūlijam, parāda piedziņas izdevumus 6,99 euro un

tiesas izdevumus 75,47 euro, kopā 533,80 euro (pieci simti trīsdesmit trīs euro 80 centi).

Atzīt tiesības SIA “Intrum Latvia” saņemt likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātā pamatparāda līdz sprieduma izpildei vai līdz

brīdim, kad procentu daudzums sasniegs pamatparāda apmēru.

Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Ja piespriestās summas šajā termiņā netiks

samaksātas labprātīgi, tās piedzīs tiesu izpildītājs.

Piespriestās summas ieskaitīt kontā: LV43RIKO0000081667899, Luminor Bank AS.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā no 2020. gada 10. novembra.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja tas tiks saņemts, tiesas spriedums

būs sastādīts un pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā no 2020. gada 10. decembra. Šo spriedumu var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu

tiesas kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa

likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm to nav

iesniegusi.

Tiesnese S. Lucava