Court allows landlord's summary procedure claim for rent arrears and utility debts against tenant.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to appear and granted the plaintiff's summary procedure claim for rent and utility arrears. The plaintiff successfully proved the debt based on the Civil Law and Rental Housing Law, while the defendant provided no defense or evidence. Consequently, the court ordered the defendant to pay the specific sums, court costs, and interest on the awarded debt.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1425; Rental Housing Law 10, 11, 17: A court in summary procedure may grant a claim for rent and utility arrears if the plaintiff proves the debt and the defendant fails to contest it.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1051-23/25
ECLI:LV:KURT:2023:0223.C69459222.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Kuldīgā 2023. gada 23. februārī
Kurzemes rajona tiesa
tiesnese Anita Simsone
izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ (turpmāk tekstā prasītāja) iesniegto vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ (turpmāk tekstā
atbildētāja), par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītāja /pers. A/ iesniegusi vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/, lūdzot piedzīt no atbildētājas parādu par dzīvokļa īri par laika
periodu no 2022. gada 20. jūnija līdz 2022. gada 3. jūlijam 109,03 EUR, komunālo maksājumu parādu par 2022. gada maiju 166,02 EUR, par jūniju
147,52 EUR, par jūliju 6,21 EUR, izdevumus, kas saistīti ar informācijas iegūšanu par atbildētājas deklarēto dzīvesvietu 18,99 EUR, valsts nodevu
70 EUR.
[1.1] Prasība pamatota uz Civillikuma 1425. pantu, Īres likuma 10., 11., 12., 17. panta pirmo daļu.
[2] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā kā vienkāršotās procedūras lieta. Prasītāja norādījusi, ka nevēlas lietas izskatīšanu tiesas
sēdē.
[3] Atbildētāja paskaidrojumus Civilprocesa likuma 250.23 panta kārtībā nav sniegusi, kas nav šķērslis lietas izskatīšanai, un nav lūgusi lietas
izskatīšanu tiesas sēdē.
[4] Par lietas izskatīšanu lietas dalībniekiem paziņots, nosūtot paziņojumus 2022. gada 20. decembrī.
Motīvu daļa
[5] Tiesa, iepazinusies ar rakstveida pierādījumiem un tos novērtējusi, secina, ka prasītājas prasība par naudas piedziņu ir pamatota un
apmierināma.
[6] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Atbilstoši
Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā
norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos
aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[6.1] Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
[7] Tiesa, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1424., 1590., 1759., 1765. pantu, Dzīvojamo telpu īres likuma 10., 11., 17. pantu secina, ka
prasība par dzīvokļa īres parāda par laika periodu no 2022. gada 20. jūnija līdz 2022. gada 3. jūlijam 109,03 EUR, komunālo maksājumu parāda par
2022. gada maiju 166,02 EUR, par jūniju 147,52 EUR, par jūliju 6,21 EUR piedziņu ir apmierināma.
[8] Civilprocesa likuma 195. pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda [..] prasītāja tiesības
par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, līdz ar to ir atzīstamas prasītājas tiesības saņemt 6% gadā no nesamaksātās
parāda summas par laika periodu līdz sprieduma izpildes dienai.
[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos
tiesas izdevumus proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.
[9.1] Tādējādi no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 70 EUR.
[10] Atbilstoši Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 3. punktam no atbildētājas prasītājas labā piedzenami izdevumi, kas saistīti ar
informācijas iegūšanu par atbildētājas deklarēto dzīvesvietu 18,99 EUR.
[11] Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam un Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas
izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15. punktam, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (ar prasības pieteikuma noraksta un
tiesas paziņojumu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi) šajā lietā kopā ir 4 EUR, un tie piedzenami no atbildētājas valsts ienākumos.
[12] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, (..) un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa
nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas, norādot, ka samaksas
dokumenti iesniedzami Kurzemes rajona tiesā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 195., 204. , 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt /pers. A/ vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Piedzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, labā no /pers. B/, personas kods /personas kods/, dzīvokļa īres parādu par laika periodu no
2022. gada 20. jūnija līdz 2022. gada 30. jūlijam 109,03 EUR, komunālo maksājumu parādu par 2022. gada maiju 166,02 EUR, par 2022. gada jūniju
147,52 EUR, par 2022. gada jūliju 6,21 EUR, valsts nodevu 70 EUR, izdevumus, kas saistīti ar informācijas iegūšanu par atbildētājas deklarēto
dzīvesvietu 18,99 EUR, nosakot, ka piedzītie naudas līdzekļi ieskaitāmi prasītājas AS “Swedbank” kontā Nr. /konta numurs/.
Atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6 % gadā no piedzītās summas par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņa līdz sprieduma
izpildei, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot parāda summu.
Piedzīt valsts labā no /pers. B/, personas kods /personas kods/, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR, nosakot, ka izdevumi iemaksājami
Tiesu administrācijas kontā, Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta Nr. /konta numurs/, norādot iemaksas mērķi: 21490, personas vārdu, uzvārdu,
civillietas numuru C69459222.
Noteikt atbildētājai sprieduma labprātīgai izpildei un pierādījumu iesniegšanai Kurzemes rajona tiesā par sprieduma labprātīgu izpildi – termiņu
10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no
pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Kurzemes rajona tiesā.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa
beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 24. martā, šis datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Tiesnese (personiskais paraksts) A.Simsone
* Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu