Legislator Case Law & Legislation
129062614 / 1-0345-14 AI generated

Court imposes administrative arrest, fine, and license revocation for drunk driving without license.

Case Number 129062614 / 1-0345-14
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court upheld the administrative violation conviction against the defendant for driving under the influence of alcohol and without a valid license. The defendant admitted to the facts but requested leniency based on personal circumstances, which the court partially considered by deferring the execution of the arrest and fine. Consequently, the court ruled that the defendant must serve a ten-day administrative arrest, pay a fine of EUR 1,200 in installments, and have their driving license revoked for four years.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa; 258. panta trešā daļa; 274., 2741., 275., 294. panti: Driving under the influence of alcohol without a license warrants administrative arrest, a fine, and revocation of driving rights.

Keywords

AI generated
drunk driving offense administrative arrest penalty driving license revocation alcohol concentration limit unlicensed vehicle operation

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257. panta pirmā daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 258. panta trešā daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 2741. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 275. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 294. panta
Ministru kabineta noteikumi Nr. 1098
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 129062614

Lietas arhīva Nr. 1-0345-14/11

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2014.gada 19.maijā

Rīgas rajona tiesa

tiesnese M.Bite

ar sekretāri A.Jēkabsoni, tulci M.Katemirovu

izskatīja Rīgā, Lomonosova ielā 10, no Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes Satiksmes

administratīvo pārkāpumu izskatīšanas biroja saņemtos administratīvā pārkāpuma materiālus par

/pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīvojošu /adrese A/, administratīvi nesodītu,

par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk Latvijas APK) 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētā

administratīvā pārkāpuma izdarīšanu, un

k o n s t a t ē j a:

2014.gada 9.maijā VP Rīgas reģiona pārvaldes jaunākais inspektors V.Ribakovs sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu

PA962744 par to, ka:

2014.gada 9.maijā plkst.17:02 Rīgā pa Maskavas ielu no Krustpils ielas puses Salaspils virzienā vadītājs /pers. A/ vadīja Mercedes

Benz /reģ.nr./ alkoholisko dzērienu ietekmē, kas konstatēts Aptiekas ielā 7/9 ar medicīniskās pārbaudes protokolu Nr.2897, ar

minimālo alkohola koncentrāciju asinīs 3,49%o promiles. Kā arī vadītājam nav klāt vadītāja apliecība un transportlīdzekļa reģistrācijas

dokuments. Transportlīdzeklis tika apturēts Stopiņu novada Stinkuļos pie mājas Nr. 415. Pārkāpums tika fiksēts uz video. (l.l.3,7)

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarījis Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu.

Lietā, saskaņā ar Latvijas APK 257.panta pirmo daļu un 07.12.2010. Ministru kabineta noteikumu Nr.1098 „Noteikumi par rīcību ar

administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem”, izņemts transportlīdzeklis /TL marka/ C180 valsts reģistrācijas

numurs /TL numurs/, kura īpašniece ir /pers. D/ (l.l.26).

Tiesas sēdē /pers. A/ paskaidroja, ka neapstrīd protokolā norādītos apstākļus, nožēloja izdarīto, lūdzot mīkstināt sodu, kā arī, ņemot

vērā ģimenes un materiālos apstākļus, lūdza atlikt administratīvā aresta izpildi un sadalīt naudas sodu termiņos.

Izvērtējusi ziņas, kas izriet no administratīvā pārkāpuma protokola PA962744, medicīniskās pārbaudes protokolā Nr.2897

alkohola ietekmes (koncentrācijas) noteikšanai norādītā, ka /pers. A/ konstatēta alkohola koncentrācija 3,49%o promiles, pārkāpējs

piekritis veiktās pārbaudes rezultātiem, un pārējiem administratīvās lietas materiāliem to kopumā un saistībā, tiesa atzīst, ka /pers. A/

ir izdarījis Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzēto pārkāpumu, un viņa vaina šī pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta.

Uzliekot sodu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība, vainas pakāpe, mantiskais stāvoklis, atbildību

mīkstinošie un pastiprinošie apstākļi.

Par atbildību mīkstinošu apstākli tiesa atzīst to, ka pārkāpējs vaļsirdīgi nožēloja izdarīto; atbildību pastiprinošus apstākļus tiesa

nekonstatē.

/pers. A/ izdarītais pārkāpums apdraud kārtību ceļu satiksmē. Noskaidrots, ka /pers. A/ ir pastāvīga dzīves vieta, strādā /Nosaukums/

par apsargu, dzīvo nereģistrētā laulībā, apgādībā nepilngadīgu personu nav, agrāk administratīvi nesodīts (l.l.3).

Lietā nav ziņas, ka pastāvētu Latvijas APK 31.panta otrajā daļā norādītie apstākļi administratīvā aresta nepiemērošanai.

Saskaņā ar Latvijas APK 258.panta trešo daļu - persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktā kārtībā sedz

izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām

pārbaudēm.

No lietas materiāliem redzams, ka lietā ir veikta medicīniskā pārbaude alkohola ietekmes noteikšanai un tās sakarā ir radušies

izdevumi EUR 52,64 apmērā. Minēto izdevumu apmaksas pienākums saskaņā ar MK 2007.gada 18.decembra Noteikumiem Nr. 915

uzliekams /pers. A/.

Saskaņā ar Latvijas APK 274., 2741, 275., 294. pantu, tiesa

nosprieda:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, par Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma

izdarīšanu sodīt ar:

-administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm;

-naudas sodu EUR 1200 (viens tūkstotis divi simti euro) apmērā;

-ar transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu uz 4 (četriem) gadiem.

Sprieduma izpildi daļā par administratīvā aresta piemērošanu atlikt uz vienu mēnesi, t.i., līdz 2014.gada 19.jūnijam.

Lēmumu daļā par naudas soda izpildi atlikt uz sešiem mēnešiem, nosakot, ka katru mēnesi, sākot no 2014.gada 19.jūnija,

jāveic naudas soda samaksa EUR 200 (divi simti euro) apmērā, par katru maksājumu iesniedzot tiesā apliecinošu dokumentu līdz

nākošā mēneša piektajam datumam. Pilna naudas soda samaksa jāveic līdz 2014.gada 19.novembrim.

Naudas sods ieskaitāms rēķinā: Valsts kase, reģ.Nr. 90000050138, konta Nr. LV34TREL1060191011100, Saņēmēja iestāde:

Valsts kase BIC Kods: TRELLV22, mērķis– naudas sods (/pers. A/, personas kods /personas kods/, 2014.gada 9.maija protokols

Nr.PA 962744).

Lietā izņemto transportlīdzekli /TL marka/ C180 ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/, kas nodots glabāšanai Nodrošinājuma

valsts aģentūrai, atdot likumā noteiktā kārtībā.

Uzlikt par pienākumu /pers. A/ desmit dienu laikā nodot vadītāja apliecību /numurs/ Ceļu satiksmes drošības direkcijai.

Noteikt, ka lietā ir izdevumi EUR 52,64 (piecdesmit divi euro 64 centi) apmērā sakarā ar /pers. A/ veikto pārbaudi alkohola

ietekmes noteikšanai, kuri pārkāpējam 30 dienu laikā no dienas, kad lēmums stājies spēkā, jāsedz labprātīgi, ieskaitot tos Valsts

policijas budžeta kontā:

Saņēmējs: Valsts policija, reģ.nr.90000099040, bankas kods: TRELLV22, konta Nr. LV96TREL2140091033000, maksājuma mērķis

PA962744. Kvīts par ar alkohola ietekmes pārbaudi saistīto izdevumu apmaksu jāiesniedz VP Rīgas reģiona pārvaldē.

Ja persona 30 dienu laikā labprātīgi nesedz izdevumus, iestāde (policija) nodod lēmumu zvērinātam tiesu izpildītājam

piespiedu piedziņai.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijā 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma paziņošanas

dienas, sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese (paraksts) M.Bite

NORAKSTS PAREIZS:

Rīgas rajona tiesas tiesnese M.Bite

Rīga, 2014.gada 19.maijā