Legislator Case Law & Legislation
19430071226 / K71-0558-26 ECLI:LV:VRT:2026:0610.19430071226.1.S AI generated

Court convicts driver of drunk driving without license and imposes probation and license revocation.

Case Number 19430071226 / K71-0558-26
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving a vehicle while under the influence of alcohol and without a valid license. The prosecution argued that the defendant's blood alcohol concentration of 2.4328 per mille and lack of driving rights constituted a crime under Article 262 of the Criminal Law. The court upheld the conviction, sentencing the defendant to one year and eight months of probation, revoking their driving license for five years, and confiscating the vehicle.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 262. panta 1. daļa; Krimināllikuma 52. pants: Driving a vehicle while intoxicated and without a license constitutes a crime punishable by probation and license revocation.

Keywords

AI generated
drunk driving no license probation sentence license revocation vehicle confiscation

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 262. panta 1. daļa
Krimināllikuma 52. pants
Kriminālprocesa likuma 499. pants
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 523. pants
Kriminālprocesa likuma 527. pants
Kriminālprocesa likuma 528. pants
Kriminālprocesa likuma 529. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants
Krimināllikuma 70.13. panta 5. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:VRT:2026:0610.19430071226.1.S

Lieta Nr. 19430071226

Lietas arhīva Nr. K71-0558-26/37

Vidzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Alūksnē 2026. gada 10. jūnijā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Līga Supe,

piedaloties prokurorei Sintijai Puļļai,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /Persona B/, personas kods /Personas kods A/, apsūdzībā pēc

Krimināllikuma 262. panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

/Persona B/ vadīja transportlīdzekli bez atbilstošas kategorijas transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām

(transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas), atrodoties alkohola ietekmē.

/Datums A/ ap plkst. 10.09 /Persona B/, būdams transportlīdzekļa vadītājs, kurš transportlīdzekļa vadīšanas

tiesības noteiktā kārtībā nav ieguvis, tas ir, bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, atrodoties alkohola ietekmē

ar alkohola koncentrāciju izelpojamā gaisā (asinīs) 2,4328 promiles, vadīja sev piederošo mehānisko

transportlīdzekli - automašīnu /TL Marka A/, ar valsts reģistrācijas numuru /Reģistrācijas numurs A/,

/Noziedzīgā nodarījuma vieta A/ viņa vadīto transportlīdzekli apturēja Valsts policijas darbinieki.

Ar šādām darbībām /Persona B/ izdarīja Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo

nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 523., 527.- 530. pantu, tiesa

nosprieda

/Persona B/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījumā un sodīt

ar probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu 8 (astoņiem) mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības

uz 5 (pieciem) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52. pantu pamatsoda laikā /Persona B/ ieskaitīt šajā lietā aizturēšanā pavadīto laiku

no /Datums A/ plkst. 10.30 līdz /Datums B/ plkst. 15.00, tas ir, brīvības atņemšanas 2 (divas) dienas, kas atbilst

4 (četrām) probācijas uzraudzības dienām.

Galīgais sods, kas jāizcieš /Persona B/, ir probācijas uzraudzība uz 1 (vienu) gadu 7 (septiņiem) mēnešiem 26

(divdesmit sešām) dienām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem) gadiem.

/Persona B/ ir pienākums 10 darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas ierasties Valsts probācijas

dienesta teritoriālajā struktūrvienībā, atbilstoši savai deklarētajai dzīvesvietai, lai pieteiktos soda – probācijas

uzraudzība – izpildes uzsākšanai.

/Persona B/ piemēroto drošības līdzekli – dzīvesvietas maiņas paziņošana un papildu drošības līdzekli –

aizliegums izbraukt no valsts, atcelt tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienā.

Saskaņā ar Krimināllikuma 70.13panta piekto daļu, transportlīdzekli /TL Marka A/, ar valsts reģistrācijas

numuru /Reģistrācijas numurs A/, konfiscēt, konfiscēto transportlīdzekli nodot Nodrošinājuma valsts aģentūrai.

Saglabāt arestu transportlīdzeklim /TL Marka A/, ar valsts reģistrācijas numuru /Reģistrācijas numurs A/, līdz

spriedumā noteiktās mantas konfiskācijas izpildei.

Piedzīt no /Persona B/valsts ienākumos procesuālos izdevumus 35 euro (trīsdesmit pieci euro) par valsts

nodrošināto juridisko palīdzību kriminālprocesā,nosakot termiņu maksājuma labprātīgai izpildei – 30 dienas no

sprieduma spēkā stāšanās dienas. Samaksa veicama: Tiesu administrācijas, reģ. Nr. 90001672316, konta Nr.

LV05TREL819045814800B, BIC kods TRELLV22, obligāti norādāms maksājuma mērķis: EKK F22010010,

krimināllieta Nr. 19430071226. Maksājumu apliecinošs dokuments nekavējoties iesniedzams Vidzemes rajona

tiesā.

1 (vienu) DVD-R disku ar video failiem, kas atrodas lietā, glabāt pie lietas materiāliem.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma

iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Prokurore un apsūdzētais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt

tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilnu spriedumu daļā par tiesas piespriesto sodu, rīcību ar mantu vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem

var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesā 10 darbdienu laikā no pilna sprieduma pieejamības

dienas, sūdzību vai protestu iesniedzot Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnese L. Supe