Legislator Case Law & Legislation
C73438521 / C-4385-21 ECLI:LV:ZRT:2021:0907.C73438521.4.S AI generated

Court fully allows debt collection claim against individual for loan default including interest and costs.

Case Number C73438521 / C-4385-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without a hearing. The defendant failed to submit written explanations, and the court found the claim supported by evidence under the Civil Law. Consequently, the judgment ordered the defendant to pay the principal debt, interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1793, 1798, 1801, 1805; Civil Procedure Law 194, 195: The court fully supports a debt collection claim in simplified procedure when the defendant fails to contest the evidence and the claim is substantiated by contractual terms.

Keywords

AI generated
debt collection claim simplified procedure loan default judgment interest calculation court costs award written procedure contractual liability

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1402, 1425, 1587, 1756-1757, 1759, 1763, 1793, 1797-1798, 1801, 1805, 1934, 1943
Civil Procedure Law 250.25, 194, 193, 195, 41, 204.1, 8, 93, 97, 190, 250.27
Law on Interest on Loans 6, Cabinet of Ministers Decree No. 61

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2021:0907.C73438521.4.S

Lietas Nr. C73438521

Lietas arhīva Nr. C-4385-21/20

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2021. gada 7. septembrī

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese Sallija Vikentjeva,

izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotajā procedūrā OÜ /Nosaukums A/ prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2021. gada 27. maijā OÜ /Nosaukums A/, kuru pārstāv sabiedrība ar ierobežotu atbildību ,,/nosaukums C/”, cēlusi prasību vienkāršotajā

procedūrā pret /pers. B/ par naudas piedziņu954,15 EUR apmērā.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756.-1757., 1759., 1763., 1793., 1797.-1798., 1801., 1805., 1934. un 1943.

pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja:

1. parādu 528,97 EUR pēc 2018. gada 22. septembra kredītlīnijas līguma Nr. /Nr./(klienta Nr. /Nr./);

2. nolīgtos un likumiskos nokavējuma procentus 425,18 EUR;

3. valsts nodevu 143,12 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR;

4. noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja 6 % gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laiku līdz sprieduma izpildei.

[2] Rakstveida paskaidrojumus par celto prasību atbildētājs tiesā nav iesniedzis.

[3] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma

250.25 panta pirmajai daļai, lieta izskatāma rakstveida procesā.

2021. gada 30. jūlijā pusēm ir paziņots par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[6] Tiesa atzīst, ka prasītāja ieguvusi prasījuma tiesības atbilstoši Civillikuma 1793. panta 3. punktam, 1798., 1801. un 1805. pantam.

[7] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par neatmaksātā parāda 521,97 EUR piedziņu saskaņā ar 2018. gada 22. septembra kredītlīnijas līgumu Nr. /Nr./

(klienta Nr. /Nr./), parāda atgūšanas izdevumu 7 EUR piedziņu, procentu par aizdevuma izmantošanu 156,67 EUR piedziņu par laiku no 2019. gada

3. oktobra līdz 2020. gada 11. februārim, līgumisko nokavējuma procentu 228,44 EUR par laiku no 2019. gada 12. marta līdz 2019. gada

16. decembrim, likumisko nokavējuma procentu 40,07 EUR piedziņu par laiku no 2020. gada 11. februāra līdz 2021. gada 24. maijam ir apmierināma

pilnībā, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1511., 1587., 1590., 1591., 1651. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1753., 1756., 1757. pantu, 1759. panta

1. punktu, 1765., 1838., 1934., 1943. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta trešo daļu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra

noteikumu Nr. 61 ,,Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.

[8] Saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt

no atbildētāja likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no galvenā parāda summas, nepārsniedzot tā apmēru.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 143,12 EUR un ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 190., 193.-195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /nosaukums A/ reģistrācijas Nr. 10746479, galveno parādu 521,97 EUR (pieci simti

divdesmit viens euro un 97 centi), parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR (septiņi euro), aizdevuma lietošanas procentus 156,67 EUR (viens simts

piecdesmit seši euro un 67 centi) par laiku no 2019. gada 3. oktobra līdz 2020. gada 11. februārim, līgumiskos nokavējuma procentus 228,44 EUR

(divi simti divdesmit astoņi euro un 44 centi) par laiku no 2019. gada 12. marta līdz 2019. gada 16. decembrim, likumiskos nokavējuma procentus

40,07 EUR (četrdesmit euro un 7 centi) par laiku no 2020. gada 11. februāra līdz 2021. gada 24. maijam, valsts nodevu 143,12 EUR (viens simts

četrdesmit trīs euro un 12 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR (pieci euro un 47 centi).

Samaksa veicama sabiedrības ar ierobežotu atbildību ,,/nosaukums C/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, norēķinu kontā Nr. /konts/.

Atzīt /nosaukums A/ reģistrācijas Nr. /Nr./, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, 6 % (sešus procentus) gadā no piedzītās,

bet nesamaksātās pamatparāda summas par laika posmu no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams Zemgales rajona tiesas kancelejā Spīdolas ielā 4, Aizkrauklē, 2021. gada 7. septembrī. Saīsinātais

spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesas

kancelejā Spīdolas ielā 4, Aizkrauklē.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams 2021. gada 7. oktobrī Zemgales rajona tiesas kancelejā

Spīdolas ielā 4, Aizkrauklē, un to varēs pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa

likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese S. Vikentjeva