Court orders immediate child support payment from father to mother for two minor children in Latvia.

Lietas Nr. C20118815

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepāja 2015.gada 30.martā

Liepājas tiesa

tiesnese Indra Pelnēna

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ iesniegto maza apmēra prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Izskatījusi lietu, tiesa

k o n s t a t ē j a:

2015.gada 19.janvārī tiesā saņemta prasītājas /pers. A/ maza apmēra prasība pret atbildētāju /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu nepilngadīgās

meitas /pers. C/, dzimušas 2013.gada 1.augustā, uzturam 25% no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz 7 gadu vecumam un sākot no 7

gadu vecuma līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai 30% no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas un dēla /pers. D/, dzimuša 2008.gada 7.janvārī,

uzturam 30% no valstī notiktās minimālās mēneša darba algas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai.

Prasības pieteikumā norādīts, ka pušu kopdzīvē dzimuši divi bērni 2008.gada 7.janvārī dēls /pers. D/ un 2013.gada 1.augustā meita /pers. C/.

Prasītāja norāda, ka kopdzīve ar atbildētāju ir izirusi, viņa ir mēģinājusi vienoties ar atbildētāju par uzturlīdzekļiem, taču bez rezultātiem. Atbildētājs strādā

algotu darbu, saņem atalgojumu. Atbildētājs piekopjot izklaidīgu dzīvesveidu, lieto lielos daudzumos spirtotos dzērienus un nospēlē savus ienākumus

spēļu zālēs. Pēc prasītājas pieprasījuma, naudu nedodot, aizbildinoties ar naudas neesamību. Prasītāja norāda, ka šobrīd dzīvo viena ar bērniem. Viņas

ikmēneša ienākumi nav lieli, saņem valstī noteikto minimālo mēneša darba algu, ģimenes valsts pabalstu un bērna kopšanas pabalstu, ar šī gada februāri

42,69 eiro mēnesī, ar to nepietiek, lai segtu izdevumus bērnu uzturam, tādēļ prasītāja lūdz tiesu piedzīt no /pers. B/ par labu viņai uzturlīdzekļus meitas

/pers. C/ uzturam 25% no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz 7 gadu vecumam un sākot no 7 gadu vecuma līdz 18 gadu vecuma

sasniegšanai 30% no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas un dēla /pers. D/ uzturam 30% no valstī notiktās minimālās mēneša darba algas līdz

18gadu vecuma sasniegšanai, spriedumu izpildīt nekavējoši.

Prasība pamatota ar Civillikuma 177., 179.pantu, Ministru kabineta noteikumiem Nr.37.

Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā, kā maza apmēra prasība. Prasītāja norādījusi, ka nevēlas lietas izskatīšanu tiesas sēdē (lietas

5.lapa).

Atbildētājs paskaidrojumos, kas sniegti Civilprocesa likuma 250.23 panta kārtībā, norādījis, ka prasību atzīst pilnībā, nav lūdzis lietas izskatīšanu

tiesas sēdē (lietas 18.-19.lapa).

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajā daļā noteikts, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kas sprieduma norakstu

varēs saņemt tiesas kancelejā (..).

No lietas materiāliem redzams, ka atbilstoši Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmajai daļai, pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses

ir informētas par tiesnesi, kura tiesvedībā atrodas lieta, kā arī pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim (lietas 15.-16.,17.lapa).

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai pusēm paziņots par datumu, kad lieta tiks izskatīta rakstveida procesā (lietas 23.-

24.lapa). Papildus pieteikumi vai lūgumi no lietas dalībniekiem nav saņemti. Pie šādiem apstākļiem lieta izskatāma rakstveida procesā.

Iepazinusies ar rakstveida pierādījumiem un tos novērtējusi, tiesa secina, ka /pers. A/ iesniegtā prasība par uzturlīdzekļu piedziņu bērnu

uzturam no /pers. B/ ir pamatota un apmierināma.

Lietā nav strīdu, ka atbildētājs /pers. B/ ir reģistrēts kā prasītājai dzimušo bērnu /pers. C/ un /pers. D/ tēvs (lietas 9. – 10., 14.lapa).

Bērni dzīvo kopā ar prasītāju un atrodas viņas ikdienas aprūpē (lietas 4., 6.-7. lapa).

Tiesa konstatējusi, ka atbildētājs labprātīgi nesniedz materiālu palīdzību bērnu uzturam, kas ir pamats uzturlīdzekļu piedziņai tiesas ceļā.

Civillikuma 179.panta pirmā daļa nosaka, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu mantisko stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un

māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt.

Minētā panta piektā daļa nosaka, ka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem, neatkarīgi viņa mantas

stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēneša darba algu un bērna vecumu.

Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumi Nr.37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” nosaka, ka katra vecāka

pienākums ir katru mēnesi nodrošināt bērnam līdz 7 gadu vecumam uzturlīdzekļus 25% apmērā, bet bērnam sākot no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz

18 gadu sasniegšanai – uzturlīdzekļus 30% apmērā no Ministru kabineta valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Civilprocesa likuma 93.panta pirmā daļa uzliek par pienākumu katrai no pusēm pierādīt tos apstākļus, kuri ir nozīmīgi strīda izšķiršanā.

Atbildētājs prasību ir pilnībā atzinis, nav apstrīdējis, nav iesniedzis tiesai pierādījumus, ka labprātīgi sniedz uzturu bērniem.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumiem Nr.665 “Par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundu tarifa likmi” Latvijas

valstī minimālā darba alga ar 2015.gada 1.janvāri noteikta 360 euro mēnesī, no kuriem 25% sastāda 90 euro, 30 % sastāda EUR 108.

Tiesa secina, ka prasība apmierināma pieteikumā norādītajā apmērā, no atbildētāja piedzenami likumā noteiktie minimālie uzturlīdzekļi nepilngadīgo

bērnu /pers. D/ uzturam 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas un /pers. C/ uzturam 25% apmērā no Ministru

kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, jo uzturlīdzekļus minimālā apmērā likums uzliek par pienākumu nodrošināt katram no vecākiem,

neatkarīgi no viņa mantiskā stāvokļa.

Ņemot vērā judikatūrā sniegto Civillikuma normas par vecāku pienākumu gādāt par bērnu uzturēšanu tulkojumu (Latvijas Republikas Augstākās

tiesas Senāta 2007.gada 29.augusta spriedums lietā SKC – 556), uzturlīdzekļi piedzenami no prasības iesniegšanas dienas tiesā 2015.gada 19.janvāra,

jo ar prasības celšanas brīdi prasītāja saskaņā ar Civilprocesa likuma 1.pantu uzsākusi savu ar likumu garantēto civilo tiesību aizsardzības realizāciju.

Tiesa secina, ka apmierināms prasītājas lūgums par sprieduma nekavējošu izpildi, jo šādas tiesības paredz Civilprocesa likuma 205.panta pirmās

daļas 1.punkts.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktam un valsts akciju sabiedrības “Latvijas Pasts” tarifiem ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi (ar prasības pieteikuma noraksta piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi) šajā lietā kopā ir 7,29 euro (lietas 2.lapa).

Tā kā prasītāja no minēto izdevumu samaksas ir atbrīvota, tad, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 7,29 euro apmērā piedzenami no atbildētāja par labu valstij.

No atbildētāja piedzenama valsts nodeva valsts labā (Civilprocesa likuma 42.panta pirmā daļa, 35.panta pirmās daļas 3.punkts, 34.panta pirmā

daļa 1b punkts ), kas konkrētajā lietā ir 329,78 euro (EUR 90 x 12 mēneši + EUR 108 x 12 mēneši = EUR 2376 – EUR 2134 x 4% =EUR 9,68 +

EUR 320,10 = EUR 329,78).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, (…) un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Minēto izdevumu samaksas

dokumenti iesniedzami Liepājas tiesā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 pantu tiesa

n o s p r i e d a:

/pers. A/ prasību par uzturlīdzekļu piedziņu apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus bērna /pers. C/ personas

kods /personas kods/, uzturam ik mēnesi 25% apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas, bet no brīža, kad bērns sasniedz 7 gadu

vecumu, 30% apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas, bērna /pers. D/, personas kods /personas kods/, uzturam ik mēnesi 30%

apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas valstī. Uzturlīdzekļu piedziņa uzsākama no 2015.gada 19.janvāra un nosakāma līdz

bērnu pilngadībai.

Noteikt, ka spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts nodevu valsts labā EUR 329,78 (trīs simti divdesmit deviņi euro 78 centi), kas

iemaksājami: valsts kase, reģ.Nr./reģistrācijas numurs/, konts LV55TREL1060190911200, saņēmējs Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas

mērķis – valsts nodeva tiesu iestādē, un izdevumus par tiesu dokumentu piegādāšanu EUR 7,29 (septiņi euro un divdesmit deviņi centi), kas

iemaksājami: Tiesu administrācijai, Mūkusalas iela 41b, Rīga, Konts LV51TREL2190458019000, NMR 90001672316, saņēmējs: Valsts kase, Kods

TRELLV22, iemaksas mērķis – ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā C20 1188 15, kods 21499. Kvītis par izdevumu samaksu pēc to

nomaksas iesniedzamas Liepājas tiesas kancelejā.

Noteikt /pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesāšanās izdevumu samaksu 10 dienas, skaitot no sprieduma spēkā stāšanās

dienas un pierādījumu iesniegšanai par minēto izdevumu samaksu.

Spriedumu, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, var pārsūdzēt 20 dienu

laikā apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Liepājas tiesā.

Tiesnese I. Pelnēna