Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C29627516 / SKC-0975-21 ECLI:LV:AT:2021:0727.C29627516.12.L AI generated

Appeal dismissed as no new legal issue found regarding inheritance share calculation timing.

Case Number C29627516 / SKC-0975-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Latvia formally accepted the appeal but refused to initiate cassation proceedings against the lower court's judgment. The parties argued that the civil code was misapplied regarding the calculation of an inalienable heir's share, specifically concerning whether the donor's estate status at the time of donation or at death should be used. The court ruled that established precedent confirms the correct application of the law, finding no significant legal issue or need for further development of the law to justify a retrial.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law Section 1922; Civil Procedure Law Sections 464, 464.1: The Supreme Court may reject the initiation of cassation proceedings if the appealed judgment aligns with existing case law and does not present a significant issue for the development of unified judicial practice or the further development of the law.

Keywords

AI generated
cassation proceedings rejection inalienable heir share estate status timing civil law precedent judicial practice unity

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Sections 450-454
Civil Procedure Law Section 464
Civil Procedure Law Section 464.1
Civil Law Section 1922
Civil Law Sections 993 and 994

Cited Case Law

AI generated
Supreme Court Judgment No. SKC-195/2013 (C28278209) dated October 25, 2013
ECLI:LV:AT:2021:0727.C29627516.12.L
Appeal dismissed as no new legal issue found regarding inheritance share calculation timing.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:AT:2021:0727.C29627516.12.L

Lieta Nr. C29627516, SKC-975/2021

Civillietu departaments

Latvijas Republikas Senāts

RĪCĪBAS SĒDES LĒMUMS

Rīgā 2021. gada 27. jūlijā

Senatoru kolēģija šādā sastāvā:

senatore Kristīne Zīle,

senatore Dzintra Balta,

senatore Anda Briede

izskatīja rīcības sēdē prasītāju /pers. C/ un /pers. D/ kasācijas sūdzību par Vidzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2021. gada 19. aprīļa

spriedumu /pers. C/ un /pers. D/ prasībā pret /pers. E/ par neatraidāmā mantinieka neatņemamās daļas izdošanu naudā.

Senatoru kolēģija

konstatēja

/pers. C/ un /pers. D/ kasācijas sūdzība formāli atbilst Civilprocesa likuma 450. – 454. panta prasībām, tomēr konkrētajā gadījumā kasācijas

tiesvedības ierosināšana ir atsakāma.

Izvērtējot kasācijas sūdzībā minētos argumentus, senatoru kolēģija uzskata, ka kasācijas sūdzībā norādītajos Civillikuma 1922. panta piemērošanas

jautājumos, tostarp, ka aprēķinot neatņemamo daļu, ņemt vērā dāvinātāja mantas stāvokli tieši dāvināšanas laikā, nevis jāvadās no mantojuma atstājēja

mantas stāvokļa uz nāves brīdi vai jebkāda cita brīža, ir izveidojusies Augstākās tiesas judikatūra (sk., piemēram, Senāta 2013. gada 25. oktobra

spriedumu lietā Nr. SKC-195/2013 (C28278209)) un pārsūdzētais spriedums tai atbilst.

Savukārt kasācijas sūdzības argumenti par Civillikuma 993. un 994. panta nepareizu piemērošanu, neatceļ Civillikuma 1922. panta speciālos

noteikumus, tādēļ tie nedod acīmredzamu pamatu uzskatīt, ka spriedumā ietvertais lietas iznākums ir nepareizs, un ka izskatāmajai lietai ir būtiska nozīme

vienotas tiesu prakses nodrošināšanā vai tiesību tālākveidošanā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 464. panta trešo daļu, 464.1 panta otrās daļas 1. un 2. punktu, senatoru kolēģija

nolēma

atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību sakarā ar prasītāju /pers. C/ un /pers. D/ kasācijas sūdzību par Vidzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas

kolēģijas 2021. gada 19. aprīļa spriedumu.

Lēmums nav pārsūdzams.

Senatore K. Zīle

Senatore Dz. Balta

Senatore A. Briede