Legislator Case Law & Legislation
C26171020 / C-0531-21 ECLI:LV:REZT:2021:0222.C26171020.4.S AI generated

Court partially allowed debt collection claim for principal, interest, and costs in simplified procedure.

Case Number C26171020 / C-0531-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure, awarding the principal amount, contractual interest, and administrative fees while rejecting specific penalty claims. The plaintiff sought over 1,900 euros, but the court reduced the awarded sum to 1,922.20 euros and denied a portion of the claimed penalties and costs. This decision was based on the evidence presented and the application of the Civil Procedure Law regarding debt recovery in simplified proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 191, 193, 194, 195; Civil Code Art. 1587, 1589, 1716, 1759, 1765, 1798, 1801, 1828, 1838, 1943, 1946; Debt Recovery Law Art. 6; Ministry Decree No. 61: In debt collection cases under simplified procedure, the court may partially grant claims for principal, interest, and costs based on proven evidence, while rejecting unsupported penalty or cost requests.

Keywords

AI generated
debt collection simplified procedure partial claim contractual interest civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 191, 193, 194, 195
Civil Code Art. 1587, 1589, 1716, 1759, 1765, 1798, 1801, 1828, 1838, 1943, 1946
Debt Recovery Law Art. 6
Ministry Decree No. 61 on allowable debt recovery costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civillieta Nr. C 26171020

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Rēzeknē, 2021.gada 22.februārī

Rēzeknes tiesa šādā sastāvā:

tiesnesis A.Jonikāns,

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas

numurs/, prasībā pret /pers. C/, personas kods /personas kods/, par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

Rēzeknes tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā prasībā pret /pers. C/ (turpmāk arī – atbildētāja) par parāda piedziņu

iesniegusi sabiedrība ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/ (turpmāk arī – prasītājs). Pamatojoties uz Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717.,

1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943., 1946.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas

likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civilprocesa likuma 1.pantu, 41.panta pirmo daļu, 97., 193., 195.pantu prasītājs lūdz piedzīt no atbildētājas,

par labu viņam, pamatparādu 1 271,66 euro apmērā, līgumiskos procentus par aizdevuma lietošanu 368,18 euro apmērā, aizdevuma līguma

administrēšanas maksu 19,95 euro apmērā, līgumsodu 30,43 euro apmērā, likumiskos nokavējuma procentus 226,14 euro apmērā un parāda atgūšanas

izdevumus 17 euro apmērā, kopā 1 933,36 euro, kā arī samaksātos tiesas izdevumus, nosakot tiesības saņemt likumiskos 6 procentus gadā no

neapmaksātā pamatparāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība apmierināma daļēji.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauta tikai norāde uz normatīvajiem aktiem, pēc

kuriem tiesa vadījusies, jo izskatāmā ir vienkāršotās procedūras lieta – Civillikuma 1431., 1533., 1587., 1589., 1652., 1716., 1759., 1763., 1765.,

1798., 1801., 1828., 1838., 1943., 1946.pants, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pants, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu

Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkts, Civilprocesa likuma 33.panta otrā

daļa, 34.panta pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunkts, 39.panta pirmās daļas 5.punkts, 40.panta pirmā daļa, 41., 44., 56.pants, 56.1panta pirmās daļas

3. un 4.punkts, 77., 195., 204.1pants, 250.21panta otrā daļa, 250.22panta pirmā daļa, 250.25panta pirmā daļa, 406.6panta trešā daļa.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 191., 193., 194., 195.pantu, tiesa

NOSPRIEDA

Sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, prasību vienkāršotās procedūras lietā pret

/pers. C/, personas kods /personas kods/, par parāda piedziņu apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/, reģistrācijas

Nr./reģistrācijas numurs/, pamatparādu 1 271,66 (viens tūkstotis divi simti septiņdesmit viens euro 66 centi) euro apmērā, līgumiskos procentus par

aizdevuma lietošanu 368,18 (trīs simti sešdesmit astoņi euro 18 centi) euro apmērā, aizdevuma līguma administrēšanas maksu 19,95 (deviņpadsmit euro

95 centi) euro apmērā, līgumsodu 19,90 (deviņpadsmit euro 90 centi) euro apmērā, likumiskos nokavējuma procentus 225,51 (divi simti divdesmit pieci

euro 51 cents) euro apmērā un parāda atgūšanas izdevumus 17 (septiņpadsmit) euro apmērā, kopā 1 922,20 (viens tūkstotis deviņi simti divdesmit divi

euro 20 centi) euro, kā arī, proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram, samaksāto tiesas izdevumu daļu 293,76 (divi simti deviņdesmit trīs

euro 76 centi) euro apmērā, kopā 2 215,96 (divi tūkstoši divi simti piecpadsmit euro 96 centi) euro, nosakot tiesības saņemt likumiskos 6 (sešus)

procentus gadā no piedzītās prasības – 1 922,20 euro, summas par laiku no dienas, kad beidzies tiesas noteiktais sprieduma labprātīgas izpildes termiņš,

līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Prasītājam piekrītošo naudas summu samaksa veicama sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas

numurs/, norādītajā kredītiestādes – akciju sabiedrības /Nosaukums C/, kontā Nr./konta numurs/.

Noteikt /pers.C/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma, daļā par naudas summas un tiesāšanās izdevumu piedziņu, labprātīgai

izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Prasību daļā par līgumsoda 10,53 (desmit euro 53 centi) euro apmērā, likumisko nokavējuma procentu 0,63 (63 centi) euro apmērā un ar

brīdinājuma izsniegšanu saistīto izdevumu 5,44 (pieci euro 44 centi) euro apmērā, kā arī, proporcionāli tiesas noraidīto prasījumu apmēram, samaksāto

tiesas izdevumu daļas 1,71 (viens euro 71 cents) euro apmērā un pārmaksātās valsts nodevas daļas 0,01 (1 cents) euro apmērā, kopā 18,32

(astoņpadsmit euro 32 centi) euro piedziņu noraidīt.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2021.gada 22.februāra, t.i., līdz

2021.gada 4.martam (ieskaitot) un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un tā noraksts tiesas kancelejā – Rēzeknē, Dārzu ielā 24,

būs pieejams 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām – 2021.gada 24.martā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Spriedumu, ja tas tiks sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam (ja puse būs iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu), 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas – 2021.gada 24.marta, apelācijas kārtībā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa

likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, varēs pārsūdzēt Latgales apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas

sūdzību iesniedzot Rēzeknes tiesā.

Tiesnesis A.Jonikāns