Legislator Case Law & Legislation
11181407320 / K12-0474-21 ECLI:LV:DAUT:2021:0831.11181407320.2.S AI generated

Court convicted defendant of murder and approved plea deal for seven years prison with probation.

Case Number 11181407320 / K12-0474-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of intentional homicide and approved a plea agreement reached with the prosecutor. The defendant, under the influence of alcohol, shot the victim during a dispute, causing fatal injuries. Consequently, the court imposed a seven-year prison sentence with probation and ordered civil compensation for the victim and state costs.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 116. pants; Kriminālprocesa likuma 530., 543. pants: The court may approve a plea agreement in homicide cases if the facts are clear and the defendant confesses, resulting in a conviction and appropriate sentencing.

Keywords

AI generated
intentional homicide plea agreement approval alcohol influence civil compensation probation supervision criminal conviction state costs

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 116. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants
Kriminālprocesa likuma 543. pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. 11181407320

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Daugavpilī 2021.gada 31.augustā

Daugavpils tiesa,

tiesnese G.Simoņuka,

piedaloties prokurorei J.Amosovai

un aizstāvei I.Volkovai

atklātā tiesas sēdē vienošanās procesa kartībā izskatīja krimināllietu /pers. D/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā Krimināllikuma 116.pantā

paredzētā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā.

Aprakstošā daļa

/pers. D/ izdarīja citas personas tīšu prettiesisku nonāvēšanu (slepkavību), un proti,

2020.gada 17.jūlijā ap plkst.21.30 /pers. D/, būdams alkohola ietekmē, atrodoties pie ezera /adrese/, 150 metru attālumā no viensētas /nosaukums A/,

strīda laikā, uz personīgo naidīgo attiecību pamata, tīšā /pers. E/ nonāvēšanas nolūkā, vienu reizi izšāva ar revolveri “Remington Rocker 1863” /pers. E/ labā

deniņa apvidū.

Ar savām darbībām /pers. D/ nodarīja /pers. E/ šādus miesas bojājumus: no akla šauta metāla svina lādiņa radītais galvas ievainojums ar galvaskausa

velves kaulu lūzumiem un galvas smadzeņu bojājumiem. Minētie miesas bojājumi pēc sava rakstura kopumā pieskaitāmi smagiem miesas bojājumiem, kā

bīstami dzīvībai, un ir tiešā cēloniskā sakarībā ar /pers. E/ nāves iestāšanos 2020.gada 17.jūlijā.

Tādējādi /pers.D/ izdarīja Krimināllikuma 116.pantā paredzētu noziedzīgu nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 530., 543. pantu, tiesa

n o s p r i

/pers. D/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 116.pantā paredzēta noziedzīga nodarījuma izdarīšanā.

Apstiprināt prokurores un apsūdzētā /pers. D/ 2021.gada 31.augustā noslēgto vienošanos, un noteikt /pers. D/ sodu par Krimināllikuma 116.pantā

paredzētā noziedzīga nodarījuma izdarīšanu – brīvības atņemšana uz 7 (septiņiem) gadiem, ar probācijas uzraudzību uz 2 (diviem) gadiem.

/pers. D/ piemēroto drošības līdzekli – apcietinājumu atstāt negrozītu.

Soda laikā ieskaitīt /pers. D/ aizturēšanas un apcietinājumā atrašanās laiku no 2020.gada 20.jūlija līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.

Piedzīt no /pers.D/ /pers.E/ labā mantisko zaudējumu kompensāciju 1 021,09 euro (viens tūkstotis divdesmit vienu euro 09 centi).

Piedzīt no /pers. D/ valsts labā cietušajiem izmaksāto valsts kompensāciju 2 150,00 euro (divi tūkstoši viens simts piecdesmit euro).

Noteikt /pers. D/ termiņu labprātīgai kaitējuma kompensāciju samaksai – 30 dienas no sprieduma stāšanās spēkā dienas, izskaidrojot

pienākumu iesniegt tiesas kancelejā maksājumu apliecinošos dokumentus.

Piedzīt no /pers. D/ valsts labā procesuālos izdevumus par aizstāves piedalīšanos pirmstiesas procesā un tiesas sēdēs 1 195,00 euro (viens

tūkstotis viens simts deviņdesmit pieci euro), nosakot termiņu labprātīgai samaksai – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Lietiskos pierādījumus: papīra maisu ar drošības uzlīmi Nr.A18 0182730, kurā atrodas T-krekls un viena čība, aploksni ar drošības uzlīmi

Nr.A18 0118089, kurā atrodas divi vates tamponi ar asins nomazgājumiem un aploksni ar drošība s uzlīmi Nr.A18 0182731,kurā atrodas tukša cigarešu

paciņa, aploksni ar drošības uzlīmi Nr. G200455407, kurā atrodas četri siekalu paraugi, aploksni ar drošības uzlīmi Nr. G200455406, kurā atrodas izsmēķis,

iznīcināt spriedumam spēkā stājoties.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurore, apsūdzētais, cietušie un aizstāve 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna

sprieduma sagatavošanu.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā Augstākajā tiesā 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas, kasācijas sūdzību vai protestu

iesniedzot Daugavpils tiesā.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Tiesnese G.Simoņuka