Legislator Case Law & Legislation
C71282921 / C-2829-21 ECLI:LV:VRT:2021:1207.C71282921.5.S AI generated

Court allows simplified procedure claim for unpaid utility fees and interest against apartment owner.

Case Number C71282921 / C-2829-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's request for summary dismissal and fully granted the plaintiff's claim for unpaid utility fees and interest. The plaintiff, representing an apartment owners' association, sued an individual for 629.60 EUR in debt plus statutory interest. The court found the evidence sufficient and ruled in favor of the association, ordering payment within the simplified procedure framework.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.25 panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts; Civilprocesa likuma 194. panta 2. daļa: In simplified procedure cases, the court may decide on the merits if the claim is supported by written evidence and no oral hearing is required.

Keywords

AI generated
simplified procedure utility fees apartment owners association statutory interest civil debt collection written evidence summary dismissal

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.25 panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 34. panta 1. daļa 1. punkts a) apakšpunkts
Civilprocesa likuma 35. panta 1. daļa 1. punkts
Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 193. panta
Civilprocesa likuma 195. panta
Civilprocesa likuma 204.1 panta
Civilprocesa likuma 250.27 panta
Civilprocesa likuma 415. panta
Civilprocesa likuma 440.3 panta
Civillikuma 1071. panta
Civillikuma 1402. panta
Civillikuma 1587. panta

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2829-21/9

ECLI:LV:VRT:2021:1207.C71282921.5.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2021. gada 7. decembrī

Vidzemes rajona tiesa, tiesnese L. Karlsone,

izskatīja rakstveida procesā civillietu – Dzīvojamās mājas /adrese/, dzīvokļu īpašnieku kopības (turpmāk – prasītāja) pārstāves - sabiedrība ar

ierobežotu atbildību /Nosaukums A/ (turpmāk – prasītājas pārstāve) vienkāršotās procedūras lietu pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētāja) par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

2021. gada 22. jūnijā tiesā saņemts prasītājas pārstāves vienkāršotās prasības pieteikums pret atbildētāju par naudas piedziņu.

Prasītājas pārstāve lūgusi piedzīt no atbildētājas ekspluatācijas un komunālo pakalpojumu maksājumu parādu 629,60 EUR, kas sastāv no galvenā

parāda par laika periodu no 2016. gada 1. novembra līdz 2017. gada 19. aprīlim – 595,09 EUR, līgumiskos nokavējuma procentus par laiku no

2016. gada 1. decembra līdz 2017. gada 19. aprīlim – 34,51 EUR un valsts nodevu 74,44 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR,

kā arī noteikt prasītājas tiesības saņemt likumiskos kavējuma procentus 6% gadā no nesamaksātās pamatparāda summas par laika periodu no lietas

izskatīšanas dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai).

Norādīts, ka lietas iztiesāšana tiesas sēdē nav nepieciešama.

Prasība pamatota ar Civillikuma 863., 1071., 1587.,.1662., 1668.3,1716., 1779. un 1828. pantu, „Dzīvokļa īpašuma likuma” 8., 10. un 13. pantu.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma

saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu, 194. panta otro daļu; Civillikuma 1071., 1402., 1587.,

1753., 1756. pantu, 1765. panta pirmo daļu, 1779., 1838. pantu; Dzīvokļa īpašuma likuma 10. panta pirmās daļas 2. un 3. punktu; Civilprocesa likuma

93. panta pirmā daļu, 41. panta pirmo daļu, 195. un 204.1pantu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunktu, 35. panta pirmās daļas 1. punktu,

41. panta pirmo daļu, 193., 194., 195., 204.1 un 250.25, 250.27, 415. un 440.3 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt Dzīvojamās mājas /adrese/, dzīvokļu īpašnieku kopības vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Dzīvojamās mājas /adrese/, dzīvokļu īpašnieku kopībai parādu 629,60 EUR, kas

sastāv no galvenā parāda par laika periodu no 2016. gada 1. novembra līdz 2017. gada 19. aprīlim – 595,09 EUR, līgumiskos nokavējuma procentus

par laiku no 2016. gada 1. decembra līdz 2017. gada 19. aprīlim – 34,51 EUR un valsts nodevu 94,44 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus

5,47 EUR, pavisam kopā 729,51 EUR apmērā.

Par labu Dzīvojamās mājas /adrese/, Cēsīs, Cēsu novadā, dzīvokļu īpašnieku kopības pārstāvei - sabiedrība ar ierobežotu atbildību /Nosaukums

A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, piedzītie maksājumi ieskaitāmi AS /Nosaukums B/ kontā Nr./konta numurs/.

Noteikt Dzīvojamās mājas /adrese/, dzīvokļu īpašnieku kopībai, tiesības par laiku sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma

labprātīgai izpildei, līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos 6 % gadā no piedzītā pamatparāda 595,09 EUR,

ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla

lielumu.

Saīsinātais sprieduma stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu Dzīvojamās mājas /adrese/, dzīvokļu īpašnieku kopība var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas datuma (2021. gada 7. decembra).

Ja lietā tiks saņemts Dzīvojamās mājas /adrese/, dzīvokļu īpašnieku kopības sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa

likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 6. janvārī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, Dzīvojamās mājas /adrese/, dzīvokļu īpašnieku

kopība var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2022. gada 6. janvāra, Vidzemes apgabaltiesā,

iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu /pers. A/ var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma saņemšanas datuma.

Ja lietā tiks saņemts /pers. A/ sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam

tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma saņemšanas.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, /pers. A/ var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20

(divdesmit) dienu laikā no sprieduma saņemšanas dienas Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnese L. Karlsone