Legislator Case Law & Legislation
11094087820 / K77-2912-23 ECLI:LV:RPT:2023:1002.11094087820.3.S AI generated

Court allows plea deal and imposes two-month suspended sentence for intentional damage to property under Criminal Law Art. 185.1.

Case Number 11094087820 / K77-2912-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court approved a settlement agreement between the defendant and the victim, finding the accused guilty of intentional damage to property. The defendant, while intoxicated, deliberately crushed a barrier worth 67 euros, causing significant loss to the victim company. Consequently, the court imposed a two-month suspended sentence and ordered the defendant to pay compensation of 174.85 euros to the victim.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 185.1. pants; Kriminālprocesa likuma 530., 541., 543. panti: The court may approve a settlement agreement and impose a suspended sentence when the defendant admits guilt and compensates the victim for property damage.

Keywords

AI generated
intentional damage to property plea agreement approval suspended sentence imposition compensation order criminal procedure settlement

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 185, paragraph 1
Criminal Procedure Law Article 530
Criminal Procedure Law Article 541
Criminal Procedure Law Article 543
Criminal Procedure Law Article 135, paragraph 2
Criminal Procedure Law Article 374

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K77-2912-23/70

ECLI:LV:RPT:2023:1002.11094087820.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 2.oktobrī

Rīgas pilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese V.Rūsiņa,

piedaloties prokurorei K.Vehi,

iztiesāja atklātā tiesas sēdē vienošanās procesa kārtībā krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā par noziedzīga

nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā,

Aprakstošā daļa

[1] Tiesa, pārbaudot un izvērtējot visus krimināllietā esošos materiālus, konstatēja, ka /pers. A/ izdarīja svešas mantas tīšu bojāšanu šādos

apstākļos:

2020.gada 28.augustā ap plkst.14.20 /pers. A/, būdams alkohola ietekmē, nolūkā tīši sabojāt svešu mantu piegāja pie SIA “/nosaukums/”

piederošās paceļamās barjeras, kas uzstādīta /adrese/. Īstenojot savu noziedzīgo nodomu /pers. A/ uzsēdās uz tās un ar ne mazāk kā 3 lēcieniem salocīja

paceļamo barjeru 67 EUR vērtībā, tādejādi to sabojājot, jo paceļamās barjeras lietošanas vērtība samazinājās tādā mērā, ka to vairs nevarēja pilnvērtīgi

izmantot pēc tās nozīmes bez atbilstoša remonta.

Tādā veidā /pers. A/ bojāja SIA “/nosaukums/” piederošo mantu, nodarot mantisku zaudējumu 67 EUR apmērā.

Tādejādi /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 530., 541., 543.pantu tiesa,

nosprieda

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 185.panta pirmajā

daļā.

Apstiprināt starp Rīgas Ziemeļu prokuratūras prokurori Kristiānu Vehi un apsūdzēto /pers. A/ 2023.gada 2.oktobrī noslēgto vienošanos un

piespriest tajā paredzēto soda veidu un mēru un /pers. A/ par Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu sodīt ar

īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

/pers. A/ drošības līdzekli nepiemērot.

SIA “/nosaukums/” pieteikto kompensācijas pieteikumu 174,85 EUR (viens simts septiņdesmit četri euro un 85 centi) apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu cietušajai SIA “/nosaukums/” kompensāciju 174,85 EUR (viens simts septiņdesmit

četri euro un 85 centi).

Noteikt /pers. A/ kompensācijas labprātīgai nomaksai 30 (trīsdesmit) dienu termiņu no nolēmuma spēkā stāšanās dienas. Dokumenti, kas apliecina

kaitējuma kompensācijas labprātīgu nomaksu iesniedzami Rīgas pilsētas tiesā (Lomonosova ielā 10, Rīgā).

Pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 135.panta otro daļu un 374.pantu lietiskos pierādījumus – 3 (trīs)

DVD-R diskus – uzskatīt par dokumentu un atstāt glabāšanā kopā ar krimināllietas materiāliem.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā

iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu,

tiesa pilnu spriedumu sagatavo 14 (četrpadsmit) dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā,

iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas tiesā (Lomonosova ielā 10, Rīgā).

Tiesnese V.Rūsiņa

DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU