Court allows plea deal and imposes two-month suspended sentence for intentional damage to property under Criminal Law Art. 185.1.
Legislator summary
AI generatedThe court approved a settlement agreement between the defendant and the victim, finding the accused guilty of intentional damage to property. The defendant, while intoxicated, deliberately crushed a barrier worth 67 euros, causing significant loss to the victim company. Consequently, the court imposed a two-month suspended sentence and ordered the defendant to pay compensation of 174.85 euros to the victim.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 185.1. pants; Kriminālprocesa likuma 530., 541., 543. panti: The court may approve a settlement agreement and impose a suspended sentence when the defendant admits guilt and compensates the victim for property damage.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K77-2912-23/70
ECLI:LV:RPT:2023:1002.11094087820.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2023.gada 2.oktobrī
Rīgas pilsētas tiesa
šādā sastāvā: tiesnese V.Rūsiņa,
piedaloties prokurorei K.Vehi,
iztiesāja atklātā tiesas sēdē vienošanās procesa kārtībā krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā par noziedzīga
nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā,
Aprakstošā daļa
[1] Tiesa, pārbaudot un izvērtējot visus krimināllietā esošos materiālus, konstatēja, ka /pers. A/ izdarīja svešas mantas tīšu bojāšanu šādos
apstākļos:
2020.gada 28.augustā ap plkst.14.20 /pers. A/, būdams alkohola ietekmē, nolūkā tīši sabojāt svešu mantu piegāja pie SIA “/nosaukums/”
piederošās paceļamās barjeras, kas uzstādīta /adrese/. Īstenojot savu noziedzīgo nodomu /pers. A/ uzsēdās uz tās un ar ne mazāk kā 3 lēcieniem salocīja
paceļamo barjeru 67 EUR vērtībā, tādejādi to sabojājot, jo paceļamās barjeras lietošanas vērtība samazinājās tādā mērā, ka to vairs nevarēja pilnvērtīgi
izmantot pēc tās nozīmes bez atbilstoša remonta.
Tādā veidā /pers. A/ bojāja SIA “/nosaukums/” piederošo mantu, nodarot mantisku zaudējumu 67 EUR apmērā.
Tādejādi /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 530., 541., 543.pantu tiesa,
nosprieda
/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 185.panta pirmajā
daļā.
Apstiprināt starp Rīgas Ziemeļu prokuratūras prokurori Kristiānu Vehi un apsūdzēto /pers. A/ 2023.gada 2.oktobrī noslēgto vienošanos un
piespriest tajā paredzēto soda veidu un mēru un /pers. A/ par Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu sodīt ar
īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.
/pers. A/ drošības līdzekli nepiemērot.
SIA “/nosaukums/” pieteikto kompensācijas pieteikumu 174,85 EUR (viens simts septiņdesmit četri euro un 85 centi) apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu cietušajai SIA “/nosaukums/” kompensāciju 174,85 EUR (viens simts septiņdesmit
četri euro un 85 centi).
Noteikt /pers. A/ kompensācijas labprātīgai nomaksai 30 (trīsdesmit) dienu termiņu no nolēmuma spēkā stāšanās dienas. Dokumenti, kas apliecina
kaitējuma kompensācijas labprātīgu nomaksu iesniedzami Rīgas pilsētas tiesā (Lomonosova ielā 10, Rīgā).
Pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 135.panta otro daļu un 374.pantu lietiskos pierādījumus – 3 (trīs)
DVD-R diskus – uzskatīt par dokumentu un atstāt glabāšanā kopā ar krimināllietas materiāliem.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un
lūgums nav iesniegts.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā
iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu,
tiesa pilnu spriedumu sagatavo 14 (četrpadsmit) dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.
Pilnu spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā,
iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas tiesā (Lomonosova ielā 10, Rīgā).
Tiesnese V.Rūsiņa
DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU