Court partially allows plea deal, convicts defendant of public order disturbance and property damage with combined sentence.

Lieta Nr. 19320046524

Lietas arhīva Nr. K88-0904-24/9

ECLI:LV:LRT:2024:0702.19320046524.2.S

Latgales rajona tiesa

SPRIEDUMS

(saīsinātais)

Latvijas Republikas vārdā

Rēzeknē 2024. gada 2. jūlijā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnesis Pēteris Novičenoks

rakstveida procesā izskatīja vienošanās procesa kārtībā saņemto krimināllietu /pers. A/, personas kods personas kods, apsūdzībā par

Krimināllikuma 231. panta otrajā daļā un 185. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanu.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/ rupji traucēja sabiedrisko kārtību, kas izpaudās acīmredzamā necieņā pret sabiedrību, ignorējot vispārpieņemtās uzvedības normas un

traucējot cilvēku mieru (huligānisms), kas izdarīts lietojot miesas bojājumu nodarīšanai izmantojamu priekšmetu. Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos

apstākļos.

pers.A 2024. gada 5. februārī ap plkst. 13.54, atrodoties SIA “Nosaukums” piederošā veikala “Veikals” tirdzniecības zālē, /adrese/, tas ir

sabiedriskā vietā, būdams alkohola ietekmē, pie veikala kases letes nostājās blakus viņam nepazīstamajai /pers. B/, kura tobrīd norēķinājās par savu

pirkumu. Pēc īsa brīža /pers. A/, huligānisku motīvu vadīts, no savas virsjakas kabatas izņēma līdzi paņemto nazi un veikala pārdevēja klātbūtnē tīši,

izrādot acīmredzamu necieņu pret sabiedrību, ignorējot vispārpieņemtās uzvedības normas, rupji pārkāpjot /pers. B/ tiesības sabiedriskā vietā justies

drošai un neapdraudētai, rupji traucējot viņas iepirkšanos un mieru, kas izpaudās viņai izrādītā un izteiktā dzīvības un veselības apdraudējumā, apzinoties,

ka pārkāpj sabiedrisko kārtību, to pavērsa un virzīja /pers. B/ sejas virzienā, vienlaicīgi aicinot viņu iziet no veikala un sakot, ka pārgriezīs viņai rīkli.

/pers. A/ darbības /pers. B/ uztvēra kā reālu apdraudējumu savai dzīvībai un veselībai, baidījās, ka izteiktie draudi var tikt realizēti. Iepirkšanos /pers. B/

pabeidza, ignorējot /pers. A/ darīto un sacīto, lai šādā veidā izvairītos no viņa iespējamās turpmākās rīcības pret viņu. Pabeigusi iepirkšanos, /pers. B/

pameta veikala telpas.

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja tīšu smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 231. panta otrajā daļā.

[2] /pers. A/ izdarīja svešas mantas tīšu bojāšanu. Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos.

/pers. A/ 2024. gada 5. februārī ap plkst. 14.15, būdams alkohola ietekmē, atrodoties mājas kāpņu telpā /adrese/, dusmu vadīts tīši vienu reizi ar

nazi iedūra Novads novada pašvaldībai piederošā dzīvokļa Numurs ārdurvīs, izdurot caurumu, un vismaz divas reizes spēcīgi pa tām iesita izmeklēšanā

precīzi nenoskaidrotā veidā, ieliecot tās sitienu vietā.

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja tīšu mazāk smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 185. panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 240. panta pirmās daļas 2. punktu, 540.1 panta piektās daļas 3. punktu, sesto un septīto daļu, 543. pantu,

tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 231. panta otrajā daļā un 185. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā.

Apstiprināt starp apsūdzēto /pers. A/ un Austrumlatgales prokuratūras prokurori Solvitu Leišavnieci-Gergenrederi 2024. gada 7. jūnijā noslēgto

vienošanos un /pers. A/ sodīt:

1) par Krimināllikuma 231. panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem)

mēnešiem un 20 (divdesmit) dienām;

2) par Krimināllikuma 185. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem)

mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo un trešo daļu daļēji saskaitīt noteiktos sodus un pēc noziedzīgu nodarījumu kopības galīgo sodu

pers.A noteikt – brīvības atņemšana uz 4 (četriem) mēnešiem.

Brīvības atņemšanas soda termiņu skaitīt no /pers. A/ aizturēšanas dienas. Pers.A brīvības atņemšanas soda izciešanas termiņā ieskaitīt

aizturēšanā pavadīto laiku no 2024. gada 5. februāra līdz 2024. gada 7. februārim (divas dienas).

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā – un papildu drošības līdzekli – aizliegums izbraukt no valsts – atstāt negrozītus

līdz spriedums stājas spēkā.

Apmierināt pilnībā cietušās Novads novada pašvaldības materiālā kaitējuma kompensācijas pieteikumu un piedzīt no /pers. A/ par labu Novads

novada pašvaldībai 250 euro (divi simti piecdesmit euro). Kaitējuma kompensācija maksājama cietušās norēķinu kontāKONTS.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 528. panta pirmās daļas 9. punktu kaitējuma kompensācija labprātīgi atlīdzināma ne vēlāk kā 30 dienu laikā no

sprieduma spēkā stāšanās dienas. Dokumenti par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu iesniedzami Latgales rajona tiesai.

Lietisko pierādījumu – nazi –, iepakotu maisā ar drošības uzlīmi Nr. 04574456, kas glabājas Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes

Ziemeļlatgales iecirkņa Lietisko pierādījumu glabātavā, konfiscēt un pēc sprieduma stāšanās spēkā iznīcināt.

Lietai pievienoto DVD+R disku ar videoierakstu turpināt glabāt pie krimināllietas materiāliem.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, bet procesa dalībnieki 10 dienu laikā no sprieduma paziņošanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu

par pilna sprieduma sagatavošanu. Spriedums uzskatāms par paziņotu septītajā dienā no tā nodošanas pastā vai otrajā darba dienā pēc tā nosūtīšanas pa

elektronisko pastu.

Pilno spriedumu par vienošanās procesa kārtības pārkāpumiem vai Krimināllikuma normu pārkāpumiem var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 dienu

laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas Latgales apgabaltiesā, apelācijas sūdzību vai protestu iesniedzot Latgales rajona tiesā.

Tiesnesis P. Novičenoks