Court allowed insolvency petition against company citing statutory insolvency signs and non-payment.

Lietas Nr. C31343115

Lietas arhīva Nr. C-3431-15/9

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2015.gada 16.septembrī

Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesa,

tiesnese S.Sondare,

ar tiesas sēžu sekretāri K.Atvaru,

piedaloties pieteicēja pārstāvim /pers. A/ un parādnieka pārstāvim /pers. B/,

izskatīja atklātā tiesas sēdē SIA „VM Investīcijas” maksātnespējas procesa pieteikumu pret parādnieku SIA „DataPro Kom”.

Aprakstošā daļa

2015.gada 1.septembrī SIA “VM Investīcijas” vērsās Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesā ar pieteikumu par parādnieka SIA “DataPro

Kom” maksātnespējas procesa pasludināšanu, jo attiecībā uz parādnieku ir konstatējama Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punktā norādītā

maksātnespējas pazīme.

Pieteikumā norādīts, ka pamatojoties uz 2008.gada 5.marta Aizdevuma līgumu Nr.DPK/1/2008, 2009.gada 15.septembra Aizdevuma līgumu

Nr.DPK/4/2009, 2009.gada 23.jūlija Aizdevuma līgumu Nr.DPK/3/2009, 2009.gada 11.jūnija Aizdevuma līgumu Nr.DPK/2/2009, 2010.gada 1.aprīļa

Aizdevuma līgumu Nr.DPK/1/2010, 2010.gada 11.augusta Aizdevuma līgumu Nr.DPK/2/2010 2010.gada 2.decembra Aizdevuma līgumu

Nr.DPK/3/2010, 2009.gada 27.februāra Aizdevuma līgumu Nr.DPK/1/2009, 2009.gada 23.decembra Aizdevuma līgumu Nr.DPK/5/2009 un

2012.gada 30.jūlija Vienošanos, kopējā un neatmaksātā parāda summa sastāda 80`527,43 EUR.

Tā kā parādnieks savas saistības nepildīja un nav veicis rēķinu apmaksu, kreditors 2015.gada 5.augustā personīgi iesniedza parādnieka pārstāvim-

valdes loceklim /pers. B/ pretenziju/brīdinājumu par nodomu iesniegt juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu 21 dienas laikā.

Kreditors brīdinājumā ir devis iespēju parādniekam izpildīt no līgumiem izrietošās saistības, bet parādnieks parādu nav samaksājis, kā arī nav cēlis

pamatotus vai jebkādus citus iebildumus pret prasījumus.

Kreditora rīcībā nav informācijas, kas būtu par pamatu Padomes regulas Nr.1346/2000 3.panta 1. vai 2.punktā noteiktās maksātnespējas

procedūras uzsākšanai.

Ar Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesas 2015.gada 1.septembra lēmumu ierosināta SIA “DataPro Kom” maksātnespējas procesa lieta.

2015.gada 7.septembrī tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums par SIA “DataPro Kom” administratoru iecelt sertificētu

maksātnespējas procesa administratoru Uldi Bērziņu.

Tiesas sēdē SIA “VM Investīcijas” pārstāvis uzturēja pieteikumu.

Tiesas sēdē SIA “DataPro Kom” pārstāvis atzina pieteikumu par pamatotu.

Motīvu daļa

Noklausoties procesa dalībnieku paskaidrojumus un novērtējot tos kopsakara ar lietas materiāliem, tiesa atzīst, ka SIA “VM Investīcijas”

pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Atbilstoši Maksātnespējas likuma 60.panta pirmās daļas 1. punktam, juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu var iesniegt kreditors

vai kreditori, ja pastāv kāda no Maksātnespējas likuma 57.panta 1., 2., 3.un 4. punktā minētajām juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 57.panta 2.punktu parādniekam piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja parādnieks -

sabiedrība ar ierobežotu atbildību vai akciju sabiedrība – nav nokārtojis vienu vai vairākas parādsaistības, no kurām pamatparāda summa atsevišķi vai

kopā pārsniedz 4268 euro un kurām ir iestājies izpildes termiņš, un kreditors vai kreditori ir izsnieguši vai nosūtījuši uz parādnieka juridisko adresi sūtītāja

apmaksātu brīdinājumu par savu nodomu iesniegt juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu, un parādnieks triju nedēļu laikā pēc

brīdinājuma nodošanas pasta komersantam nav samaksājis parādu vai nav cēlis pamatotus iebildumus pret prasījumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta otro daļu, tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā pieteikuma izskatīšanas

dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.

SIA “VM Investīcijas”, saskaņā Maksātnespējas likuma 60.panta trešo daļu, ir iesniegusi maksātnespējas procesa pieteikumu. Pieteikums ir

motivēts, tajā ir izskaidroti maksātnespējas rašanās iemesli, tas satur visus Civilprocesa likuma 363.3 pantā norādītos rekvizītus.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 62.panta pirmo daļu, SIA “VM Investīcijas” ir veikusi maksātnespējas procesa depozīta iemaksu 720 EUR

apmērā VA „Maksātnespējas administrācija” speciāli izveidotajā kontā.

No pieteikumam pievienotajiem materiāliem – 2012.gada 30.jūlija Vienošanās – konstatējams, ka SIA “DataPro Kom” saistības pret kreditoru

SIA “VM Investīcijas” sastāda 80`527,43 EUR.

Parādniekam 2015.gada 5.augustā izsniegts pretenzija/brīdinājums par SIA “DataPro Kom” maksātnespējas procesa iesniegšanu.

2015.gada 26.augustā parādnieks atzinis pretenziju/brīdinājumu par pamatotu.

Tiesā nav iesniegti pierādījumi, ka parādnieks izpildījis minētās saistības pret kreditoru, tieši pretēji, SIA “DataPro Kom” pārstāvis tiesas sēdē

atzina, ka nespēj izpildīt uzņemtās saistības.

Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka maksātnespējas procesa pieteikums iesniegts atbilstoši Maksātnespējas likuma 57.panta 2.punktā noteiktajai

maksātnespējas pazīmei, līdz ar to pieteikums kā pamatots ir apmierināms.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.1 3 panta trešo daļu, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.1 0 pantā noteiktajā kārtībā

Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru.

2015.gada 7.septembrī tiesā saņemts valsts aģentūras „Maksātnespējas administrācija” priekšlikums iecelt sertificētu administratoru Uldi Bērziņu

par SIA “DataPro Kom” maksātnespējas procesa administratoru.

Tā kā tiesas rīcībā nav pierādījumu, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāvētu Maksātnespējas likuma 20., 21.pantā noteiktie

ierobežojumi, Uldis Bērziņš ieceļams par SIA “DataPro Kom” administratoru.

Tā kā lietā nav pierādījumu, ka parādnieka interešu centrs atrastos citas dalībvalsts teritorijā, tiesai nav pamata lemt jautājumu par Eiropas

Komisijas Regulas 1346/2000 noteikumu piemērošanu.

Civilprocesa likuma 363.13 panta desmitā daļa noteic, ka atzinusi maksātnespējas procesa pieteikumu par nepamatotu vai apzināti nepatiesu, tiesa

piedzen no maksātnespējas procesa pieteikuma iesniedzēja tiesāšanās izdevumus. Pārējos gadījumos šie izdevumi norādāmi tiesas spriedumā un

iekļaujami maksātnespējas procesa izdevumos.

SIA „VM Investīcijas”, iesniedzot maksātnespējas procesa pieteikumu, samaksājusi valsts nodevu 355,72 EUR, maksātnespējas procesa depozītu

720 EUR apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 7,00 EUR. Minētie maksājumi iekļaujami maksātnespējas procesa izdevumos.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 363.11, 363.13pantu, Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punktu, tiesa

nosprieda:

apmierināt pieteikumu.

Pasludināt SIA „DataPro Kom”, reģistrācijas Nr. 40003960264, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru Uldi Bērziņu, sertifikāta Nr.00257, adrese – Artilērijas iela 13-18, Rīga, LV-1001, par SIA „DataPro Kom”,

reģistrācijas Nr.40003960264, maksātnespējas procesa administratoru.

Noteikt, ka SIA „VM Investīcijas”, reģistrācijas Nr.40003483830, nomaksātie tiesas izdevumi valsts nodeva 355,72 EUR (Trīs simti piecdesmit

pieci euro, 72 centi) apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 7,00 EUR (Septiņi euro, 00 centi) ir iekļaujami maksātnespējas procesa

izdevumos.

Spriedums ir galīgs un nav pārsūdzams.

Pilns sprieduma teksts sastādīts 2015.gada 23.septembrī.

Tiesnese /paraksts/ S.Sondare