Court fully allowed debt collection claim against defendant who failed to submit defense in written proceedings.

Lieta Nr. C73423122

ECLI:LV:ZRT:2022:1101.C73423122.4.S

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2022. gada 1. novembrī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese I.Dzerkale,

rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums/ prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja /Nosaukums/ iesniegusi tiesā prasības pieteikumu, tā precizējumus pret atbildētāju /pers. A/ par parāda piedziņu, kurā lūdz piedzīt no

atbildētāja par labu prasītājai parāda pamatsummu 3 360,50 EUR, līgumiskos procentus par periodu no 24.12.2014. līdz 10.03.2015. 285,36 EUR,

līgumsodu par periodu no 24.12.2014. līdz 10.03.2015. 51,70 EUR, likumiskos procentus par periodu no 10.03.2015. līdz 21.03.2022.

1 418,59 EUR, pavisam kopā 5 116,15 EUR, lūdz piedzīt visus tiesas izdevumus un atzīt prasītājas tiesības saņemt no atbildētāja 6% gadā no

piedzenamās summas par laiku līdz sprieduma pilnīgas izpildes dienai.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1589., 1652.panta 3.punktu, 1716., 1717., 1720., 1756., 1943., Komerclikuma 463.-467.pantu.

Atbildētājs paskaidrojumus par prasību nav iesniedzis.

[2] Ar Zemgales rajona tiesas tiesneses 2022. gada 27. jūlija lēmumu, ievērojot, Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10.pantu, lieta

nolikta izskatīšanai rakstveida procesā 2022. gada 1. novembrī, nosakot termiņu noraidījuma pieteikšanai tiesai, papildu paskaidrojumu vai citu

procesuālo lūgumu iesniegšanai, ja tādi ir.

Lietā nav saņemti pušu papildus paskaidrojumi vai lūgumi.

[3] Tā kā atbildētājam paziņojumi sūtīti uz viņa deklarēto dzīvesvietu, viņš nav sniedzis lietā paskaidrojumus, tad saskaņā ar Civilprocesa likuma

208.1 pantu, tiesai ir pamats taisīt aizmugurisku spriedumu. Savukārt, aizmuguriska sprieduma taisīšana atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās

daļas 2.punktam, dod pamatu taisīt lietā saīsinātu spriedumu, to sastādot atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas nosacījumiem.

Motīvu daļa

[4] Tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] No prasības pieteikuma un lietas materiāliem secināms, ka atbildētājam pret prasītāju ir parādsaistības, kas izriet no 25.09.2014. Līzinga līguma

Nr. /numurs/

[5.1] Apmierinot prasību, tiesa vadījusies no Civillikuma 1587., 1590., 1759.panta 1.punktu, 1765., 1763., 1716., 1720., 1793.panta 3.punktu,

1801., 1805., 1934., 1943.pantu.

[5.2] Tiesa ņēma vērā arī Civillikuma 1838.pantu, kas noteic, ka samaksas pierādīšanas pienākums gulstas uz parādnieku.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama samaksāta valsts nodeva

439,29 EUR (lietas 7.-8.lapa) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5 EUR (lietas 8.lapa).

No lietā esošās Uzziņas par ar lietas izskatīšanu saistītajiem izdevumiem izriet, ka lietā radušies papildus izdevumi 4 EUR (lietas 2.lapa), kas

piedzenami no atbildētāja par labu valstij.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 37.panta pirmās daļas 1.punktu, samaksātā valsts nodeva atmaksājama pilnīgi vai daļēji, ja iemaksāta lielāka

valsts nodeva, nekā to nosaka likums.

No prasības pieteikumam pievienotā /Nosaukums A/ 21.04.2022. maksājuma uzdevuma Nr. /numurs A/, /Nosaukums A/ 13.10.2020.

maksājuma uzdevuma Nr. /numurs B/ izriet, ka prasītāja valsts kases kontā veikusi valsts nodevas samaksu kopsummā 447,39 EUR apmērā.

Tā kā prasītāja par celto prasību tiesā veica lielāku valsts nodevas samaksu nekā to nosaka likums, tad prasītājai atmaksājama pārmaksātā valsts

nodeva 8,10 EUR apmērā.

Tiesu administrācijas administrētajos Valsts kases kontos iemaksāto naudas līdzekļu atmaksu atbilstoši likuma „Par nodokļiem un nodevām” 28.2

pantam daļā gadījumu (skat. 2.pielikumu „Kompetences kontu administrēšanā) veic Valsts ieņēmumu dienests un pieteikums par veiktās iemaksas

atmaksu iesniedzams Valsts ieņēmumu dienestā pievienojot attiecīgu Tiesu administrācijas atzinumu vai tiesas nolēmumu ar atzīmi par spēkā stāšanos.

[8] Civilprocesa likuma 195.pants nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas piedziņu, tiesa rezolutīvajā daļā norāda prasījuma veidu un

piedzenamo summu, atsevišķi uzrādot galveno parādu un procentus, laiku, par kādu procenti piespriesti, kā arī prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētajam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97. pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums/, reģistrācijas Nr. /reģitrācijas numurs/, parāda pamatsummu

3 360,50 EUR, līgumiskos procentus par periodu no 24.12.2014. līdz 10.03.2015. 285,36 EUR, līgumsodu par periodu no 24.12.2014. līdz

10.03.2015. 51,70 EUR, likumiskos procentus par periodu no 10.03.2015. līdz 21.03.2022. 1 418,59 EUR, pavisam kopā 5 116,15 EUR (pieci

tūkstoši viens simts sešpadsmit euro 15 centi) un tiesas izdevumus 444,29 EUR (četri simti četrdesmit četri euro 29 centi).

Atzīt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja 6% (seši procenti) gadā no kopējās

piespriestās, bet vēl nepiedzītās summas.

Samaksa veicama /Nosaukums B/ norēķinu kontā Nr. /konta numurs/, /Nosaukums A/

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij tiesas izdevumus - ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR (četri

euro), kuru iemaksa jāveic šādos rekvizītos: ekonomiskās klasifikācijas kods-21499, saņēmējs Tiesu administrācija, NMR 90001672316, ar PVN

apliekamās Personas reģ. Nr. 90001672316, Saņēmēja iestāde Valsts kase, BIC kods TRELLV22, Konta Nr. LV51TREL2190458019000.

Atmaksāt /Nosaukums B/ vienotais reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, valsts nodevu 8,10 EUR (astoņi euro 10 centi), kas 21.04.2022.

ieskaitīta Valsts kases kontā LV55TREL1060190911200.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, nosakot pienākumu

iesniegt Zemgales rajona tiesā pierādījumus par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos.

Prasītāja spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no saīsināta aizmuguriska sprieduma sastādīšanas dienas 2022. gada 1. novembra

apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā, bet atbildētājs 20 dienu laikā no saīsināta aizmuguriska

sprieduma nosūtīšanas dienas var iesniegt pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnese I.Dzerkale

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu