Court orders full child support payment based on minimum wage percentage without income assessment.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's request for a hearing and ruled in favor of the plaintiff via written proceedings. The plaintiff sought child support for their son based on statutory minimums, arguing that income verification was unnecessary. The court granted the claim in full, ordering monthly payments calculated as a percentage of the minimum wage until the child turned seven, then thirty percent thereafter.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.25 panta; Civillikuma 179. pants: In child support cases, the court may determine the obligation amount based on statutory minimums without assessing the parent's income if the claim is supported by specific regulations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C23033014
Lietas arhīva Nr. C-0330-14
2014. gada 8. maijā
SPRIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
Madonas rajona tiesa
Madonas rajona tiesas tiesnesis D. P. Kļaviņš
2014. gada 8. maijā rakstveida procesā izskatījis civillietu /pers. C/ maza apmēra prasībā pret /pers. D/ par uzturlīdzekļu piedziņu,
konstatēja:
Prasītāja /pers. C/ 2014. gada 27. februārī tiesā iesniegusi maza apmēra prasības pieteikumu par uzturlīdzekļu piedziņu. Prasītāja
lūgusi piedzīt uzturlīdzekļus dēla /pers. E/ uzturam no atbildētāja ik mēnesi apmērā, kas atbilst Ministru kabineta noteiktajam
minimālajam bērna uzturlīdzekļu apmēram.
Pieteikumā prasītāja norādījusi, ka nevēlas tikt uzklausīta tiesas sēdē.
Prasība pamatota ar Civillikuma 177., 179. pantiem, 2013. gada 15. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 37 „Noteikumi par
minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.1. punktiem, 2010. gada 30. novembra Ministru kabineta noteikumiem Nr. 1096 „Noteikumi
par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi” 2. punktu, Bērnu tiesību aizsardzības likuma 35. panta trešā un
ceturtā daļa.
Civilprocesa likuma 250.25 panta otrā daļa noteic, ka ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par
nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot
pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.
Ievērojot to, ka puses nelūdza lietas izskatīšanu tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lieta tiek
izskatīta rakstveida procesā.
Pusēm nosūtīts paziņojums saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, norādot, ka maza apmēra prasība rakstveida
procesā tiks izskatīta 2014. gada 8. maijā, plkst. 11:00 un sprieduma noraksts pēc tā pasludināšanas prasītājam tiks nosūtīts pa
pastu. (14.,15. l.l.).
Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota
un apmierināma pilnībā.
Saskaņā ar /pers. E/ dzimšanas apliecībā izdarīto ierakstu viņa vecāki ir /pers. D/ un /pers. C/ (9. l.l.).
Saskaņā ar Madonas novada pašvaldības Aronas pagasta pārvades 2014. gada 3. marta izsniegto izziņu, /pers. C/ deklarētā
dzīvesvieta ir /adrese// (12. l.l.).
Civillikuma 179. pants nosaka, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums
gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa. Pienākums gādāt
par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.
Prasītāja lūdz piedzīt uzturlīdzekļus apmērā, ko katram no vecākiem neatkarīgi no viņu mantas stāvokļa ir pienākums sniegt savam
bērnam. Līdz ar to uzskatāms, ka uzturlīdzekļi ir piedzenami prasītajā apmērā un nav nepieciešams izvērtēt vecāku ienākumus.
Saskaņā ar Ministru kabineta 2013. gada 15. janvāra noteikumu Nr. 37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.
punktu, katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt katram savam bērnam minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā: katram
bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai – 25 procentu apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās
mēneša darba algas, katram bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30 procentu apmērā no
Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.
Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta Noteiktumu par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi
(spēkā stājušies 2014. gada 1. janvārī) 2. punktu Minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros ir 320 euro.
Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktā noteikts, ka no valsts nodevas atbrīvojami prasītāji prasībās par uzturlīdzekļu
piedziņu. Saskaņā ar minētā likuma 42.panta pirmo daļu, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots,
piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.
Atbilstoši minētajiem likuma noteikumiem un ņemot vērā piedzenamo uzturlīdzekļu apmēru par vienu gadu, valsts nodeva aprēķināma
no EUR 1152,00. No atbildētāja par labu valstij piedzenami arī ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi to reālajā apmērā.
Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei
daļā par tiesas izdevumu piedziņu.
Pamatojoties uz iepriekšminēto un vadoties no Civillikuma 179. panta, Civilprocesa likuma 190. panta, 250 25 . panta, tiesa
nosprieda:
prasību apmierināt pilnā apmērā,
piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus 2010. gada 12.
jūnijā dzimušā /pers. E/, personas kods /personas kods/, uzturam ik mēnesi 25% apmērā no Latvijas Republikā noteiktās minimālās
mēneša darba algas līdz septiņu gadu sasniegšanai, bet pēc septiņu gadu vecuma sasniegšanas ne mazāk kā 30% apmērā no
valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas. Uzturlīdzekļu piedziņu turpināt līdz /pers. E/ pilngadības sasniegšanai.
Uzturlīdzekļu piedziņu uzsākt no 2014. gada 27. februāra.
Piedzīt no /pers. D/ par labu valstij valsts nodevu EUR 172,80 (vienu simtu septiņdesmit divus euro astoņdesmit centus) un ar lietas
izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 2,94 (divu euro un deviņdesmit četru centu) apmērā.
Noteikta atbildētājam 10 dienu termiņu labprātīgai sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu piedziņu.
Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesā divdesmit dienu laikā, iesniedzot sūdzību Madonas rajona tie
sā.
Tiesnesis
D.P. Kļaviņš