Court fully allows debt collection claim against defendant for unpaid services and court costs.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for debt collection and court costs in a civil dispute over unpaid services. Although the defendant denied the debt and claimed no contractual relationship existed, the plaintiff provided evidence of work performed on an excavator. The court found the plaintiff's evidence sufficient to establish the debt and awarded the full amount plus interest and litigation expenses.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law; Civil Procedure Law: When a plaintiff proves the existence of a debt and the performance of services, the court must award the claimed principal, interest, and litigation costs in favor of the plaintiff.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-3623-19/15
ECLI:LV:ZRT:2019:1004.C73362319.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jelgavā 2019.gada 4.oktobrī
Zemgales rajona tiesa: tiesnese K.Zaura
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu SIA “L un V” prasībā pret SIA “R./pers. A/” par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
SIA “L un V” (turpmāk arī Prasītāja) ir cēlusi tiesā prasību pret SIA “R./pers. A/” par naudas piedziņu, lūdzot piedzīt no Atbildētājas par labu
Prasītājai parādu 1873,73 EUR, tajā skaitā galveno parādu 1530,00 EUR un likumiskos nokavējuma procentus 343,73 EUR par laika periodu no
2016.gada 23.maija līdz 2019.gada 14.martam. Tāpat prasības pieteikumā izvirzīti prasījumi piedzīt no Atbildētājas par labu Prasītājai tiesāšanas
izdevumus un noteikt Prasītājai tiesības saņemt no Atbildētājas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) procentus – 8% gadā no piedzītās. Bet
nesaņemtās pamatparāda summas.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1401., 1402., 1412., 1431., 1473., 1587., 1590., 1651., 1652., 1753., 1756., 1759., 1760., 1765.,
1811.pantu.
2019.gada 23.maijā lietā saņemts Atbildētājas rakstveida paskaidrojums (lietas 21.-22.lapa) par celto prasību, kurā Atbildētāja norāda, ka prasību
neatzīst, un paskaidro, ka Atbildētājas grāmatvedības sistēmā neeksistē nekādi Prasītājas rēķini, kurus Atbildētāja būtu pieņēmusi un parakstījusi, kā arī
puses nav saistījušas un nesaista nekādas līgumiskās attiecības, kas liecinātu par kādu savstarpēju sadarbību. Uz rēķina nav pušu parakstu, kas liecinātu,
ka Atbildētāja būtu pieņēmusi šādu rēķinu un pakalpojumus.
2019.gada 5.augustā tiesā saņemta Prasītājas atsauksme par Atbildētājas rakstveida paskaidrojumu (lietas 31.lapa), kurā norādīts, ka Prasītāja
remontēja, uzstādīja jaunas rezerves daļas Atbildētājai piederošajam ekskavatoram “Komatsu PC160LC”, un Atbildētājas norāde, ka puses nesaista
nekādas līgumiskās attiecības neatbilst patiesībai. Norāda, ka grūti iedomāties loģisku iemeslu, kādēļ Prasītāja būtu cēlusi prasību tiesā par neeksistējoši
saistību pret Atbildētāju un pauž aizdomas, ka Atbildētāja sniedz tiesai apzināti nepatiesas ziņas.
Motīvu daļa
Izvērtējot lietā iesniegtos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.
Prasība par parāda un likumisko nokavējuma procentu piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1473., 1587., 1590., 2212.,
2223. pantu, 1753., 1756., 1765.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1652. panta pirmās daļas 3. punktu, 1811., 1828., 1838. pantu.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu, Civillikuma 1759. panta 1. punktu, 1765. panta otro un trešo daļu, 1763. panta 1. punktu,
Prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no Atbildētājas likumiskos nokavējuma procentus – 8%
gadā no galvenā parāda summas. Likumisko nokavējuma procentu pieaugums apstājas, kad tas ir sasniedzis pamatparāda lielumu.
Prasītāja, ceļot prasību, samaksājusi tiesas izdevumus: valsts nodevu 281,06 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR (lietas 8.,
9. lapa), kopā 284,36 EUR.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no Atbildētājas par labu Prasītājai ir piedzenami tiesas izdevumi 284,36 EUR.
Minētie tiesas izdevumi saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, piedzenami no Atbildētājas par labu Prasītājai.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu Atbildētājai ir nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 193. pantu, 194. panta 3. punktu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt pilnīgi.
Piedzīt no SIA “R./pers. A/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, par labu SIA „L un V”, reģistrācijas numurs 40103261240, parādu
1873,73 EUR (viens tūkstotis astoņi simti septiņdesmit trīs euro 73 centi), tajā skaitā galveno parādu 1530,00 EUR (viens tūkstotis pieci simti trīsdesmit
euro 00 centi) un likumiskos nokavējuma procentus 343,73 EUR (trīs simti četrdesmit trīs euro 73 centi) par laika periodu no 2016. gada 23. maija līdz
2019. gada 14. martam.
Piedzīt no SIA “R./pers. A/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, par labu SIA „L un V”, reģistrācijas numurs 40103261240, tiesas
izdevumus 284,36 EUR (divi simti astoņdesmit četri euro 36 centi).
No SIA “R./pers. A/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, par labu SIA „L un V”, reģistrācijas numurs 40103261240, piedzīto naudas
summu jāiemaksā SIA „L un V” kontā Nr. LV92HABA0551027000736, AS “Swedbank”.
Noteikt SIA „L un V”, reģistrācijas numurs 40103261240, tiesības spar laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no SIA
“R./pers. A/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, likumiskos nokavējuma procentus – 8% gadā no galvenā parāda summas. Likumisko
nokavējuma procentu pieaugums apstājas, kad tas ir sasniedzis pamatparāda lielumu.
Noteikt SIA “R./pers. A/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma stāšanās
spēkā dienas.
Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad ir beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi
sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Lietas dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas dienas - 2019.gada 4.oktobra, var iesniegt tiesā sprieduma
sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma
saturam tiks sastādīts un tā noraksts būs pieejams tiesas kancelejā no 2019. gada 4. novembra, kas būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Tiesnese K.Zaura