Legislator Case Law & Legislation
C73362319 / C-3623-19 ECLI:LV:ZRT:2019:1004.C73362319.3.S AI generated

Court fully allows debt collection claim against defendant for unpaid services and court costs.

Case Number C73362319 / C-3623-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for debt collection and court costs in a civil dispute over unpaid services. Although the defendant denied the debt and claimed no contractual relationship existed, the plaintiff provided evidence of work performed on an excavator. The court found the plaintiff's evidence sufficient to establish the debt and awarded the full amount plus interest and litigation expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Civil Procedure Law: When a plaintiff proves the existence of a debt and the performance of services, the court must award the claimed principal, interest, and litigation costs in favor of the plaintiff.

Keywords

AI generated
debt collection claim unpaid services contractual relationship litigation costs interest on debt civil procedure law evidence sufficiency

Cited Legislation

AI generated
Civil Law Articles 1402, 1473, 1587, 1590, 1753, 1756, 1765, 1759, 1652, 1811, 1828, 1838
Civil Procedure Law Articles 8, 97, 193, 194, 195, 204.1, 41

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-3623-19/15

ECLI:LV:ZRT:2019:1004.C73362319.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2019.gada 4.oktobrī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese K.Zaura

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu SIA “L un V” prasībā pret SIA “R./pers. A/” par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

SIA “L un V” (turpmāk arī Prasītāja) ir cēlusi tiesā prasību pret SIA “R./pers. A/” par naudas piedziņu, lūdzot piedzīt no Atbildētājas par labu

Prasītājai parādu 1873,73 EUR, tajā skaitā galveno parādu 1530,00 EUR un likumiskos nokavējuma procentus 343,73 EUR par laika periodu no

2016.gada 23.maija līdz 2019.gada 14.martam. Tāpat prasības pieteikumā izvirzīti prasījumi piedzīt no Atbildētājas par labu Prasītājai tiesāšanas

izdevumus un noteikt Prasītājai tiesības saņemt no Atbildētājas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) procentus – 8% gadā no piedzītās. Bet

nesaņemtās pamatparāda summas.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1401., 1402., 1412., 1431., 1473., 1587., 1590., 1651., 1652., 1753., 1756., 1759., 1760., 1765.,

1811.pantu.

2019.gada 23.maijā lietā saņemts Atbildētājas rakstveida paskaidrojums (lietas 21.-22.lapa) par celto prasību, kurā Atbildētāja norāda, ka prasību

neatzīst, un paskaidro, ka Atbildētājas grāmatvedības sistēmā neeksistē nekādi Prasītājas rēķini, kurus Atbildētāja būtu pieņēmusi un parakstījusi, kā arī

puses nav saistījušas un nesaista nekādas līgumiskās attiecības, kas liecinātu par kādu savstarpēju sadarbību. Uz rēķina nav pušu parakstu, kas liecinātu,

ka Atbildētāja būtu pieņēmusi šādu rēķinu un pakalpojumus.

2019.gada 5.augustā tiesā saņemta Prasītājas atsauksme par Atbildētājas rakstveida paskaidrojumu (lietas 31.lapa), kurā norādīts, ka Prasītāja

remontēja, uzstādīja jaunas rezerves daļas Atbildētājai piederošajam ekskavatoram “Komatsu PC160LC”, un Atbildētājas norāde, ka puses nesaista

nekādas līgumiskās attiecības neatbilst patiesībai. Norāda, ka grūti iedomāties loģisku iemeslu, kādēļ Prasītāja būtu cēlusi prasību tiesā par neeksistējoši

saistību pret Atbildētāju un pauž aizdomas, ka Atbildētāja sniedz tiesai apzināti nepatiesas ziņas.

Motīvu daļa

Izvērtējot lietā iesniegtos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

Prasība par parāda un likumisko nokavējuma procentu piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1473., 1587., 1590., 2212.,

2223. pantu, 1753., 1756., 1765.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1652. panta pirmās daļas 3. punktu, 1811., 1828., 1838. pantu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu, Civillikuma 1759. panta 1. punktu, 1765. panta otro un trešo daļu, 1763. panta 1. punktu,

Prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no Atbildētājas likumiskos nokavējuma procentus – 8%

gadā no galvenā parāda summas. Likumisko nokavējuma procentu pieaugums apstājas, kad tas ir sasniedzis pamatparāda lielumu.

Prasītāja, ceļot prasību, samaksājusi tiesas izdevumus: valsts nodevu 281,06 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR (lietas 8.,

9. lapa), kopā 284,36 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no Atbildētājas par labu Prasītājai ir piedzenami tiesas izdevumi 284,36 EUR.

Minētie tiesas izdevumi saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, piedzenami no Atbildētājas par labu Prasītājai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu Atbildētājai ir nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 193. pantu, 194. panta 3. punktu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no SIA “R./pers. A/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, par labu SIA „L un V”, reģistrācijas numurs 40103261240, parādu

1873,73 EUR (viens tūkstotis astoņi simti septiņdesmit trīs euro 73 centi), tajā skaitā galveno parādu 1530,00 EUR (viens tūkstotis pieci simti trīsdesmit

euro 00 centi) un likumiskos nokavējuma procentus 343,73 EUR (trīs simti četrdesmit trīs euro 73 centi) par laika periodu no 2016. gada 23. maija līdz

2019. gada 14. martam.

Piedzīt no SIA “R./pers. A/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, par labu SIA „L un V”, reģistrācijas numurs 40103261240, tiesas

izdevumus 284,36 EUR (divi simti astoņdesmit četri euro 36 centi).

No SIA “R./pers. A/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, par labu SIA „L un V”, reģistrācijas numurs 40103261240, piedzīto naudas

summu jāiemaksā SIA „L un V” kontā Nr. LV92HABA0551027000736, AS “Swedbank”.

Noteikt SIA „L un V”, reģistrācijas numurs 40103261240, tiesības spar laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no SIA

“R./pers. A/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, likumiskos nokavējuma procentus – 8% gadā no galvenā parāda summas. Likumisko

nokavējuma procentu pieaugums apstājas, kad tas ir sasniedzis pamatparāda lielumu.

Noteikt SIA “R./pers. A/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma stāšanās

spēkā dienas.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad ir beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Lietas dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas dienas - 2019.gada 4.oktobra, var iesniegt tiesā sprieduma

sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma

saturam tiks sastādīts un tā noraksts būs pieejams tiesas kancelejā no 2019. gada 4. novembra, kas būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese K.Zaura