Court dismisses defendant's failure to appear and orders full claim payment in simplified procedure case.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to appear and granted the plaintiff's claim in a simplified procedure case. The defendant did not submit written explanations or receive court documents, resulting in a default judgment. Consequently, the court ordered the payment of the full claimed amount plus court costs and interest.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.18, 250.19, 194. panti; In simplified procedure cases where the defendant fails to appear or respond, the court may rule on the claim based solely on the plaintiff's evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-0912-20
ECLI:LV:REZT:2020:0612.C33586519.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ludzā 2020.gada 12.jūnijā
Rēzeknes tiesa šādā sastāvā: tiesnese Inta Marnauza izskatīja rakstveida procesā civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Jūrmalas siltums”,
reģistrācijas Nr.42803008058, vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/, personas kods PERSONAS KODS, par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2019.gada 16.decembrī SIA “Jūrmalas siltums” (turpmāk arī – prasītāja) iesniedza Rīgas rajona tiesā vienkāršotās procedūras prasības
pieteikumu pret /pers. A/ (turpmāk arī – atbildētāja, prasītāja un atbildētāja kopā - puses) par naudas piedziņu 1753.64 euro apmērā.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 32.1pantu, civillieta ātrākas izskatīšanas nodrošināšanai ar Rīgas apgabaltiesas priekšsēdētājas D.Vilsones
2020.gada 20.februāra rezolūciju nodota izskatīšanai Rēzeknes tiesai.
Prasītāja lūdza tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai parādu par siltumenerģijas piegādi atbildētājas dzīvoklim /adrese/ par laika periodu no
2004.gada 1.februāra līdz 2012.gada 7.jūnijam (atbildētājas īpašuma tiesību izbeigšanās dienai) 1594.22 euro, līgumsodu par laika periodu no
2004.gada 1.februāra līdz 2019.gada 24.jūlijam 159.42 euro apmērā; tiesas izdevumus – valsts nodevu 263.05 euro apmērā, ar lietas izskatīšanu
saistītos izdevumus 3.30 euro apmērā, izdevumus advokāta palīdzības samaksai 242 euro apmērā, kā arī lūdza noteikt prasītājai tiesības saņemt
likumiskos procentus līdz sprieduma izpildei.
Normatīvie akti, pēc kuriem prasītāja vadījusies - Civillikuma 1425., 1428., 1512., 1587., 1652., 1716., 1717., 1720.panti, Dzīvokļa īpašuma
likuma 10.pants, likuma “Par dzīvokļa īpašumu” 12.pants, Civilprocesa likuma 5., 26., 44., 75., 127., 128., 129., 130., 195.panti.
[2] Līdz lietas izskatīšanas dienai tiesā nav saņemti pušu noraidījumi tiesnesei. Atbildētāja tiesas noteiktajā termiņā savus rakstveida
paskaidrojumus par prasību nav sniegusi, tiesas sūtītos paziņojumus un prasības pieteikuma norakstu pēc deklarētās dzīvesvietas adreses nav saņēmusi,
jo no pasta iestādes ir saņemti atpakaļsūtījumi (lietas 56.lapa).
Motīvu daļa
Civillieta SIA “Jūrmalas siltums” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.18, 250.19panta noteikumiem ir
vienkāršotās procedūras lieta, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikto, tiesa sastāda saīsināto spriedumu.
Savukārt Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot
aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā
norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība par parāda un līgumsoda piedziņu ir pamatota un
apmierināma pilnībā pēc turpmāk minētajiem normatīvajiem aktiem.
Likuma “Par dzīvokļa īpašumu” 12.panta ceturtā daļa, Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta pirmās daļas 3.punkts, Ministru kabineta 2008.gada
21.oktobra noteikumu Nr.876 „Siltumenerģijas piegādes un lietošanas noteikumi” 3., 29., 30., 36.punkti, Ministru kabineta 1994.gada 18.oktobra
noteikumu Nr.204 „Par siltumenerģijas piegādes nosacījumiem” 1.punkts, Civillikuma 3., 994., 1402., 1425., 1587., 1716., 1717., 1720.panti,
1652.panta 3.punkts, 1811., 1838., 2107., 2109., 2033.panti, Civilprocesa likuma 33.panta otrā un trešā daļa, 34.panta pirmās daļas 1.punkta „a”
apakšpunkts, 39.panta pirmās daļas 5.punkts, 41.panta pirmā daļa, 44.panta pirmās daļas 1.punkta a)apakšpunkts un ceturtā daļa, 56.pants, 56.1panta
pirmās daļas 1. un 3.punkts, 93.pants, 96.panta piektā daļa, 195., 204.1 pants.
Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa noteic, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas
izdevumus, līdz ar ko no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama samaksātā valsts nodeva 263.05 euro (lietas 10.lapa), ar lietas izskatīšanu saistītie
izdevumi 3.30 euro (lietas 9.lapa).
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta a)apakšpunktu, ceturto daļu, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami
izdevumi advokāta palīdzības samaksai 242 euro apmērā (lietas 48., 49., 50.lapa).
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, par mantas atdošanu natūrā, par personu un mantas
izlikšanu no telpām un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, izņemot gadījumus, kad spriedums izpildāms
nekavējoties.
Saskaņā ar 20.03.2020. likuma (stājies spēkā 22.03.2020.) “Par valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas pasākumiem
sakarā ar Covid-19 izplatību” 16.panta trešo daļu, tiesa, izskatot civillietas un lemjot par sprieduma labprātīgas izpildes termiņu saskaņā ar Civilprocesa
likuma 204.1 pantu, var to noteikt ne garāku par 60 dienām, izņemot gadījumus, kad spriedums izpildāms nekavējoties.
Tiesa atzīst, ka atbildētājai nosakāms četrdesmit piecu dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193.- 195., 250. , 250. , 204.1 pantu, tiesa
25 27
no s pri e da
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods PERSONAS KODS, sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Jūrmalas siltums”, reģistrācijas Nr.42803008058,
labā parādu par piegādāto siltumenerģiju par laika periodu no 2004.gada 1.februāra līdz 2012.gada 7.jūnijam 1594.22 euro, līgumsodu par laika
periodu no 2004.gada 1.februāra līdz 2012.gada 7.jūnijam 159.42 euro apmērā; tiesas izdevumus – valsts nodevu 263.05 euro apmērā, ar lietas
izskatīšanu saistītos izdevumus 3.30 euro apmērā, izdevumus advokāta palīdzības samaksai 242 euro apmērā, kopā 2261.99 euro (divi tūkstoši divi
simti sešdesmit viens euro 99 centi), samaksu veicot prasītājas bankas kontā AS „SEB banka” LV59UNLA0010000206401.
Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Jūrmalas siltums” tiesības saņemt no atbildētājas /pers. A/ sešus procentus gadā no pamatsummas
1594.22 euro līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – četrdesmit piecas dienas no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no
saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2020.gada 12.jūnija – līdz 2020.gada 22.jūnijam un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta
ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks
sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 10.jūlijā.
Tiesnese (personiskaaraksts) I.Marnauza