Court fully allows creditor's claim for debt collection including interest and penalty under Civil Procedure Law.

Lieta Nr. C 71140323

Lietvedības Nr. C-1403-23/13

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā, 2023.gada 19.maijā

Vidzemes rajona tiesa, tiesnesis Didzis Līdacis, rakstveida procesā izskatīja civillietu, OU “PlusPlus Baltic” prasību par naudas piedziņu no /pers.

B/.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs OU “PlusPlus Baltic” (turpmāk prasītājs) cēla tiesā prasību piedzīt no atbildētāja /pers. B/ (turpmāk atbildētājs) par labu prasītājam:

parāda pamatsummu 5526,42 EUR, procentus par aizdevuma lietošanu 290,94 EUR, līgumsodu 498,03 EUR, līguma administrēšanas maksu 55,30

EUR, parāda piedziņas izdevumus 17,00 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 506,01 EUR, tiesas izdevumus un atzīt prasītājam tiesības saņemt no

atbildētāja 6% gadā no visas kopējās ar spriedumu piedzītās summas par laika posmu līdz sprieduma izpildes dienai.

[1.1] Prasības pieteikumā norādīts prasības priekšmets – parāda piedziņa.

[1.2] Normatīvie akti, pēc kuriem vadījies prasītājs – Civillikuma 1587., 1589., 1652.panta 3.punkts, 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757.,

1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā daļa, 1805., 1934. un 1943.pants, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pants un Ministru kabineta noteikumu

Nr.61.

[1.3] 18.06.2020. starp Bigbank AS, ko Latvijas Republikā pārstāv Bigbank AS Latvijas filiāle, (turpmāk aizdevējs) un atbildētāju noslēgts

Aizdevuma līgums CL-LVC-20012878 (turpmāk Līgums).

[1.3.1] Saskaņā ar Līgumu atbildētājam piešķirts aizdevums 6315 EUR apmērā. Saskaņā ar Līguma I daļu jeb pamatnoteikumiem atbildētājam

ikmēneša maksājumi bija jāmaksā saskaņā ar Līgumam pievienoto maksājumu grafiku. Aizdevuma gala atmaksas termiņš noteikts 15.12.2023., procentu

likme par aizdevuma lietošanu tika noteikta 8,9 % gadā un līgumsods, saskaņā ar Līguma II daļas 5.nodaļas “Līgumsoda un zaudējumu atlīdzība”

noteikumiem, par kavētiem maksājumiem pielīgts 0,5% no kavētās maksājuma summas par katru kavējuma dienu, taču kopsummā ne vairāk par 10%

no pamatparāda. Kā tas izriet no Līguma I daļas jeb pamatnoteikumiem. Parakstot Līgumu, atbildētājs apņēmās maksāt ikmēneša Līguma

administrēšanas maksu, saskaņā ar maksājumu grafiku.

[1.3.2] Ņemot vērā to, ka atbildētājs nepildīja savas no Līguma izrietošās saistības pilnā apmērā un Līgumā noteiktajā termiņā, aizdevējs,

pamatojoties uz Līguma II daļas 3.nodaļas “Vienpusēja atkāpšanās no līguma” noteikumiem, vienpusēji atkāpās no Līguma ar 04.08.2021.

[1.3.3] Ar 26.01.2022. paziņojumu par kreditora maiņu, prasītājs informēja atbildētāju, ka aizdevējs, pamatojoties uz 22.12.2021. cesijas līgumu

Nr. 2021/9-1.1/995 cedējis (nodevis) prasītājam prasījuma tiesības pret atbildētāju, kas izriet no Līguma, tajā skaitā visus blakus prasījumus, un aicināja

atbildētāju labprātīgi izpildīt saistības vai izteikt pamatotus iebildumus par tām. Pilnu parāda samaksu atbildētājs nav veicis un saistības pilnā apmērā nav

izpildījis, kā arī pretenzijas nav iesniedzis.

[1.3.4] Atbildētāja kopējais parādsaistību apmērs pret prasītāju, kas izriet no Līguma uz prasības pieteikuma sagatavošanas dienu ir 6893,70 EUR,

ko veido neatmaksātā pamatsumma 5526,42 EUR, procenti par aizdevuma lietošanu (par periodu 18.06.2020.-04.08.2021.) 290,94 EUR, līgumsods

(par periodu 18.06.2020.-04.08.2021.) 498,03 EUR, līguma administrēšanas maksa (par periodu 18.06.2020.-04.08.2021.) 55,30 EUR, parāda

piedziņas izdevumi 17 EUR, likumiskie nokavējuma procenti (par periodu 05.08.2021.-13.02.2023.) 506,01 EUR.

[1.4] Saskaņā ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu un Ministru kabineta noteikumu Nr.61 2.punktu, prasītājam ir tiesības no atbildētāja

pieprasīt, lai tas atlīdzinātu pamatotus parāda atgūšanas izdevumus par kopējo summu ne vairāk kā 17,00 EUR apmērā.

[1.5] Prasītājs norāda, ka nav izmantojis mediāciju pirms prasības celšanas un nevēlas izmantot mediāciju strīda risināšanai.

[2] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par prasības pieteikumu tiesā nav iesniedzis.

[2.1] Atbildētājam par ierosināto lietu un tās iztiesāšanu paziņots ar /datums/publikāciju Latvijas Republikas oficiālajā izdevumā “Latvijas

Vēstnesis”, laidiens Nr./numurs/.

[2.2] Tiesa atzīst, ka paskaidrojuma nesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai šajā lietā.

[3] Tiesa, saskaņā ar Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10.pantu, nolēma civillietu izskatīt rakstveida procesā, nosakot termiņu

papildu paskaidrojumu vai citu procesuālo lūgumu iesniegšanai.

[3.1] Tiesa konstatē, ka lietas dalībnieki papildus paskaidrojumus vai citus procesuālos lūgumus tiesā nav iesnieguši.

Motīvu daļa

[1] Civilprocesa likuma 93.panta pirmā daļa nosaka, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.

Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Savukārt Civilprocesa likuma 96.panta piektā daļa

nosaka, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

[1.1] Tiesa konstatē, ka atbildētājs nav apstrīdējis prasības pieteikumā norādītos apstākļus, kā arī nav cēlis pretprasību. Tādejādi tiesai nav pamata

uzskatīt, ka atbildētājam ir iebildumi pret prasības pieteikumā norādītajiem apstākļiem.

[2] Saskaņā ar Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 1.panta 3.punktu, atbildētājs atzīstams par patērētāju. Patērētāju tiesību aizsardzības likuma

6.panta vienpadsmitajā daļā noteikts, ka tiesa, izšķirot strīdu vai veicot citas no ražotāja, pārdevēja vai pakalpojuma sniedzēja un patērētāja noslēgtā

līguma izrietošās procesuālās darbības, izvērtē līguma noteikumus un strīda atrisināšanai attiecībā uz patērētāju nepiemēro līgumā ietvertos netaisnīgos

noteikumus.

[2.1] Tiesa konstatē, ka atbildētājs nav cēlis iebildumus pret Aizdevuma līguma Nr. CL-LVC-20012878 noteikumiem.

[2.1.1] Tiesai nav pamata uzskatīt, ka Aizdevuma līguma Nr. CL-LVC-20012878 noteikumi, kas pamato prasījumu, saskaņā ar Patērētāju tiesību

aizsardzības likuma 6.pantu, būtu atzīstami par netaisnīgiem līguma noteikumiem.

[3] Tiesa, iepazinusies ar prasības pieteikumu un lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem un izvērtējusi visu kopumā, vadoties no Civillikuma

1587., 1716., 1720., 1753., 1756., 1765., 1801., 1805., 1943., 1946.panta, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta, Ministru kabineta

2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkta,

secina, ka prasība apmierināma pilnīgi – no atbildētāja par labu prasītājam piedzenams parāds 6893,70 EUR, ko veido: 1) galvenais parāds 5598,72

EUR, t.sk., līguma administrēšanas maksa 55,30 EUR, kas aprēķināta par laika periodu no 2020.gada 18.jūnija līdz 2021.gada 4.augustam un parāda

piedziņas izdevumi 17,00 EUR; 2) procenti 796,95 EUR (turpmāk procenti), kas sastāv no procentiem par aizdevuma lietošanu 290,94 EUR, kas

aprēķināti par laika periodu no 2020.gada 18.jūnija līdz 2021.gada 4.augustam un likumiskiem procentiem 506,01 EUR, kas aprēķināti par laika periodu

no 2021.gada 5.augusta līdz 2023.gada 13.februārim; 3) līgumsods 498,03 EUR, kas aprēķināts par laika periodu no 2020.gada 18.jūnija līdz

2021.gada 4.augustam.

[3.1] Tā kā prasība tiek apmierināta pilnīgi, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam

piedzenami tiesāšanās izdevumi 510,39 EUR, kas sastāv no valsts nodevas 510,39 EUR.

[3.2] Tiesa secina, ka no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami 7404,09 EUR (turpmāk piedzenamā summa), kas sastāv no parāda 6893,70

EUR un tiesāšanās izdevumiem 510,39 EUR.

[3.3] Tiesa, saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, atzīst prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt

no atbildētāja likumiskos procentus 6% (seši procenti no simta) gadā no piedzītās, bet neatmaksātās piedzenamās summas no sprieduma stāšanās

likumīgā spēkā un termiņa tā labprātīgai izpildei notecēšanas līdz sprieduma izpildei. Saskaņā ar Civillikuma 1763.pantu, procentu pieaugums apstājas,

kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu. Tādejādi procentu pieaugums apstājas, kad to daudzums sasniegs neatmaksātās

piedzenamās summas apmēru.

[3.4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu valstij piedzenami tiesāšanas izdevumi 4,00 EUR, kas sastāv no

ar lietas izskatīšanu saistītiem izdevumiem 4,00 EUR.

[3.5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no tā stāšanās likumīgā spēkā.

Rezolutīvā daļa

Tiesa, vadoties no Civilprocesa likuma 41.panta pirmās daļas, 42.panta pirmās daļas, 190., 194., 195. un 204.1panta,

n o s p r i e d a:

1. OU “PlusPlus Baltic”, reģistrācijas Nr.12273105, prasību apmierināt pilnīgi.

1.1. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, pēdējā zināmā dzīvesvieta: /adrese/, Latvija, par labu OU “PlusPlus Baltic”,

reģistrācijas Nr.12273105, juridiskā adrese: Tartu mnt 83, Tallina, Igaunija, 10115 , piedzenamo summu 7404,09 EUR (septiņi tūkstoši četri simti četri

euro, 09 euro centi), kas sastāv no galvenā parāda 5598,72 EUR, procentiem 796,95 EUR, līgumsoda 498,03 EUR un valsts nodevas 510,39 EUR.

Samaksu veikt: kredītiestāde AS “Swedbank”, konta numurs LV76HABA0551041569842, saņēmējs – Ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle

Latvijā.

1.2. Noteikt OU “PlusPlus Baltic”, reģistrācijas Nr.12273105, juridiskā adrese: Tartu mnt 83, Tallina, Igaunija, 10115, tiesības saņemt no /pers.

B/, personas kods /personas kods/, pēdējā zināmā dzīvesvieta: /adrese/, Latvija, likumiskos procentus 6% (seši procenti no simta) gadā no piedzītās, bet

neatmaksātās piedzenamās summas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā un termiņa tā labprātīgai izpildei notecēšanas līdz sprieduma izpildei. Procentu

pieaugums apstājas, kad to daudzums sasniegs piedzītās, bet neatmaksātās piedzenamās summas apmēru. Samaksu veikt: kredītiestāde AS

“Swedbank”, konta numurs LV76HABA0551041569842, saņēmējs – Ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā.

2. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, pēdējā zināmā dzīvesvieta: /adrese/, Latvija, par labu valstij tiesāšanās izdevumus 4,00

EUR (četri euro, 00 euro centi), kas sastāv no ar lietas izskatīšanu saistītiem izdevumiem. Samaksu veikt: saņēmējs – Tiesu administrācija, reģistrācijas

Nr.90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, norādot datus personas vai lietas

identificēšanai. Dokumentu, kas apstiprina tiesāšanās izdevumu samaksu nekavējoties iesniegt Vidzemes rajona tiesas kancelejā.

3. Spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 19.maijā.

4. Sprieduma pasludināšanas diena 2023.gada 19.maijs.

5. Noteikt labprātīgu sprieduma izpildes termiņu 10 dienas no tā stāšanās likumīgā spēkā.

6. OU “PlusPlus Baltic”, reģistrācijas Nr.12273105, un /pers. B/, personas kods /personas kods/, spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no

sprieduma pasludināšanas dienas Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnesis: Didzis Līdacis