Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11130034018 / K71-1011-18 ECLI:LV:VRT:2018:1008.11130034018.1.S AI generated

Court convicts defendant of theft and imposes 240 hours of forced labor with no confiscation.

Case Number 11130034018 / K71-1011-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of theft for breaking into a garage and stealing cash and car keys. The prosecution argued the defendant acted under the influence of alcohol to commit the crime. Consequently, the court sentenced the defendant to 240 hours of forced labor, ordered compensation to the victim, and destroyed physical evidence while dismissing the request for property confiscation.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 175. panta 3. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 512., 513., 514., 520., 523., 527., 528., 529., 530. panti: The court may impose forced labor as a penalty for theft and order compensation without applying confiscation of stolen goods if specific conditions are met.

Keywords

AI generated
theft conviction forced labor penalty property confiscation criminal procedure law compensation order evidence destruction alcohol influence

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 175. panta 3. daļa
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 513. pants
Kriminālprocesa likuma 514. pants
Kriminālprocesa likuma 520. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 523. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 527. pants
Kriminālprocesa likuma 528. pants
Kriminālprocesa likuma 529. pants
Kriminālprocesa likuma 530. panta 1. daļa
AI generated
130031518 / 1-0315-18
Court convicts drunk driver of traffic offense and imposes fine, arrest, and license revocation.
11221019518 / K73-1396-18
Court convicted defendant of burglary and sentenced to 140 hours of compulsory labor after guilty plea.
11181222716 / K12-0535-17
Court convicted defendant of theft, imposed six-month prison sentence, and ordered compensation and legal fees.
168022218 / 1-0222-18
Court convicts driver for drunk driving after accident, imposing arrest, fine, and license revocation.
11100040013 / K08-0176-13
Court convicts defendant of burglary and sentences to 60 hours of compulsory labor without confiscation.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 11130034018

K71-1011-18/15

Spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā 2018. gada 8. oktobrī

Vidzemes rajona tiesa:

tiesnesis A. Melbergs

ar tiesas sēdes sekretāri S. Bērziņu,

piedaloties prokurorei B. Prīvertei,

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, tiek apsūdzēts Krimināllikuma 175. panta

trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, un

ko nstatēja:

Apsūdzētais/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), iekļūstot dzīvoklī un no transportlīdzekļa.

Proti, apsūdzētais /pers. A/ 2018. gada 8. jūlijā ap plkst. 6.15, būdams alkohola ietekmē, atrazdamies Burtnieku novada

Valmieras pagasta Valmiermuižā, pie dzīvojamās mājas /adrese/, zādzības izdarīšanas nolūkā, atverot neaizslēgtās garāžas durvis, iekļuva

mājā, kur slepeni, mantkārīgu tieksmju vadīts, nozaga no istabā noliktās rokassomiņas naudu EUR 15,50, no virsjakas kabatas – naudu

EUR 5, bet no plauktiņa pie ieejas durvīm – automašīnas “BMW X3” aizdedzes atslēgu EUR 200 vērtībā, ko visu paņēma pie sevis, bet

pēc tam, izgājis no mājas, no pagalmā novietotās automašīnas “BMW X3”, valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, nozaga durvju

slēdzamo atslēgu saišķi ar piecām atslēgām EUR 10 kopējā vērtībā (vienas atslēgas vērtība EUR 2). Pēc tam apsūdzētais /pers. A/

aizbēga no notikuma vietas, lai ar nozagto rīkotos pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi apsūdzētais /pers. A/ nozaga /pers. C/ piederošo mantu EUR 230,50 kopējā vērtībā.

Ar šādu savu rīcību apsūdzētais /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Tiesa, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 513., 514. pantu, 520. panta pirmo daļu, 523. panta pirmo un 1. 1

daļu, 527., 528., 529. pantu un 530. panta pirmo daļu,

no sprieda:

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā un sodīt ar piespiedu

darbu uz divsimt četrdesmit (240) stundām, nepiemērojot papildsodu – mantas konfiskāciju.

Atcelt /pers.A/kriminālprocesā piemēroto drošības līdzekli – nodošanu policijas uzraudzībā.

Piedzīt no /pers. A/ par labu /pers. C/ kompensāciju EUR 14,50 (četrpadsmit euro 50 centus).

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par kompensācijas piedziņu – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Uzlikt /pers.A/par pienākumu iesniegt tiesai dokumentu, kas apliecina kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Lietiskos pierādījumus – šķiltavas, austiņas, DNS paraugu, papilārlīniju pēdas, DNS nomazgājumus un strāvas pārveidotāju

iznīcināt.

Lietā esošās daktilokartes uzglabāt kopā ar lietu visu tās uzglabāšanas laiku.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurore, apsūdzētais vai cietusī 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt (noprotestēt) tikai daļā par tiesas piespriesto sodu, kompensāciju vai sakarā ar pieļautiem

procesa pārkāpumiem 10 dienu laikā pēc tā pieejamības dienas apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesai, iesniedzot sūdzību (protestu)

Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnesis A. MELBERGS