Legislator Case Law & Legislation
C29262819 / C-2628-19 ECLI:LV:RLPT:2019:1113.C29262819.4.S AI generated

Gas company wins summary judgment against non-respondent for unpaid gas debt and costs.

Case Number C29262819 / C-2628-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted a summary judgment in favor of Latvijas Gāze against a non-respondent who failed to submit any defense. The plaintiff successfully claimed unpaid natural gas consumption, late fees, and legal costs based on the gas supply agreement and relevant regulations. Since the defendant did not contest the claim, the court ruled the debt valid and ordered full payment including interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. un 195. panti; Civilprocesa likuma 250.21. panti; Civilprocesa likuma 250.25. panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 204.1. panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 93. – 97. panti; Civilprocesa likuma 250.27. pants; When a defendant fails to respond in a summary procedure, the court may grant the plaintiff's claim if supported by written evidence.

Keywords

AI generated
summary judgment procedure unpaid gas debt non-respondent default late payment interest legal costs recovery civil procedure law natural gas supply

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 193. panta prasības
Civilprocesa likuma 44. panta 1. daļa 1. punkts a) apakšpunkts
Civilprocesa likuma 44. panta 4. daļa
Civilprocesa likuma 204.1. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 93. – 97. panti
Civilprocesa likuma 250.21. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 250.25. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 250.27. pants
Civillikuma 1402. panta
Civillikuma 1587. panta 3. punkts
Civillikuma 1756. panta
Civillikuma 1828. panta
Civillikuma 1753. panta

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C29262819

Lietas arhīva Nr. C – 2628 – 19/22

ECLI:LV:RLPT:2019:1113.C29262819.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019.gada 13.novembrī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese I.Rubina

rakstveida procesā izskatīja civillietu akciju sabiedrības (turpmāk – AS) “Latvijas Gāze” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

AS “Latvijas Gāze” cēlusi Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā prasību pret /pers. A/ //pers. A// par naudas piedziņu, lūdzot piedzīt no

atbildētāja parādu par izlietoto dabasgāzi par periodu no 2014.gada 31.janvāra līdz 2016.gada 5.novembrim 265,19 EUR, pasta izdevumus 0,43 EUR,

procentus par samaksas kavējumu 84,57 EUR par laiku no 2014.gada 14.aprīļa līdz 2016.gada 7.novembrim, kopā 350,19 EUR. Piedzīt no atbildētāja

par labu prasītājam visus prasītāja tiesāšanās izdevumus. Atzīt prasītājas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus 6% gadā no

parāda summas līdz sprieduma izpildei.

Prasības pieteikumā norādīts, ka prasības priekšmets ir parāda piedziņa, kas izriet no 2007.gada 1.martā starp pusēm noslēgtā Dabasgāzes

piegādes līguma mājsaimniecības lietotājiem Nr.12 - 262923 par dabasgāzes piegādi gazificētajā objektā /adrese/, kur tika izlietota dabasgāze, par ko

nav veikta samaksa pilnā apmērā.

Prasība pamatota ar Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr. 1048 “Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 36.5., 65.,

72., 84., 90.1.punktu, Ministru kabineta 2016.gada 9.februāra noteikumu Nr.85 „Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 68.3., 83., 105. un

158.1.punktu un Civillikuma 1402., 1587., 1652.panta 3.punktu, 1756., 1828.pantu.

Atbildētājs par celto prasību rakstveida paskaidrojumus vai iebildumus tiesā nav iesniedzis, kas atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai

daļai nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Lietas dalībnieki nav lūguši uzklausīšanu tiesas sēdē un saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu tiesa civillietu izskata rakstveida

procesā, par ko lietas dalībniekiem ir paziņots Civilprocesa likumā noteiktajā kārtībā, kā arī paziņots sprieduma pieejamības datums.

Motīvu daļa

Novērtējot rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma pilnā apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasībā izklāstītos argumentus, tiesa celto prasību atzīst par pamatotu un

apmierināmu pilnā apmērā.

Pamatojoties uz Civillikuma 3.pantu, 1402., 1587., 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1828., 1838., 2107., 2109.., 20121., pantu, Ministru

kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr. 1048 “Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 36.5., 46., 51., 72., 84., 90.1.punktu, Ministru

kabineta 2016.gada 9.februāra noteikumu Nr.85 „Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 68.3., 83.punktu parāds par gāzi par laiku no

2014.gada 31.janvāra līdz 2016.gada 5.novembrim 265,19 EUR un pasta izdevumi par atgādinājumu/brīdinājumu nosūtīšanu 0,43 EUR, kopā parāds

265,62 EUR ir piedzenams no atbildētāja par labu prasītājai.

Pamatojoties uz Civillikuma 1756.pantu, 1763.pantu, Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr. 1048 “Dabasgāzes piegādes un

lietošanas noteikumi” 65.punktu, Ministru kabineta 2016.gada 9.februāra noteikumu Nr.85 „Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 105.punktu

procenti par samaksas kavējumu par laiku no 2014.gada 14.aprīļa līdz 2016.gada 7.novembrim 84,57 EUR ir piedzenami no atbildētāja par labu

prasītājai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu un 33.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi - valsts

nodeva 70 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 EUR, kopā 73,30 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu un 44.panta ceturto daļu no atbildētājas par labu prasītājai

piedzenami samaksātie ar lietas vešanu saistītie izdevumi par advokāta palīdzību 52,53 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1753., 1756., 1759., un 1765.pantu prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus 6 % no simta gadā no pamatparāda summas (265,62 EUR) līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.pantu, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis

kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas prasībām atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 93. – 97., 204.1, 250.25, 250.27 pantu tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/ //pers. A//, personas kods /personas kods/, par AS “Latvijas Gāze”, reģistrācijas Nr. 40003000642, parādu par 265,62

EUR (divi simti sešdesmit pieci eiro un 62 centi), procentus par samaksas kavējumu 84,57 (astoņdesmit četri eiro un 57 centi), tiesas izdevumus 73,30

EUR (septiņdesmit trīs eiro un 30 centi) un ar lietas vešanu saistītie izdevumus par advokāta palīdzību 52,53 EUR (piecdesmit divi eiro un 53 centi),

kopā 476,02 EUR (četri simti septiņdesmit seši eiro un 2 centi).

AS “Latvijas Gāze”, reģistrācijas Nr. 40003000642, konta numurs kredītiestādē, kurā veicama piedzītās summas 476,02 EUR (četri simti

septiņdesmit seši eiro un 2 centi) samaksa - konts Nr. LV32PARX 0000 0044 6102 9, AS “Citadele banka”.

Noteikt par AS “Latvijas Gāze”, reģistrācijas Nr. 40003000642, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos

nokavējuma procentus 6 % gadā no pamatparāda summas (265,62 EUR) par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā 2019.gada 13.novembrī.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

dienas, un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.

Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa notecējuma.

Tajā gadījumā, ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas

lūguma iesniegšanas termiņa beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā 2019.gada

16.decembrī.

Spriedumu varēs pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību

iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas

pamatiem.

Tiesnese I.Rubina