Legislator Case Law & Legislation
11520000217 / K33-0795-17 ECLI:LV:RIRT:2017:1130.11520000217.1.S AI generated

Court convicted defendant of drunk driving without license for two offenses and imposed combined prison labor and license revocation.

Case Number 11520000217 / K33-0795-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of two offenses of driving a vehicle while intoxicated and without a license. The prosecution argued that the defendant intentionally drove a Chrysler Voyager on two separate occasions in January and April 2017 with breath alcohol levels of 2.61% and 2.03% respectively. The court found the evidence sufficient to establish guilt and imposed a combined sentence of 260 hours of compulsory labor and a seven-year revocation of driving rights.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 262. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 499., 511.-512., 520., 524., 527.-530. pants: Driving a vehicle while intoxicated and without a license constitutes a criminal offense punishable by compulsory labor and license revocation.

Keywords

AI generated
drunk driving offense unlicensed vehicle operation compulsory labor sentence driving license revocation combined criminal penalties breath alcohol test criminal conviction

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 262. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 499. pants
Kriminālprocesa likuma 511.-512. panti
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 524. pants
Kriminālprocesa likuma 527.-530. panti
Krimināllikuma 50. panta 1. daļa
Krimināllikuma 52. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K33-0795-17

ECLI:LV:RIRT:2017:1130.11520000217.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2017.gada 30.novembrī

Rīgas rajona tiesa

tiesnese I. Ozoliņa-Kļaviņa

piedaloties prokuroram Dž. Pookam

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas

(divi noziedzīgi nodarījumi).

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/, vadīja transportlīdzekli, atrodoties alkohola ietekmē, bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, pie sekojošiem apstākļiem:

/pers. A/, 2017.gada 1.janvārī laikā ap plkst. 1807, apdzīvotā vietā „Salaspils", pa Gaismas ielu, no Rīgas ielas puses, Līvzemes ielas virzienā,

apzināti, ar tiešu nodomu, vadīja transporta līdzekli, automobili Chrysler Vovager ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/, bez

transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, atrodoties alkohola ietekmē, ar alkohola saturu izelpotajā gaisā 2,61%o.

Ar savu rīcību, vadot transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, atrodoties alkohola ietekmē, /pers. A/ izdarīja

noziedzīgu nodarījumu, kas ir paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā.

[2] Bez tam /pers. A/ 2017.gada 11.aprīlī laikā ap plkst. 2225, apdzīvotā vietā „Salaspils", pa Līvzemes ielu, no Rīgas ielas puses, Ziemeļu ielas

virzienā, apzināti, ar tiešu nodomu, vadīja transporta līdzekli, automobili Chrysler Vovager ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/, bez

transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, atrodoties alkohola ietekmē, ar alkohola saturu izelpotajā gaisā 2,03%o.

Ar savu rīcību, vadot transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, atrodoties alkohola ietekmē, /pers. A/ izdarīja noziedzīgu

nodarījumu, kas ir paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511.-512., 520., 524., 527.-530.pantu, tiesa

nospri eda

atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā

(divi noziedzīgi nodarījumi) un sodīt:

- pēc Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas (par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu 2017.gada 1.janvārī) ar piespiedu darbiem uz 140 (viens simts

četrdesmit) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem, bez mantas konfiskācijas;

- pēc Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas (par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu 2017.gada 11.aprīlī) ar piespiedu darbiem uz 120 (viens simts

divdesmit) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 3 (trīs) gadiem, bez mantas konfiskācijas.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo daļu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, pilnībā saskaitot sodus, galīgo sodu noteikt piespiedu darbus

uz 260 (divi simti sešdesmit) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 7 (septiņiem) gadiem, bez mantas konfiskācijas.

Notiesātajam, kuram piespriests piespiedu darbs, ir pienākums 10 darba dienu laikā no tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienas pieteikties

piespiedu darba izpildes institūcijā – Valsts probācijas dienestā, atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai piespriestā soda izciešanai.

Izpildot piespiedu darbu ņemt vērā aizturēšanā pavadīto laiku no 2017.gada 1.janvāra līdz 2017.gada 3.janvārim un no 2017.gada 12.aprīļa līdz

2017.gada 13.aprīlim, un saskaņā ar Krimināllikuma 52.pantu ieskaitīt soda izciešanā 40 (četrdesmit) piespiedu darba stundas.

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanas noteiktā vietā, atstāt negrozītu līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, tiesa pilnu spriedumu sagatavo 14 dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.

Saīsinātais spriedums sagatavots un pasludināts 2017.gada 30.novembrī.

Tiesnese I.Ozoliņa - Kļaviņa