Court convicts drunk driver of driving under influence and imposes administrative arrest and license revocation.

Lietas Nr. 129141413

Lietas arhīva Nr. 1-0286-14/15

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2014.gada 13.janvārī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese D.Bērziņa

ar sekretāri A.Georgijevu

2014.gada 13.janvārī atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu pret /pers. A/, personas kods /personas

kods/, pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 3.daļas.

Aprakstošā daļa

Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes Patruļpolicijas pārvaldes Ceļu policijas bataljona 10.rotas

jaunākais inspektors A.Ozoliņš 2013.gada 28.decembrī sastādījis /pers. A/ administratīvā pārkāpuma protokolu pēc Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 3.daļas pazīmēm par to, ka 2013.gada 28.decembrī pulksten 03:12 Rīgā pa

Valmieras ielu no Matīsa ielas puses Lienes ielas virzienā vadītājs /pers. A/ vadīja transportlīdzekli /TL marka/ reģistrācijas numurs /TL

numurs/, atrodoties alkohola reibumā, minimālā alkohola koncentrācija 1,242 promiles konstatētas izelpas gaisā ar mērierīci

ALCOQUANT 6020 N. A107535, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. Saskaņā ar ceļu satiksmes likuma 30.panta 1.p.

piemērots transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums. Protokols sastādīts uz ziņojuma pamata.

Ar šādu rīcību /pers. A/ ir izdarījis Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 3.daļā paredzēto

pārkāpumu.

Tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu pārkāpuma izdarīšanā neatzina. Tiesas sēdē /pers. A/paskaidroja, ka pie stūres nebrauca, bet

alkoholu lietoja automašīnas salonā jau pēc tam, kad mašīna tika apstādināta stāvēšanai.

Tiesas sēdē 2014.gada 3.janvārī /pers. A/ pieteica lūgumu un lūdza tiesu izsaukt lieciniekus. Tiesa lūgumu apmierināja un uz nākamo

tiesas sēdi tika izsaukta lieciniece /pers. B/, nosūtot tiesas pavēsti. Uz tiesas sēdi lieciniece neieradās, kaut gan pavēstes tika

nosūtītas likuma noteiktajā kārtībā.

Tiesas sēdē 2014.gada 13.janvārī pārkāpējs /pers. A/ pieteica lūgumu izskatīt lietu bez liecinieces klātbūtnes, jo viņam ir zināms, ka

lieciniece atteikusies ierasties tiesā un liecināt. Lūgums tika apmierināts.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi visus lietas materiālus un noklausījusies pārkāpēja paskaidrojumus, atzīst, ka ir pamats /pers. A/ vainas

konstatācijai un saukšanai pie administratīvās atbildības par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 3.daļā

paredzētā pārkāpuma izdarīšanu un sodīšanai.

/pers. A/ vaina pārkāpuma izdarīšanā pierādīta ar visiem faktiem un apstākļiem, kas norādīti lietas materiālos: 2013.gada

28.decembrī sastādītajā administratīvā pārkāpuma protokolā Nr.PA960711, policijas darbinieka ziņojumā, transportlīdzekļa vadītāja

/pers. A/ pārbaudes protokolā Nr. NB314789, no kura redzams, ka pirmajā mērījumā /pers. A/ izelpotajā gaisā alkohola koncentrācija

pirmajā mērījumā bijusi 1,25120/00, otrajā mērījumā – 1,2420/00, līdz ar to /pers. A/ konstatēta alkoholisko dzērienu ietekme, vadot

transporta līdzekli, kā arī ar citiem lietas materiāliem, kā arī paša pārkāpēja sniegtajiem paskaidrojumiem.

Tiesa atzīst, ka amatpersonu – policijas darbinieku – sastādītiem dokumentiem, tajā skaitā administratīvā pārkāpuma

protokolam Nr.PA960711 un ziņojumiem, kā arī viņu liecībām konkrētajā lietā, a apriori ir publiska ticamība, un tos iespējams

apšaubīt, tikai iesniedzot pierādījumus, kas to apstiprina. Lietas izskatīšanas gaitā tādi pierādījumi netika iegūti. /pers. A/

pierādījumus, kas apstiprina viņa apgalvojumus, neiesniedza. Līdz ar to tiesa nepiedod ticamību /pers. A/ paskaidrojumiem par

notikuma būtību un vērtē to kā izvairīšanos no soda par izdarīto administratīvo pārkāpumu.

Par pārkāpēju noskaidrots: /pers. A/ dzimis /datums/, dzīvo /adrese A/, bezdarbnieks, agrāk administratīvi nesodīts.

Automašīna /TL marka/, reģistrācijas Nr./TL numurs/, kas nepieder pārkāpējam, ir izņemta saskaņā ar izņemšanas protokolu sērija

PA Nr.960711 un nodota glabāšanā valsts aģentūrā „Nodrošinājuma valsts aģentūra” ar pieņemšanas nodošanas aktu Nr.072612.

Saskaņā ar Latvijas Republikas Satversmes tiesas 2013.gada 24.oktobra spriedumu lietā Nr. 2012-23-01, kas stājies likumīgā

spēkā 2013.gada 24.oktobrī ir noteikts, ka attiecībā uz transportlīdzekļa īpašnieku un transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādīto

turētāju, kurš nav izdarījis administratīvo pārkāpumu, par kuru piemērots naudas sods, izņemto transportlīdzekli jāatdod pēc to

pieprasījuma, neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes.

Nosakot soda veidu un mēru, tiesa ņem vērā pārkāpuma raksturu un sabiedrisko bīstamību un pārkāpēja personību, pārkāpēja

atbildību mīkstinošus un pastiprinošus apstākļus tiesa nekonstatē.

Bez tam Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 29.panta ceturtajā daļā noteikts, ka personām par transportlīdzekļa vai atpūtas

kuģa vadīšanu alkohola reibumā uz izdarītā pārkāpuma sankcijā noteikto termiņu atņem gan transportlīdzekļa vadīšanas tiesības, gan

atpūtas kuģa vadīšanas tiesības. Savukārt Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 29. 3pantā paredzēts aizliegums noteiktu laiku

iegūt atpūtas kuģu vadīšanas tiesības, ko piemēro atpūtas kuģu vadītājiem, kuriem nav šo tiesību un kuri izdarījuši pārkāpumu, par ko

paredzēta atpūtas kuģu vadīšanas tiesību atņemšana. Šā panta trešajā daļā noteikts, ka atpūtas kuģu vadīšanas tiesību iegūšanas

aizlieguma termiņu nosaka atbilstoši konkrētā pārkāpuma sankcijā noteiktajam atpūtas kuģu vadīšanas tiesību atņemšanas

termiņam.

No administratīvā pārkāpuma lietas materiāliem izriet, ka /pers. A/ nav ieguvis atpūtas kuģa vadīšanas tiesības, līdz ar ko saskaņā ar

minēto pantu nosacījumiem tās jāaizliedz iegūt.

Ministru kabineta noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas narkotisko

vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 5.punkts paredz, ja iestāde, kuras darbinieks veica personas

pārbaudi ar portatīvo mērierīci alkohola koncentrācijas noteikšanai izelpotajā gaisā vai nosūtīja personu uz medicīnisko pārbaudi,

nosūta institūcijai izskatīšanai lietas materiālus par administratīvo pārkāpumu, materiāliem pievieno minētos izdevumus apliecinošos

dokumentus un informāciju par iestādes budžeta kontu, kurā personai jāiemaksā izdevumiem atbilstošā summa. Saskaņā ar

noteikumu 6.punktu institūcija, kas pieņēmusi lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā, informē personu par pienākumu 30 dienu laikā

no dienas, kad lēmums stājies spēkā, labprātīgi segt lēmumā norādītos izdevumus; iestādes budžeta kontu, kurā ir veicama iemaksa;

kā arī, ja labprātīgi netiks segti lēmumā norādītie izdevumi, lēmums tiks nodots piespiedu izpildei.

No lietas materiāliem redzams, ka /pers. A/ 2013.gada 28.decembrī veikta pārbaude alkohola koncentrācijas asinīs

noteikšanai un pārbaudes izdevumi EUR 15,65 kas pārkāpējam jāiemaksā Valsts policijas kontā.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.panta, 289.6, 289.16, 291., 299.1,

289.11, 289.18, 289.13, 317.p., 149.15p. 4.d., tiesa

nosprieda:

atzīt/pers. A/(personas kods /personas kods/) par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 3.daļā

paredzētā pārkāpuma izdarīšanā un sodīt ar administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm, naudassodu EUR 850 (astoņsimt

piecdesmit eiro) apmērā un transportlīdzekļu vadītāja tiesību un atpūtas kuģu vadīšanas tiesības atņemšanu vai aizliedzot

to iegūšanu, ja šādu tiesību nav, uz 2 (diviem) gadiem.

Konfiscēt un iznīcināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, autovadītāja apliecību Nr./numurs/, spriedumu uzdot izpildīt Ceļu

satiksmes drošības direkcijai.

Spriedumu daļā par administratīvā aresta un transporta līdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu uzdot izpildīt Valsts policijas Rīgas

reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes Satiksmes administratīvo pārkāpumu izskatīšanas birojam.

Naudassods 30 dienu laikā jāiemaksā valsts budžetā – saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta

Nr.LV34TREL1060191011100, saņēmēja banka: Latvijas Banka, kods Nr. LACBLV2X, iemaksas mērķis: spriedums lietā

Nr.1290286/14.

Noteikt, ka /pers. A/ 30 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā labprātīgi jāiemaksā EUR 15,65 (piecpadsmit eiro 65 eiro centi)

Valsts policijas kontā – saņēmējs: Valsts policija, reģistrācijas Nr.90000099040, bankas kods: TRELLV22, konta

Nr.LV96TREL2140091033000, iemaksas mērķis: administratīvā pārkāpuma protokols Nr.PA960711.

Noteikt pienākumu /pers. A/ soda samaksas kvīti nekavējoties nogādāt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā Rīgā,

Lomonosova ielā 10, 2.stāvā, 244.kabinetā.

Izņemto automašīnu /TL marka/, reģistrācijas Nr./TL numurs/, jāatdod transportlīdzekļa īpašniekam un transportlīdzekļa reģistrācijas

apliecībā norādītājam turētājam, kurš nav izdarījis administratīvo pārkāpumu, par kuru piemērots naudas sods, pēc to pieprasījuma,

neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes, vai jāatdod pārkāpējam pēc naudas soda samaksas.

Noteikt pienākumu /pers. A/ kvīti par maksājuma par alkohola ietekmes pārbaudi samaksu iesniegt Rīgas reģiona pārvaldei Kārtības

policijas pārvaldei Satiksmes administratīvo pārkāpumu izskatīšanas birojam Rīgā, Gaujas ielā 15.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas

tiesā.

Tiesnese D.Bērziņa