Court convicts defendant of drunk driving and evading license revocation, combining sentences for 200 hours labor and 5 years license loss.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of two crimes: driving under the influence of alcohol and evading the execution of a prior license revocation sentence. The defendant argued for leniency, but the court found the evidence of 2.80 per mille alcohol concentration and the intentional evasion of a 2017 judgment conclusive. Consequently, the court combined the new penalties with the remaining portion of the old sentence, imposing 200 hours of compulsory labor and revoking driving rights for five years.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 262. panta 1. daļa; 312. pants; 50. pants; 51. pants: When a defendant commits a new offense while evading the execution of a prior sentence involving license revocation, the court must convict on both counts and combine the penalties, extending the duration of the license revocation to cover the entire period of evasion.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K26-0282-19
ECLI:LV:REZT:2019:0211.11110004019.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Balvos 2019.gada 11.februārī
Rēzeknes tiesa, tiesnese Simona Gmireka,
piedaloties prokurorei Evijai Krasovskai
izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas un
312.panta.
Aprakstošā daļa
/pers. B/ izdarīja transportlīdzekļa vadīšanu bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā ir
atņemtas) būdams alkohola ietekmē šādos apstākļos:
2019.gada 2.februārī plkst. 11.35 /pers. B/, būdams alkohola ietekmē (alkohola koncentrācija asinīs 2.80 promiles), bez transportlīdzekļa
vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā ir atņemtas ar Rēzeknes tiesas 2017.gada 18.maija spriedumu), Balvu novada
Balvos pa Stacijas ielu, virzienā no Krasta ielas uz Partizānu ielu, vadīja transportlīdzekli /TL marka/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/.
Ar šīm darbībām /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu - mazāk smagu noziegumu.
/pers. B/ izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas šādos apstākļos:
Ar Rēzeknes tiesas 2017.gada 18.maija spriedumu /pers. B/ atzīts par vainīgu Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā un 312.pantā paredzēto
noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā un sodīts ar piespiedu darbu uz 80 stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 2 gadiem, saskaņā ar
Krimināllikuma 51.panta pirmo daļu, piespriestais sods daļēji saskaitīts ar Balvu rajona tiesas 2013.gada 21.augusta spriedumā noteikto papildsodu, un
galīgais sods /pers. B/ noteikts piespiedu darbs uz 80 stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 2 gadiem 3 mēnešiem. Spriedums stājies
spēkā 2017.gada 30.maijā.
/pers. B/, būdams alkohola ietekmē, izvairoties no tiesas piespriestā papildsoda izciešanas, 2019.gada 2.februārī plkst.11.35 Balvu novada Balvos
pa Stacijas ielu, virzienā no Krasta ielas uz Partizānu ielu, vadīja transportlīdzekli /TL marka/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, kad viņu
apturēja Satiksmes uzraudzības rotas inspektors.
Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 312.pantā - mazāk smagu noziegumu.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527., 528., 529., 530.pantu, tiesa
no s pri e da
atzīt par vainīgu /pers. B/ noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, par kuru atbildība paredzēta Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā un sodīt viņu ar
piespiedu darbu uz 160 (viens simts sešdesmit) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem un 9 (deviņiem) mēnešiem.
Atzīt par vainīgu /pers. B/ noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, par kuru atbildība paredzēta Krimināllikuma 312.pantā un sodīt viņu ar piespiedu
darbu uz 100 (viens simts) stundām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu, galīgo sodu šajā spriedumā /pers. B/ noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji
saskaitot piespriestos sodus, un sodīt viņu ar piespiedu darbu uz 200 (divi simti) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem)
gadiem un 9 (deviņiem) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 51.panta pirmo daļu, daļēji pievienot šinī spriedumā noteiktajam sodam daļu no neizciestā papildsoda pēc 2017.gada
18.maija Rēzeknes tiesas sprieduma, un galīgo sodu /pers. B/ noteikt - piespiedu darbu uz 200 (divi simti) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas
tiesības uz 5 (pieciem) gadiem.
/pers. B/ drošības līdzeklis nav piemērots.
Noteikt alkohola koncentrācijas konstatēšanai veiktās pārbaudes saistītos izdevumus EUR 15,65 (piecpadsmit euro 65 euro centi) apmērā, ko
uzlikt par pienākumu /pers. B/, labprātīgi segt 30 dienu laikā no dienas, kad nolēmums stājies spēkā. Ja /pers. B/ izdevumus nesedz lēmumā minētajā
termiņā, nolēmums tiks nodots tiesu izpildītājam piespiedu piedziņai.
Izdevumi par alkohola koncentrācijas konstatēšanas veikto pārbaudi iemaksājami jebkurā bankas iestādē maksājuma uzdevumā norādot:
Saņēmējs - Valsts policija, reģ.Nr.90000099040, bankas kods TRELLV22, konts LV96TREL2140091033000, maksājuma mērķis: par pārbaudi
krimināllieta Nr.11110004019, protokols Nr.PC 177030, ekonomiskās klasifikācijas kods (EEK):21499.
Kvīts par alkohola konstatēšanas veiktās pārbaudes izdevumu nomaksu jāiesniedz Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Balvu iecirknim.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurors vai apsūdzētais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma
sagatavošanu.
Pilno spriedumu daļā par tiesas piespriesto sodu vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem apelācijas kārtībā var pārsūdzēt vai noprotestēt
Latgales apgabaltiesā 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību vai prokurora protestu Rēzeknes tiesā.
Tiesnese S.Gmireka