Court convicts ex-convict for failing to register with police within three days of release and imposes a fine.

Lieta Nr. 138006913

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Valkā 2013.gada 16.septembrī

Valkas rajona tiesa:

tiesnese I.Seisuma

tiesas sēdes sekretāre /A.G./

piedaloties personai, kuru sauc pie administratīvās atbildības /D.C.//

VP Vidzemes reģiona pārvaldes Valkas iecirkņa KP inspektorei Valsts amatpersona

atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietuNr.138006913 par /D.C./, personas kods /personas kods/, saukšanu pie

administratīvās atbildības pēc Latvijas APK 177.panta, kas tiesā saņemta 2013.gada 3.septembrī.

APRAKSTOŠĀ DAĻA

2013.gada 3.septembrī Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes KPN inspektore Valsts amatpersona sastādījusi administratīvā

pārkāpuma protokolu /protokola numurs/pēc Latvijas APK 177.pantā paredzētā pārkāpuma pazīmēm, par to, ka 2013.gada

3.septembrī konstatēts, ka Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Valkas iecirknī, Valkā, Tālavas iela 4, triju darbadienu laikā

pēc atbrīvošanās no cietuma nav ieradies /D.C.//. /D.C.// no Rīgas Centrālcietuma atbrīvots 23.07.2013. ar tiesas spriedumu

piespriests papildsods policijas kontrole. /D.C.// ar paziņojumu par ierašanos Valkas iecirkņa policijā, Valkā, Tālavas ielā 4,

iepazīstināts 18.06.2013., ko ir apliecinājis ar savu parakstu. Tādējādi ar savu rīcību /D.C.// ir tīši pārkāpis policijas kontroles

noteikumus.

Saskaņā ar Latvijas APK 248.panta pirmo daļu iestāde par lietas izskatīšanas laiku un vietu 2013.gada 16.septembrī no

pulksten 09:00 līdz 11:00 Valkas rajona tiesā, Rīgas ielā 2 norādījusi administratīvā pārkāpuma protokolā. Protokola eksemplāru

/D.C.// saņēmis, ko pierāda personas paraksts.

Tiesas sēdē /D.C.// savu vainu pārkāpuma izdarīšanā vaļsirdīgi atzina, nožēloja izdarīto un paskaidroja, ka nebijs naudas, par

ko atbraukt uz Valku. Zvanījis inspektorei uz norādīto telefona numuru, bet nesazvanījis. Aizgājis uz Smiltenes policijas dežūrdaļu, bet

tur neviens neko par viņa stāšanos uzskaitē nezinājis. Saprot, ka pārkāpis likumu.

Tiesas sēdē VP VRP pārstāve KP nodaļas inspektore Valsts amatpersona tiesas sēdē paskaidroja, ka viņa tiešām bijusi

atvaļinājumā, bet cits darbinieks, ja /D.C.// būtu ieradies policijā, būtu visu izdarījis. Neierašanās gadījumā viņam bija jāgriežas pie

sava iecirkņa inspektora pēc palīdzības. Norādīja, ka iepriekš /D.C.// vienmēr centies policijas kontroli ievērot.

MOTĪVU DAĻA

Saskaņā ar Latvijas APK 289.6 panta sesto daļu tiesa, izskatot administratīvā pārkāpuma lietu, izlemj šādus jautājumus:

1)vai ir noticis administratīvais pārkāpums;

2) vai persona, kuru sauc pie administratīvās atbildības, ir vainīga šā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā;

3) vai persona ir sodāma par šo administratīvo pārkāpumu;

4) vai ir apstākļi, kas pastiprina vai mīkstina atbildību;

5) kāds administratīvais sods piemērojams personai;

6) vai apmierināms pieteikums par zaudējumu atlīdzību, kam par labu un kādā apmērā tas piedzenams;

7) kā rīkoties ar lietiskajiem pierādījumiem un citām administratīvā pārkāpuma lietvedības laikā izņemtajām lietām, mantām un

piemēroto garantijas naudu.

Saskaņā ar Latvijas APK 177.pantā noteikto, par policijas kontroles noteikumu tīšu pārkāpšanu, ja to izdarījusi persona, kurai

noteikta policijas kontrole, uzliek naudas sodu līdz piecdesmit latiem vai piemēro administratīvo arestu uz laiku līdz desmit diennaktīm.

No lietas materiāliem redzams, ka /D.C.// ar 2012.gada 31.jūlija Valkas rajona tiesas spriedumu notiesāts pēc Krimināllikuma

312.panta ar brīvības atņemšanu uz 3 mēnešiem, bet galīgais sods pēc spriedumu kopības noteikts brīvības atņemšana uz 3

mēnešiem, atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 2 gadiem 11 mēnešiem 2 dienām, ar policijas kontroli uz 6 mēnešiem 8

dienām.

No Rīgas Centrālcietuma paziņojuma redzams, ka /D.C.// informēts par to, ka trīs darbdienu laikā viņam jāreģistrējas Valkas

iecirknī, kā arī izskaidrotas sekas. Paziņojumu /D.C./ parakstījis 2013.gada 18.jūnijā, ko pierāda viņa paraksts uz dokumenta.

Lietai pievienots VP Vidzemes reģiona pārvaldes Valkas iecirkņa Kārtības policijas nodaļas inspektores virsleitnantes /E.G./

sastādītais ziņojums, kurā norādīts, ka 2013.gada 23.jūlijā no Rīgas Centrālcietuma atbrīvots /D.C.//. Līdz 2013.gada 22.augustam

nav ieradies VP Vidzemes reģiona pārvaldes Valkas iecirknī, lai stātos uzskaitē sakarā ar piespriesto papildsodu policijas kontroli,

par neierašanās iemesliem nav informējis un nav iesniedzis attaisnojošus dokumentus. /D.C.// tīši pārkāpis policijas kontroles

noteikumus. Pievienots VP Vidzemes reģiona pārvaldes Valkas iecirkņa paziņojums par administratīvās lietvedības uzsākšanu, kas

nosūtīts personai.

/D.C.// savā rakstveida paskaidrojumā norādījis, ka Rīgas Centrālcietumā iepazīstināts ar paziņojumu par ierašanos triju

darba dienu laikā pēc atbrīvošanās Valkas iecirkņa policijā, lai stātos uzskaitē. Pēc atbrīvošanās no cietuma neieradās policijā, jo

nebija naudas, lai atbrauktu uz Valku. Zvanījis pa telefona numuru (numurs norādīts), kur iepriekš sazvanījies ar inspektori, bet neviens

neatbildēja. Saprot, ka ar savu rīcību pārkāpis policijas kontroles noteikumus un turpmāk tā nedarīs. Izskaidroti papildsoda policijas

kontroles izpildes kārtība, saprotami noteiktie ierobežojumi un uzņemas tos pildīt.

Izvērtējot tiesas sēdē pārbaudītos pierādījumus tiesa konstatē, ka administratīvais pārkāpums kvalificēts pareizi pēc Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.panta.

Administratīvais pārkāpums vērsts pret noteikto pārvaldes kārtību.

Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa Pārejas noteikumu 24.punktu papildsodu — policijas kontrole — turpina izciest

personas, kurām tas piespriests, un saskaņā ar minētā likuma Pārejas noteikumu 24.4.punktu policijas kontroles īstenošanai piemēro

Ministru kabineta 2008.gada 30.jūnija noteikumus Nr.479 „Papildsoda- policijas kontrole- īstenošanas kārtība”.

Saskaņā ar minēto Ministru kabineta noteikumu 16.punktu, ja kontrolējamā persona pēc atbrīvošanas no brīvības atņemšanas

iestādes bez attaisnojoša iemesla neierodas reģistrēties Valsts policijas teritoriālajā struktūrvienībā, tas ir uzskatāms par policijas

kontroles noteikumu pārkāpumu; saskaņā ar šo noteikumu 25.punktu par policijas kontroles noteikumu pārkāpšanu uzskatāma

ikviena neattaisnota rīcība, kuras rezultātā kontrolējamā persona nav izpildījusi lēmumā par policijas kontroles ierobežojumu

piemērošanu, šajos noteikumos vai citos normatīvajos aktos, kas reglamentē kriminālsodu izpildi, noteiktos pienākumus.

/D.C.// apzinoties savu pienākumu trīs darba dienu laikā pēc atbrīvošanās no brīvības atņemšanas iestādes ierasties

reģistrēties Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Valkas iecirknī pēc adreses Tālavas iela 4, Valka, tīši pārkāpa Rīgas

Centrālcietuma 2013.gada 18.jūnija paziņojumā noteikto pienākumu ierasties reģistrēties un līdz pat 2013.gada 22.augustam

neieradās policijas struktūrvienībā, kad viņam tika nosūtīts paziņojums par administratīvās lietvedības uzsākšanu un pienākumu

ierasties 2013.gada 3.septembrī VP Vidzemes reģiona pārvaldes Valkas iecirknī administratīvā protokola sastādīšanai.

Nosakot sodu, tiesa vadās no APK 32.pantā norādītajiem soda noteikšanas noteikumiem un ņem vērā izdarītā pārkāpuma

raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

Tiesas sēdē noskaidrots, ka /D.C.// strādā gadījuma darbus, sastāv bezdarbnieku uzskaitē, personu apgādībā nav,

neprecējies, deklarētā dzīvesvieta ir /adrese/, invaliditātes nav, iepriekš administratīvi sodīts.

Personas atbildību mīkstinošs apstāklis ir izdarītā vaļsirdīga nožēlošana, atbildību pastiprinoši apstākļi nav konstatēti.

Pamatojoties uz augstāk minēto, tiesa uzskata, ka /D.C.// piemērojams administratīvais naudas sods.

REZOLUTĪVĀ DAĻA

Saskaņā ar Latvijas APK 177.p., 26., 32.p., 33.p., 213.p., 289.16, 289.18, 275.pantu

nosprieda:

atzīt par vainīgu /D.C./, personas kods /personas kods/, administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas APK

177.pantā un sodīt ar naudas sodu Ls 10 (desmit latu) apmērā.

Naudas sods samaksājams jebkurā bankas iestādē (saņēmējs Valsts kase, NMR 90000050138; konta

Nr.LV34TREL1060191011100; saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods:TRELLV22).

Naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no dienas, kad saņemts lēmums par naudas soda uzlikšanu. Samaksu

apliecinošs dokuments iesniedzams Valkas rajona tiesas kancelejā Rīgas ielā 2, Valkā.

Sprieduma norakstu nosūtīt Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Valkas iecirknim.

Spriedumu var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesā 10 darba dienu laikā no paziņošanas, apelācijas sūdzību iesniedzot Valkas

rajona tiesā.

Tiesnese I.Seisuma