Court allows debt collection claim in simplified procedure against absent defendant for 497.84 EUR.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure where the defendant failed to appear or respond. The plaintiff sought over 497 EUR in principal, interest, and costs, while the defendant remained absent from the proceedings. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment and establishing a ten-day period for voluntary performance.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.18 un 250.19 panti; simplified debt collection proceedings are valid when the defendant fails to participate, allowing the court to rule based on the plaintiff's evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-2415-24/5
ECLI:LV:LRT:2024:0708.C88241524.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rēzeknē 2024. gada 8. jūlijā
Latgales rajona tiesas tiesnese T.Maļinovska
izskatīja rakstveida procesā civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību „GelvoraSergel”, reģ. Nr. 40103837691, vienkāršotās procedūras prasībā
pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, par parāda 427,84 EUR piedziņu.
Aprakstošā daļa
2024. gada 19. aprīlī sabiedrība ar ierobežotu atbildību (turpmāk – SIA) „GelvoraSergel” iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras prasības
pieteikumu pret /pers. A/ par parāda 427,84 EUR piedziņu.
Prasībā prasītāja lūdz tiesu – piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parādu 427,84 EUR, t.sk. galveno parādu 212,64 EUR, likumiskos
procentus par laiku no 27.02.2007. līdz 21.03.2024. 195,64 EUR, līgumsodu par procentu samaksas kavējumu par laiku līdz 27.02.2007. 19,56 EUR;
visus samaksātos tiesas izdevumus – valsts nodevu 70,00 EUR; norādīt spriedumā uz prasītājas tiesībām saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no visas
ar spriedumu piedzītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Normatīvie akti, pēc kuriem vadījusies prasītāja – Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651. pants, 1652. panta 3.punkts, 1662., 1716., 1717., 1720.,
1753., 1756., 1759., 1765., 1793., 1801., 1828., 1838., 1934., 1943. un 1946. pants.
Atbildētājs tiesas noteiktajā termiņā savus rakstveida paskaidrojumus par prasību nav iesniedzis, tiesas sūtītos paziņojumus un prasības pieteikumu
pēc deklarētās dzīvesvietas saņēma, no pasta iestādes nav saņemts atpakaļsūtījums.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.26 pantu, lietu
izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu [..].
Pusēm 03.06.2024. nosūtīti paziņojumi par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2024. gada 8. jūlijā (TIS LRT_030624_paziņ_par lietas izsk_
rakstv_ proc_C-2415-24-signed.pdf). Līdz lietas izskatīšanas dienai tiesā nav saņemti pušu noraidījumi tiesnesei. Puses nav pieteikušas lūgumus par
lietas izskatīšanu tiesas sēdē.
Motīvu daļa
Civillieta SIA „GelvoraSergel” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.18 un 250.19 panta noteikumiem ir
vienkāršotās procedūras lieta, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3.punktā noteikto, tiesa sastāda saīsināto spriedumu.
Savukārt Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot
aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā
norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 195,64 EUR, likumisko procentu 195,64
EUR, līgumsoda 19,56 EUR un parāda ārpustiesas atgūšanas izdevumu 17,00 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1402.,
1587., 1756., 1757., 1716., 1717., 1720., 1798., 1801., 1805., 1828., 1934., 1943., 1946. pantu, 1793. panta 3.punktu, 1759. panta 1. punktu,
1765. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un
izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.
Atbildētāja parādsaistības izriet no SIA “/Nosaukums A/” kā aizdevējas un atbildētāja kā aizņēmēja starpā 27.02.2006. noslēgtā Aizdevuma
līguma Nr. 27020606LU (TIS Pielikums-Dokumentu atvasinājumu kopums.edoc; 1_27.02.2006. aizdevuma līgums Nr.27020606LU
(kopija).pdf).
Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam un Civillikuma 1765. panta pirmajā daļā noteiktajam likumisko procentu apmēram 6 % (seši procenti
no simta gadā) ar spriedumu ir nosakāmas prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos procentus
no piedzenamās naudas summas. Atbilstoši Civillikuma 1763. panta procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis
kapitāla lielumu.
Prasītājai ir tiesas izdevumi – valsts nodeva 70,00 EUR, ko saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu jāpiedzen no atbildētāja prasītājas
labā.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 42. panta pirmajai daļai, 2022. gada 14. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto
izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. punktam no atbildētāja par labu valstij ir piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,00 EUR (TIS
Uzziņu lapa).
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu atbildētājam ir nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 93., 193., 194., 195., 250.18, 250.19, 250.20, 204.1 , 250.25 pantu, tiesa
no s pri e da
apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, sabiedrības ar ierobežotu atbildību “GelvoraSergel”, reģ. Nr. 40103837691, labā
pamatparādu 195,64 EUR, likumiskos procentus par laiku no 27.02.2007. līdz 21.03.2024. 195,64 EUR, līgumsodu par laiku līdz 27.02.2007. 19,56
EUR, parāda ārpustiesas atgūšanas izdevumus 17,00 EUR un tiesas izdevumus 70,00 EUR, kopā 497,84 EUR (četri simti deviņdesmit septiņi euro un
84 centi).
Noteikt sabiedrības ar ierobežotu atbildību “GelvoraSergel”, reģ. Nr. 40103837691, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/,
likumiskos procentus – 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzenamās summas 497,84 EUR (četri simti deviņdesmit septiņi euro un 84 centi) par laiku no
sprieduma stāšanas likumīgā spēkā un termiņa tā labprātīgai izpildei notecēšanas un līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai), nosakot, ka tā pieaugums
apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzenamās summas lielumu.
Parāda samaksa veicama prasītājas sabiedrības ar ierobežotu atbildību „GelvoraSergel”, reģ. Nr. 40103837691, kredītiestādes AS ,,Swedbank”
kontā Nr. LV46HABA0551039500305.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,00 EUR (četri euro), ieskaitot kontā:
Tiesu administrācija, Valsts kase, NMR 90000050138, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, norādot iemaksas mērķi: 21490 ar
lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C 88241524.
Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Saīsināta sprieduma sastādīšanas diena ir 2024. gada 8. jūlijs, šajā datumā spriedums pieejams tiešsaistes sistēmā. Ja tehnisku iemeslu dēļ
spriedums sastādīšanas datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams tiesas kancelejā.
Lūgumu sastādīt spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no
saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas (tas ir līdz 18.07.2024. ieskaitot) un uz šo termiņu neattiecas šā likuma 48. panta ceturtās daļas otrajā teikumā
noteiktais.
Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 7. augustā. Ja tehnisku iemeslu dēļ
spriedums pasludināšanas datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams tiesas kancelejā.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai, ja neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Tiesnese T.Maļinovska