Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
19530179725 / K73-1358-25 ECLI:LV:ZRT:2025:1106.19530179725.2.S AI generated

Court convicted defendant of maliciously failing to comply with interim protection order against violence.

Case Number 19530179725 / K73-1358-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of maliciously failing to comply with a court order for interim protection against violence. The defendant knowingly violated the order by returning to the victim's residence and maintaining visual contact after being prohibited from doing so. Consequently, the court sentenced the defendant to two months of temporary deprivation of liberty with probation supervision.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 168.1 pants; Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 523., 527., -531. panti: Malicious failure to comply with a court order for interim protection against violence constitutes a criminal offense punishable by temporary deprivation of liberty.

Keywords

AI generated
malicious failure to comply interim protection order violence protection temporary deprivation of liberty probation supervision court order violation criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 168.1 pants
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 523. pants
Kriminālprocesa likuma 527. pants
Kriminālprocesa likuma 531. pants
Krimināllikuma 52. pants 4. daļa
Krimināllikuma 52. pants 5. daļa
AI generated
11221046819 / K73-1538-19
Court convicts defendant for violating domestic violence protection order and imposes forced labor sentence.
19530232423 / K73-0392-24
Court convicted defendant of malicious non-compliance with domestic violence protection order and imposed one-year prison sentence.
19510203624 / K73-0626-25
Court convicted defendant of contempt for violating court-issued restraining order against domestic violence victim.
10880141423 / K77-2204-23
Court approved plea deal convicting defendant of violating domestic violence protection order for 1 month and 15 days.
11390041821 / K73-1591-21
Court convicts defendant for contempt of court by violating domestic violence protection order restrictions.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

LI:LV:ZRT:2025:1106.19530179725.2.S

Lietas Nr. 19530179725

K73-1358-25/50EC

Zemgales rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Tukumā 2025.gada 6.novembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Ligita Sprigule,

piedaloties prokurorei Maijai Dārziņai,

iztiesāja atklātā tiesas sēdē krimināllietu /Persona A/, personas kods /Personas kods A/ apsūdzībā pēc

Krimināllikuma 168.1panta.

Aprakstošā daļa

Apsūdzētais /Persona A/ ļaunprātīgi nepildīja nolēmumu par pagaidu aizsardzību pret vardarbību.

Ar Zemgales rajona tiesas 2021.gada 19.aprīļa lēmumu tika noteikta pagaidu aizsardzība pret vardarbību,

piemērojot pagaidu aizsardzības līdzekļus pret vardarbību, tostarp nosakot /Persona A/ aizliegumu atgriezties un

uzturēties mājoklī /Adrese A/, aizliegumu satikties ar /Persona B/, uzturēt ar viņu vizuālu saskari.

/Persona A/, zinādams par viņam noteiktajiem ierobežojumiem, ļaunprātīgi nepildīja tiesas lēmumu, proti,

2025.gada 9.septembrī ap pulksten 15.20 apzināti atgriezās mājoklī /Adrese A/, un uzturējās tajā līdz pulksten

14.46, kad viņu aizturēja policijas darbinieki. Atrodoties mājoklī, /Persona A/ satikās ar /Persona B/ un uzturēja ar

viņu vizuālu saskari.

Ar savām darbībām /Persona A/ izdarīja Krimināllikuma 168.1 pantā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 523., 527., -531. pantu, tiesa

nosprieda

/Persona A/ atzīt par vainīgu pēc Krimināllikuma 168.1panta un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz

diviem mēnešiem un ar probācijas uzraudzību uz vienu gadu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto, piekto daļu /Persona A/ soda laikā ieskaitīt aizturēšanas laiku no

2025.gada 9.septembra līdz 2025.gada 11.septembrim, kas atbilst divām brīvības atņemšanas dienām.

Noteikt /Persona A/ izciešamo sodu spriedumu dienā-īslaicīgu brīvības uz vienu mēnesi un 28 dienām un ar

probācijas uzraudzību uz vienu gadu.

Drošības līdzekli- aizliegumu tuvoties noteiktai personai un aizliegumu izbraukt no valsts- /Persona A/,

negrozīt.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis un pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma

pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai

par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Tiesnese (paraksts)* Ligita Sprigule

*Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu