Legislator Case Law & Legislation
C24130117 / C-0509-18 ECLI:LV:OGRT:2017:1128.C24130117.4.S AI generated

Court allows bankruptcy petition for individual meeting debt over 5000 euros and appoints administrator.

Case Number C24130117 / C-0509-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the bankruptcy petition filed by the individual debtor, who claimed inability to pay debts totaling over 5,000 euros. The court found that the debtor met the statutory definition of a bankruptcy subject and satisfied the specific insolvency signs required under the Insolvency Law. Consequently, the court declared the bankruptcy process and appointed the proposed administrator to manage the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Maksātnespējas likuma 127., 129. panti: fiziskās personas maksātnespējas process ir piemērojams, ja personai nav iespējas nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

Keywords

AI generated
individual bankruptcy insolvency signs debt over 5000 bankruptcy administrator insolvency law

Cited Legislation

AI generated
Maksātnespējas likuma 127. pants
Maksātnespējas likuma 129. pants
Maksātnespējas likuma 130. pants
Civilprocesa likuma 363.27 pants
Padomes regula Nr.1346/2000
Ņemot vērā faktu, ka Padomes regula Nr.1346/2000 nav spēkā no 2017.gada 26.jūnija, pieņemams, ka parādnieks ir vēlējies norādīt, ka uz

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1301-17/7

ECLI:LV:OGRT:2017:1128.C24130117.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē, 2017.gada 28.novembrī

Ogres rajona tiesa: tiesnesis Dz.Melbārdis,

Brīvības ielā 6, Ogrē, rakstveida procesā izskatīja fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikumu.

Aprakstošā daļa

[1] 2017.gada 17.oktobrī (ar vēlākiem precizējumiem un papildinājumiem) tiesā saņemts parādnieka /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikums,

kurā norādīts, ka parādnieks nespēj izpildīt saistības pret kreditoriem par kopējo summu 12 432,40 euro apmērā.

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 127., 129.panta pirmās daļas 1.punktu un otro daļu, 131., 133.panta pirmās daļas 1., 3.punktu, lūgts

pasludināt viņa maksātnespējas procesu.

Tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas ieteikums parādnieka maksātnespējas procesā iecelt administratori Anitu Jukēvicu.

Motīvu daļa

[2] Izvērtējusi pieteikumu un tam pievienotos materiālus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir apmierināms.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta otro daļu tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam

ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā

arī iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu un iemaksājis depozītu administratora vienreizējās atlīdzības segšanai.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127.pantu fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona, kura pēdējo

sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības. Fiziskās personas maksātnespējas process nav

piemērojams individuālajiem komersantiem.

Ar lietas materiāliem apstiprinās, ka parādnieks ir fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts, proti, parādnieks ir Latvijas Republikas

nodokļu maksātāja ilgāk kā sešus mēnešus un nav individuālais komersants (lietas 17., 20.lapa).

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa noteic, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no šādām

fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm: 1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un

parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro; 2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes

termiņš iestāsies gada laikā, un parādsaistības kopā pārsniedz 10 000 euro.

Parādnieks norādījis, ka no 2016.gada septembra samazinājās ienākumi un vienīgie ienākumi ir izdienas pensija, līdz ar to nebija iespējas segt

ikmēneša kredīta maksājumus pilnā apmērā un kreditori pieprasīja visu aizdevuma atmaksu. Uz šo brīdi parādnieka ienākumi ir nedaudz virs valstī

noteiktās minimālās algas, līdz ar to nav iespējas segt visus kredīta maksājumus. Visi šie apstākļi ir par pamatu finansiālām problēmām.

To, ka minētajām parādsaistībām iestājies izpildes termiņš un, ka parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro, apliecina pieteikumam pievienotā AS

"SEB banka", 2017.gada 1.novembra izziņa, no kura izriet, ka parādnieka neizpildītās parādsaistības sastāda 1835,73 euro (lietas 28.lapa), AS

"LATEKO LĪZINGS" 2017.gada 10.novembra izziņa par saistību atlikuma apjomu, no kurās izriet, ka parādnieka neizpildītās parādsaistības sastāda

572,71 euro (lietas 29.lapa), SIA "Sergel" 2017.gada 09.novembra izziņa, no kuras izriet, ka parādnieka neizpildītas parādsaistības sastāda 2 791,48

euro (lietas 30.lapa), SIA "Julianus Inkasso Latvija" 2017.gada 7.novembra izziņa, no kuras izriet, ka parādnieka neizpildītās parādsaistības sastāda

454,02 euro (lietas 31.lapa), SIA "Julianus Inkasso Latvija" 2017.gada 7.novembra izziņa, no kuras izriet, ka parādnieka neizpildītās parādsaistības

sastāda 993,47 euro (lietas 32.lapa), SIA "Creditreform Latvija" 2017.gada 22.novembra izziņa, no kuras izriet, ka parādnieka neizpildītās

parādsaistības kopā sastāda 2911,44 euro (lietas 46.-47.lapa), SIA "Gelvora" 2017.gada 16.novembra izziņa, no kuras izriet, ka parādnieka

neizpildītās parādsaistības sastāda 2 873,55 euro (lietas 48.lapa).

Novērtējot pierādījumus par saistībām, tiesa atzīst par pierādītu, ka parādnieka parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, pārsniedz 5000

euro.

Ņemot vērā lietas materiālos esošās ziņas par parādsaistību un ienākumu apmēru, parādnieka mantas sastāvu, kā arī pieteikumā minēto, ka šobrīd

parādnieka ienākumi ir nepietiekami, lai dzēstu parādus (lietas 16., 17., 18., 20.lapa) redzams, ka parādniekam ir finansiālas grūtības. Tiesa atzīst, ka

parādnieks, iespējams, nav spējīgs nokārtot norādītās parādsaistības, kuru apmērs, iespējams, ir 12 432,40 euro un pārsniedz 5000 euro. Tiesa norāda,

ka faktisko parādnieka mantisko stāvokli un iespēju apmierināt kreditora prasījumus, ir jānovērtē maksātnespējas procesa administratoram

maksātnespējas procesa gaitā.

Ņemot vērā to, ka parādnieka parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, pārsniedz 5000 euro, bet parādnieks, iespējams, šīs saistības nespēj

dzēst, ir konstatēta Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītā maksātnespējas pazīme.

Tā kā ir konstatēts, ka parādniekam iestājusies viena no Maksātnespējas likumā noteiktajām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm

un parādnieks atbilst maksātnespējas subjekta definīcijai, tiesai ir tiesisks pamats pieteikumu apmierināt.

Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās

personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.

Pieteikumam pievienotais maksājuma uzdevums (lietas 21.lapa) apliecina, ka /pers. A/ ir iemaksājis Maksātnespējas administrācijas speciāli

izveidotajā kontā depozītu 760 euro apmērā, maksājuma mērķī norādīts: “Depozīta iemaksa (/pers. A/, /personas kods/)”.

Attiecībā uz parādnieku nepastāv Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītie fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas

ierobežojumi. Tiesas rīcībā uz lietas izskatīšanas brīdi nav informācijas, kas liecinātu par Maksātnespējas likuma 130.pantā minēto apstākļu, kuri

ierobežotu fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanu, pastāvēšanu.

Parādnieks ir norādījis, ka maksātnespējas procesā nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Ņemot vērā faktu, ka Padomes regula Nr.1346/2000 nav spēkā no 2017.gada 26.jūnija, pieņemams, ka parādnieks ir vēlējies norādīt, ka uz

parādnieku neattiecas Eiropas parlamenta un Padomes regulas (ES) Nr.2015/848 noteikumi par maksātnespējas starptautisko piekritību.

Parādnieks pieteikumā norādījis, ka nesastāv laulībā.

[4] Maksātnespējas likuma 134.panta pirmā daļa nosaka, ka pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas tiek uzsākta bankrota

procedūra.

Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa noteic, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma

20. un 21.pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, līdz ar ko tiesa atzīst, ka Maksātnespējas administrācijas ieteiktais

administratora kandidāts sertificēta maksātnespējas procesa administratore Anita Jukēvica, atbilstoši Civilprocesa likuma 363.27 panta trešajai daļai,

ieceļama par /pers. A/ maksātnespējas procesa administratoru.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa

nosprieda:

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīves vieta – /adrese/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu maksātnespējas procesa administratori Anitu Jukēvicu, sertifikāta Nr.00348, adrese – Čiekurkalna 1.līnija 84-222, Rīga, LV-

1026, par /pers. A/ maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnesis Dz.Melbārdis