Court convicted person for violent resistance to police officer performing duties under Criminal Law Art. 270.1.

ECLI:LV:ZRT:2024:0304.19510265823.2.S

Lieta Nr. 19510265823

K73-0510-24/18

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2024. gada 4. martā

Zemgales rajona tiesa

tiesnese Jolanta Bebriša,

piedaloties prokurorei Līgai Ancelānei,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 270. panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/ izdarīja pretošanos varas pārstāvim, kas izpilda tam uzliktos dienesta pienākumus, lietojot vardarbību.

2023. gada 1. decembrī ap plkst. 02.20 Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Austrumzemgales iecirkņa Reaģēšanas nodaļas

2. grupas /amats/

/pers.B/, pildot savus dienesta pienākumus, kas saistīti ar sabiedriskās kārtības nodrošināšanu, pēc saņemta izsaukuma par sadzīves konfliktu,

kopā ar Zemgales reģiona pārvaldes Austrumzemgales iecirkņa Reaģēšanas nodaļas 5. grupas /amats/ /pers.K/ ieradās /pers. A/ dzīvesvietā /adrese/.

Ieejot telpās un veicot pārrunas ar /pers. A/, /amats/ /pers.B/ sajuta telpās marihuānas smaržu, par ko informēja arī /pers. A/.

Pildot dienesta pienākumus, nolūkā pārbaudīt vai /pers. A/ ir lietojusi narkotiskās vielas, /pers. B/ paziņoja /pers. A/, par to, ka viņai kopā ar

policijas darbiniekiem jādodas uz medicīnas iestādi ekspertīzes veikšanai. /pers. A/, būdama neapmierināta ar valsts amatpersonas prasībām, nolūkā

nepakļauties /pers. B/ likumīgajām prasībām, paziņoja, ka nekur nedosies, iegāja guļamistabā, un centās aizvērt tās durvis. Pēc tam, kad inspektore

/pers.B/ neļāva /pers. A/ aizvērt durvis, /pers. A/, atrodoties alkohola un narkotisko vielu ietekmē, izrādīja pretestību varas pārstāvim, sāka izturēties

agresīvi, kliedza un lamājās, izsita no rokas dienesta mapi ar dokumentiem un tīši ar roku atgrūda /amats/ /pers.B/, pēc tam ieķērās formas tērpā un,

pielietojot fizisku spēku, grūda prom no telpas. Kad /pers. A/ atkārtoti mēģināja aizvērt istabas durvis, ko inspektore /pers.B/ nepieļāva, /pers. A/

atkārtoti iesita pa dokumentu mapi, ar rokām ieķērās /pers. B/ formas tērpā un, pielietojot fizisku spēku, grūda viņu pret koridora sienu. Pretošanās laikā

/pers. A/ ieskrāpēja inspektores /pers.B/ rokas pirkstos, tādējādi nodarot /pers. B/ fiziskas sāpes.

/pers. A/ prettiesisko darbību rezultātā /pers. B/ tika nodarīti maznozīmīgi miesas bojājumi - virspusēji ādas nobrāzumi labās rokas V pirkstā un

kreisās rokas II pirkstā.

Tādā veidā /pers. A/, būdama alkohola un narkotisko vielu ietekmē, lietojot vardarbību, izrādīja pretošanos varas pārstāvim, kas pildīja tam

uzliktos dienesta pienākumus.

Šādos apstākļos ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 270. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527.- 530. pantu tiesa

nosprieda

atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 270. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar sabiedrisko darbu uz 180

stundām.

Drošības līdzekli /pers. A/ nepiemērot.

Noteikt pienākumu /pers. A/ pieteikties sabiedriskā darba izpildes uzsākšanai Valsts probācijas dienesta Rīgas Rietumu reģiona teritoriālā

struktūrvienībā 10 darba dienu laikā pēc tiesas nolēmuma spēkā stāšanās.

Prokurors, apsūdzētā, cietusī, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnese Jolanta Bebriša

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu