Court convicts driver of repeat traffic offense and orders vehicle return to owner despite seizure.

Lietas arhīva Nr. 1-0039-20/18

ECLI:LV:DAUT:2020:0113.112003920.1.S

Lieta Nr.112003920

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Krāslavā 2020. gada 13. janvārī

Daugavpils tiesa

šādā sastāvā: tiesnese I.Stivriņa,

ar sekretāri I.Bidzāni, tulci I.Zvaigzni,

izskatīja atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. B/ administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa 149.4panta septītās daļas 1.punktā.

Aprakstošā daļa

2020. gada 8. janvārī plkst. 20.51 /pers. B/ Krāslavā, pa Skolas ielu virzienā no Lāčplēša ielas un Miesnieku ielas pusi, vadīja automašīnu

Mersedes Benz ML270, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļu vadīšanas tiesības

noteiktā kārtībā nav iegūtas). Pārkāpums tika izdarīts atkārtoti gada laikā. Pārkāpuma atkārtotību gada laikā veido /pers. B/ izdarītais administratīvais

pārkāpums, par ko viņš tika saukts pie administratīvās atbildības 2020. gada 7. janvārī.

/pers. B/ ar minēto rīcību nav ievērojis Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 4.punktu. /pers. B/ rīcībā konstatēts Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa 149.4 panta septītās daļas 1.punktā paredzētais administratīvais pārkāpums.

Tiesas sēdē /pers. B/ savu vainu atzina pilnībā, izdarīto nožēloja un paskaidroja, ka 2020. gada 8. janvārī vadīja automašīnu, Mersedes Benz

ML270, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, administratīvā pārkāpuma protokolā norādītāja laikā un vietā.

Uz tiesas sēdi iestādes – Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes - pilnvarotais pārstāvis neieradās tiesai nezināma iemesla dēļ. Iestādes

pārstāvis nav lūdzis atlikt lietas izskatīšanu, nav informējis par neierašanās iemesliem.

Tiesnese atzīst, ka nav konstatējami Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.11panta pirmajā daļā norādītie apstākļi, kas būtu par pamatu

lietas izskatīšanas atlikšanai, līdz ar to iespējams izskatīt lietu bez Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes pārstāvja piedalīšanās.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot lietā esošos materiālus, uzskata, ka /pers. B/ vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta.

Administratīvā pārkāpuma lietas materiālos ir sekojoši rakstiski pierādījumi: 2020 gada 8. janvāra administratīvā pārkāpuma protokols

Nr.PC309649; /pers. B/ 2020. gada 8. janvāra paskaidrojums, kurā viņš vainu atzīst; Iekšlietu ministrijas Informācijas centra izdruka par /pers. B/

izdarīto administratīvo pārkāpumu, kurā norādīts, ka /pers. B/ 2020. gada 7. janvārī ir sodīts par 2020. gada 5. janvārī izdarītā Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa 149.4panta sestās daļas 1.punktā paredzēta pārkāpuma izdarīšanu ar naudas sodu 380 euro.

Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 4.punkts noteic, ka aizliegts vadīt transportlīdzekli transportlīdzekļa vadītājam, kuram nav atbilstošas

kategorijas transportlīdzekļa vadīšanas tiesību.

Novērtējot administratīvā pārkāpuma lietā iesniegtos pierādījumus, pie administratīvās atbildības saucamās personas paskaidrojumu, secināms, ka

/pers. B/ ir izdarījis Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4panta septītās daļas 1.punktā paredzēto administratīvo pārkāpumu, proti, -

2020. gada 8. janvārī ir vadījis transportlīdzekli atkārtoti gada laikā, ja nav transportlīdzekļu vadīšanas tiesību (transportlīdzekļu vadīšanas tiesības

noteiktā kārtībā nav iegūtas). Pārkāpuma atkārtotību gada laikā veido /pers. B/ izdarītais administratīvais pārkāpums, par ko /pers. B/ tika saukts pie

administratīvās atbildības 2020. gada 7. janvārī.

Nosakot /pers. B/sodu, saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.pantu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, /pers. B/

vainas pakāpe, pārkāpēja personība un mantiskais stāvoklis. Kā atbildību mīkstinošs apstāklis atzīstams tas, ka /pers. B/ atzina savu vainu un nožēloja

izdarīto. Atbildību pastiprinoši apstākļi netiek konstatēti.

Saskaņā ar 2020.gada 8.janvāra transportlīdzekļa izņemšanas protokolu administratīvā pārkāpuma lietā Nr.PC309649 tika izņemts

transportlīdzeklis Mersedes Benz ML270, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/. Pēc tiesas rīcībā esošās informācijas izņemtā transportlīdzekļa

īpašnieks ir AS /Nosaukums/.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta pirmā daļa paredz, ka izņemtās mantas un dokumentus līdz brīdim, kad stājas spēkā

lēmums administratīvā pārkāpuma lietā [ja izdarīts administratīvais pārkāpums, kas paredzēts šā kodeksa 149.4panta septītajā daļā, 149.5panta piektajā

daļā vai 149.15pantā (izņemot sestajā daļā paredzēto pārkāpumu) līdz piemērotā naudas soda izpildei], institūcijas (amatpersonas), kurām ir tiesības

izņemt mantas un dokumentus, nodod glabāšanā Ministru kabineta noteiktajā kārtībā.

2013.gada 24.oktobrī Satversmes tiesa ir pasludinājusi spriedumu lietā Nr.2012-23-01 „Par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa

257.panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 105.pantam”, ar kuru nosprieda atzīt transportlīdzekļa izņemšanu līdz naudas soda

izpildei attiecībā uz personām, kas ir transportlīdzekļa īpašnieks, bet nav izdarījis pārkāpumu, - par neatbilstošu Latvijas Republikas Satversmei.

Tā kā konkrētajā gadījumā transportlīdzekļa īpašnieks nav izdarījis administratīvo pārkāpumu, saskaņā ar Satversmes tiesas 2013.gada 24.oktobra

spriedumu lietā Nr.2012-23-01, transportlīdzeklis ir atgriežams transportlīdzekļa īpašniekam neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto, saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 31., 32., 33., 34., 149.4, 275., 276., 289.6panta septīto daļu,

289.16, 289.18pantu, tiesnese

nosprieda:

/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa 149.4panta septītās daļas pirmajā punktā, un sodīt ar administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm un uzlikt naudas sodu 570 euro (pieci simti

septiņdesmit euro) apmērā.

Administratīvā aresta izpildi uzdot Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldei.

Saskaņā ar 2020. gada 8. janvāra transportlīdzekļa izņemšanas protokolu administratīvā pārkāpuma lietā Nr.PC309649 izņemto automašīnu

Mersedes Benz ML270, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, atdot šā transportlīdzekļa īpašniekam.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 299.1panta pirmo daļu naudas sods 570 euro apmērā jāsamaksā ne vēlāk kā 30

(trīsdesmit) dienu laikā no soda uzlikšanas dienas, iemaksājot to šādā kontā: (naudas sodi ko uzliek tiesu iestādes, vārds, uzvārds, lietas numurs) Valsts

kase, NMR 90000050138, konts LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22, maksājuma uzdevuma tekstā obligāti norādot no lēmuma par

naudas soda uzlikšanu numuru Nr. 112003920. Ja noteiktajā termiņā naudas sods netiks nomaksāts, nolēmums tiks nodots piespiedu izpildei.

Pēc naudas soda nomaksāšanas, to nomaksu apliecinošu dokumentu nekavējoties iesniegt Daugavpils tiesā Krāslavā, Lāčplēša ielā 19, 2.kabinetā.

Spriedumu var pārsūdzēt Latgales apgabaltiesai 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas tiesas kancelejā – 2020. gada

13. janvāra, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā.

Tiesnese I.Stivriņa