Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11210060519 / K73-0663-21 ECLI:LV:ZRT:2021:0104.11210060519.2.S AI generated

Court convicted defendant of intentional property damage and imposed mandatory labor sentence in Latvia.

Case Number 11210060519 / K73-0663-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of intentional property damage under Article 185 of the Criminal Law following a written settlement procedure. The defendant, while intoxicated, intentionally damaged a victim's car windshield and rearview mirror, causing 200 euros in loss. The court upheld the guilty verdict and sentenced the defendant to 160 hours of compulsory labor while ordering compensation for the victim.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 185. panta pirmā daļa; Kriminālprocesa likuma 540.1 panta piektā daļa 3. punkts, sestā daļa un 543. pants: In cases of intentional property damage where a settlement is reached, the court may convict the defendant and impose a sentence of compulsory labor.

Keywords

AI generated
intentional property damage compulsory labor sentence written settlement procedure criminal conviction civil compensation order

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 185. panta pirmā daļa
Kriminālprocesa likuma 540.1 panta piektā daļa 3. punkts
Kriminālprocesa likuma 540.1 panta sestā daļa
Kriminālprocesa likuma 543. pants

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:ZRT:2021:0104.11210060519.2.S
Court convicted defendant of intentional property damage and imposed mandatory labor sentence in Latvia.
AI generated
19510236724 / K73-0729-25
Court convicts defendant of intentional destruction of property under Criminal Law Art. 185 and imposes six-month prison sentence.
11300030216 / K23-0160-16
Court convicts defendant of theft and imposes 240 hours of compulsory labor with time served credited.
11300035321 / K71-0032-24
Court convicts absent defendant of theft and imposes suspended sentence with partial credit for prior detention.
11181330320 / K12-0536-20
Court convicts defendant of arson for damaging another's car and imposes five-month prison sentence with probation.
19530013523 / K73-0578-23
Court convicted defendant of two shoplifting offenses and imposed combined prison sentences.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2021:0104.11210060519.2.S

Kriminālprocess Nr. 11210060519

Lietvedības Nr. K73-0663-21/33

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2021. gada 4. janvārī

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese Lilita Bārbale

izskatīja rakstveida vienošanās procesā krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 185. panta pirmās

daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ izdarīja svešas mantas tīšu bojāšanu.

2019. gada 20. jūlijā ap pulksten 18.20 /pers. A/, būdams alkohola ietekmē, neskatoties uz to, ka jau agrāk bija sodīts par noziedzīgu nodarījumu

izdarīšanu, sodāmība nebija dzēsta, atrodoties /pers. B/ automašīnā Toyota Auris, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, stāvlaukumā pie ēkas

/adrese/, ar koru tīši sabojāja automašīnas priekšējo vējstiklu 200 euro vērtībā, radot tam plaisas un noraujot atpakaļskata spoguli, tādā veidā bojājot

automašīnu un nodarot /pers. B/ materiālo zaudējumu par summu 200 euro.

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 185. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540.1 panta piektās daļas 3. punktu, sesto daļu un 543. pantu tiesa

nosprieda

atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 185. panta pirmajā daļā paredzēta noziedzīga nodarījuma izdarīšanā.

Apstiprināt Jēkabpils rajona prokuratūras prokurora Jāņa Ukra un apsūdzētā /pers. A/ 2020. gada 10. decembrī noslēgto vienošanos par vainas

atzīšanu un sodu un /pers. A/ par Krimināllikuma 185. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu sodīt ar piespiedu darbu uz

160 (viens simts sešdesmit) stundām.

/pers. A/ drošības līdzekli nepiemērot.

Noteikt /pers. A/ pienākumu 10 (desmit) darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas ierasties Valsts probācijas dienesta Zemgales

reģiona teritoriālās struktūrvienības Jēkabpils nodaļā soda izciešanas uzsākšanai.

Piedzīt no /pers. A/ par labu cietušajai /pers. B/ mantiskā kaitējuma kompensāciju 140 euro (viens simts četrdesmit euro) , nosakot termiņu

sprieduma labprātīgai izpildei šajā daļā – 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, kā arī pienākumu iesniegt tiesā dokumentus par

kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Prokurors, apsūdzētais, aizstāvis, cietusī, pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt

tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnese L. Bārbale