Court convicts defendant of theft and imposes forced labor after admitting guilt and waiving evidence review.

Lieta Nr.11100030615

Tiesas lietvedības Nr.K08-0171/153

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Alūksnē 2015.gada 12.novembrī

Alūksnes rajona tiesas

tiesnese S.Vilciņa

ar tiesas sēdes sekretāri V.Savkovu,

piedaloties prokurorei S.Ribakai,

izskatīja atklātā tiesas sēdē Alūksnē, Rūpniecības ielā 8, krimināllietu, kurā

/pers. E/, personas kods /personas kods/,

apsūdzēts pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas.

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi visus krimināllietā esošos pierādījumus,

konstatēja

/pers. F/ izdarīja zādzību nelielā apmērā šādos apstākļos:

2015.gada 27.oktobrī ap plkst.12.10 /pers. F/ ieradās SIA “Alta S” veikalā “Maks” Pils ielā 29, Alūksnē, kur piegāja pie plauktiem ar

alkoholiskajiem dzērieniem, divas pudeles ielika groziņā un tad, staigājot pa tirdzniecības zāli, noslēpa tās līdzpaņemtajā somā, t.i., mantkārīgu motīvu

vadīts, slepeni nozaga SIA “Alta S” piederošo vienu 0,5 l tilpuma pudeli ar konjaku “Camus VS elegant” 21,49 EUR vērtībā un vienu 0,7 l tilpuma pudeli

ar viskiju “Scotish Leader” 12,98 EUR vērtībā.

Tādā veidā /pers. F/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Tiesa nolēma, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499.pantu, neizdarīt pierādījumu pārbaudi šajā kriminālprocesā, jo apsūdzētais atzina savu vainu

pilnībā viņam izvirzītajā apsūdzībā, tiesai pēc krimināllietas materiālu pārbaudes nav šaubu par apsūdzētā vainu un celtās apsūdzības kvalifikāciju,

apsūdzētais un prokurore piekrita pierādījumu pārbaudes neizdarīšanai, kā arī viņiem tika izskaidrota pierādījumu pārbaudes neizdarīšanas procesuālā

būtība un sekas.

Apsūdzētā/pers. F/ vaina viņam izvirzītajā apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas ir pierādīta un, saskaņā ar Krimināllikuma

527.panta trešo daļu, pierādījumu analīze un uzskaitījums spriedumā netiek dots.

Nosakot sodu apsūdzētajam, tiesa, saskaņā ar Krimināllikuma 46.pantu, ņem vērā izdarītā noziedzīgā nodarījuma raksturu un radīto kaitējumu,

vainīgā personību, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

Saskaņā ar Krimināllikuma 7.pantā norādīto noziedzīgo nodarījumu klasifikāciju, Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā ietvertais noziedzīgais

nodarījums ir mazāk smags noziegums, par kuru paredzēts brīvības atņemšanas sods uz laiku līdz vienam gadam vai īslaicīga brīvības atņemšana, vai

piespiedu darbs, vai naudas sods.

Pārbaudot apsūdzētā /pers. F/ personību, tiesa konstatē, ka viņš iepriekš ir piecas reizes sodīts, sods izciests, taču sodāmība nav dzēsta vai

noņemta, gada laikā vienu reizi administratīvi sodīts par ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumu (lietas 21.-32.lapa).

Kā apsūdzētā /pers. F/ atbildību mīkstinošo apstākli, saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otro daļu, tiesa atzīst to, ka viņš vaļsirdīgi atzinās un

nožēloja izdarīto.

Kā apsūdzētā /pers. F/ atbildību pastiprinošo apstākli, saskaņā ar Krimināllikuma 48.panta pirmās daļas 1.punktu, tiesa atzīst to, ka noziedzīgais

nodarījums veido noziedzīgu nodarījumu recidīvu.

Ievērojot noziedzīgā nodarījuma raksturu –zādzība izdarīta ar mērķi iegūt alkoholu, un radītā kaitējuma nelielo apmēru – 34,47 EUR, kā arī

apsūdzētā personību – iepriekš piecas reizes sodīts, vienu reizi bijis administratīvi sodīts, kā arī to, ka viņam ir viens atbildību mīkstinošs un viens atbildību

pastiprinošs apstāklis, tiesa uzskata, ka apsūdzētajam piemērojams piespiedu darbs, virs Krimināllikumā noteiktā šī soda minimālā apmēra.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 351.panta pirmo daļu, pirmstiesas procesā cietusī SIA “Alta S” pieteica kaitējuma kompensāciju par 34,47

EUR. Tiesa atzīst to par pamatotu un apmierināmu pilnībā, jo strīda par to lietā nav, arī apsūdzētais tiesas sēdē atzina to pilnībā.

Atbilstoši Kriminālprocesa likuma 353.panta pirmās daļas 1.punktam, pienākums samaksāt kompensāciju uzliekams apsūdzētajam.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527.-529.pantu, tiesa

nosprieda

/pers. F/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar piespiedu darbu uz 50

(piecdesmit) stundām.

/pers. F/ piespiedu darba izpildi un kontroli pār to uzdot nodrošināt Valsts probācijas dienesta Alūksnes teritoriālajai struktūrvienībai.

Piedzīt no /pers. F/ par labu SIA “Alta S” 34,47 EUR (trīsdesmit četrus euro un 47 centus).

Spriedumu 10 (desmit) dienu laikā var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesā tikai daļā par tiesas piespriesto sodu, kaitējuma

kompensāciju vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem, iesniedzot Alūksnes rajona tiesā apelācijas sūdzību vai protestu.

Tiesnese S.Vilciņa