Court allows loan recovery claim against defendant in simplified procedure without personal appearance.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to appear and allowed the plaintiff's claim for loan repayment in a simplified procedure. The plaintiff sought 1,880 EUR principal plus interest and costs based on a bank account application agreement, while the defendant submitted no written defense. The court ruled the claim admissible and granted the full amount due to the lack of opposition.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21 un 250.25 panti; simplified procedure allows judgment by default when the defendant fails to submit a written defense within the statutory period.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1806-21/42
ECLI:LV:RVPT:2021:0129.C30580620.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2021. gada 29. janvārī
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa
tiesnese Baiba Ozoliņa
rakstveida procesā izskatīja civillietu AS “/Nosaukums A/” vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu pret /pers. B/.
Aprakstošā daļa
[1] 2020. gada 9. jūlijā prasītāja AS “/Nosaukums A/” cēlusi vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu pret atbildētāju /pers. B/, kurā,
pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1756. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu , 1934., 1943 un 1946. pantu, lūgts piedzīt no
atbildētāja prasītājas labā neatmaksāto aizdevuma summu 1880 EUR, kas izriet no 2018. gada 2. maija Iesnieguma par fiziskas personas klienta
norēķinu konta atvēršanu, atjaunošanu un apkalpošanu, procentus par aizdevuma lietošanu no 2018. gada 1. decembra līdz 2019. gada 25. martam
149,47 EUR, likumiskos nokavējuma procentus no 2019. gada 26. marta līdz 2020. gada 2. jūlijam 146,01 EUR, valsts nodevu 321,98 EUR un ar
lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, kā arī atzīt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no prasības pieteikuma
iesniegšanas dienas līdz sprieduma pilnīgai izpildei.
[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu, atbildētājam 2020. gada 17. jūlijā uz viņa deklarētās dzīvesvietas adresi nosūtīts paziņojums,
kurā ietverts izraksts no Civilprocesa likuma 74. panta par pušu civilprocesuālajām tiesībām, kopā ar prasības pieteikumu un paskaidrojuma veidlapu.
Termiņš paskaidrojumu iesniegšanai noteikts līdz 2020. gada 18. augustam.
Atbildētāja rakstveida paskaidrojumi līdz sprieduma taisīšanai nav saņemti.
[3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots
2020. gada 13. oktobrī, nosūtot informatīvu vēstuli uz prasītājas elektronisko adresi un atbildētāja deklarētās dzīvesvietas adresi.
Motīvu daļa
[4] Tiesa, iepazinusies ar prasības pieteikumu un pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība, pamatojoties uz Civillikuma
1402., 1425., 1533., 1587., 1753., 1756. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu, 1934. un 1943. pantu, ir apmierināma, piedzenot no
atbildētāja prasītājas labā saskaņā ar 2018. gada 2. maija Iesniegumu par fiziskas personas klienta norēķinu konta atvēršanu, atjaunošanu un
apkalpošanu, neatmaksāto aizdevuma summu 1880 EUR, procentus par aizdevuma lietošanu no 2018. gada 1. decembra līdz 2019. gada 25. martam
149,47 EUR un likumiskos nokavējuma procentus no 2019. gada 26. marta līdz 2020. gada 2. jūlijam 146,01 EUR, kopā 2183,48 EUR.
[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu, prasītājai atzīstamas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja
likumiskos procentus, kas saskaņā ar Civillikuma 1765. panta pirmo daļu ir seši procenti no simta gadā, no neatmaksātās aizdevuma summas, ievērojot,
ka procentu pieaugums apstājas sasniedzot kapitāla lielumu.
[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 33. pantu, 34. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktu, 39. panta pirmās daļas 5. punktu, 41. panta
pirmo daļu, no atbildētājas prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi 327,45 EUR, tas ir, valsts nodeva 321,98 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie
izdevumi 5,47 EUR.
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, tiesa uzskata, ka sprieduma labprātīgai izpildei nosakāms termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 97., 193., 195., 204.1, 250.25 pantu un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda:
Prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. B/ (/pers. B/) AS “/Nosaukums A/” labā neatmaksāto aizdevumu, kas izriet no 2018. gada 2. maija Iesnieguma par fiziskas
personas klienta norēķinu konta atvēršanu, atjaunošanu un apkalpošanu, 1880 EUR, procentus par aizdevuma lietošanu no 2018. gada 1. decembra līdz
2019. gada 25. martam 149,47 EUR, likumiskos nokavējuma procentus no 2019. gada 26. marta līdz 2020. gada 2. jūlijam 146,01 EUR un tiesas
izdevumus 327,45 EUR, kopā 2510,93 EUR.
Noteikt AS “/Nosaukums A/” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. B/ likumiskos procentus 6 % (sešu procentu) apmērā gadā
no nesamaksātā aizdevuma summas, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas sasniedzot kapitāla lielumu.
Samaksa veicama AS “/Nosaukums A/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, kontā Nr. /konta numurs/, AS /Nosaukums A/.
Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2021. gada 29. janvārī.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstiski 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma
gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 26. februārī.
Spriedumu, kas tiks sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no
sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā Jēzusbaznīcas ielā 6, Rīgā, LV-1050.
Tiesnese Baiba Ozoliņa