Legislator Case Law & Legislation
C771280023 / C-12800-23 ECLI:LV:RPT:2023:1207.C771280023.3.S AI generated

Court allows debt collection claim against defaulting borrower in simplified procedure under Latvian Civil Procedure Law.

Case Number C771280023 / C-12800-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to provide a written explanation and allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff sought repayment of a loan transferred via assignment, while the defendant remained silent on the court's notice. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the principal, interest, and court costs based on the Civil Procedure Law.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civilprocesa likuma 195. pants: In simplified procedure cases, the court may issue a shortened judgment; if the defendant fails to submit a written explanation, the court may rule on the claim based on the plaintiff's evidence and applicable law.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection assignment of claim default judgment court costs written explanation interest calculation

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.21 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civillikuma 1763. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 20

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-12800-23/5

ECLI:LV:RPT:2023:1207.C771280023.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2023.gada 7.decembrī

Rīgas pilsētas tiesas tiesnese I.Rūķe

izskatīja rakstveida procesā, Rīgā, Abrenes ielā 8, civillietu AS “/nosauk. A/” prasībā pret /pers. B/ vienkāršotās procedūras lietā par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

2023.gada 6.jūlijā tiesā saņemts AS “/nosauk. A/” (turpmāk prasītāja) prasības pieteikums vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. B/ (turpmāk

atbildētājs) par piešķirtā aizdevuma un aprēķināto kavējuma procentu piedziņu uz cesijas līguma pamata.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2016.gada 1.jūnijā starp SIA “/nosauk. B/” un Atbildētāju tika noslēgts Aizdevuma līgums Nr. /numurs/ un

Atbildētājs aizdevēja tīmekļa vietnē piekrita līguma nosacījumiem. Atbildētājs nav izpildījis aizdevuma līguma nosacījumus, neatmaksātā aizdevuma

summa sastāda 372,68 EUR apmērā.

Saskaņā ar SIA “/nosauk. B/” un AS “/nosauk. A/” starpā noslēgto 05.08.2020. Cesijas līgumu SIA “/nosauk. B/” cedēja Atbildētāja

parādsaistību prasījuma tiesības ar visām blakusprasībām un prasījumu apliecinošiem dokumentiem AS “/nosauk. A/”, saskaņā ar LR Civillikuma 1793.,

1797., 1798., 1801. pantiem.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763.,1793.,1797.,1798.,1801.,1805., 1934., 1943.pantiem,

Civilprocesa likuma 1., 8., 41.panta pirmo daļu, 195., 250.18 pantu, 250.19 pantu, 250.20 pantu.

Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no Atbildētāja galveno parādu 379,68 EUR apmērā, likumiskos nokavējuma procentus 26,10 EUR apmērā, visus tiesas

izdevumus, t.sk. valsts nodevu 70,00 EUR apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus. Lūdz noteikt tiesības Prasītājam par laiku līdz sprieduma

izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

2023.gada 18.jūlijā Atbildētājai saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta pirmo daļu vienlaikus ar prasības pieteikuma norakstu nosūtīta

paskaidrojuma veidlapa, nosakot termiņu paskaidrojumu sniegšanai līdz 2023.gada 5.septembrim.

Atbildētājs tiesas noteiktajā termiņā rakstveida paskaidrojumus par prasību nav sniedzis.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu 2023.gada 6.novembrī pusēm nosūtīts paziņojums par civillietas izskatīšanu rakstveida

procesā 2023.gada 7.decembrī.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,

kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

Tiesa atzīst, ka prasība par parāda 372,68 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1838.,

1934., 1943.pantu.

Prasība daļā par parāda atgūšanas izdevumu 7 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma

6.panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

Prasība par likumisko nokavējuma procentu par laika periodu no 2022.gada 27.aprīļa līdz 2023.gada 28.jūnijam 26,10 EUR apmērā piedziņu ir

pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1652.panta 3.punktu, 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1946. pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no Atbildētāja Prasītāja labā piedzenami tiesas izdevumi - par valsts nodevu samaksu iesniedzot prasību

tiesā, t.i., 70,00 EUR.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, prasītājam nosakāmas tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos sešus procentus no simta gadā no

kopējā parāda summas, tas ir, 475,78 EUR par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēgums dienai), ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto par

to, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.pantu, 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu

saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14., 15.punktu apmierinot prasītāja prasību no Atbildētāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi, t.i. ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR.

Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nosakāms 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 97., 189. - 195., 204.1 , 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

AS “/nosauk. A/” prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu AS “/nosauk. A/”, reģistrācijas Nr./numurs/, galveno parādu 372,68 EUR, parāda

piedziņas izdevumus 7 EUR, likumiskos procentus par laika periodu no 2022.gada 27.aprīļa līdz 2023.gada 28.jūnijam 26,10 EUR, un tiesas izdevumus

70,00 EUR, kopā 475,78 EUR (četri simti septiņdesmit pieci euro 78 centi) apmērā.

Parāda samaksa veicama SIA “/nosauk. C/” norēķinu kontā AS “Swedbank”, /konta numurs/.

Noteikt AS “/nosauk. A/”, reģistrācijas Nr./numurs/, tiesības par laiku no sprieduma pasludināšanas dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai)

saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus – 6% gadā, no kopējā parāda summas 475,78 EUR (četri simti septiņdesmit

pieci euro 78 centi), vienlaikus nosakot, ka saskaņā ar Civillikuma 1763.pantu procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņus euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi jāmaksā Tiesu administrācijas, reģ.Nr.90001672316, kontā Nr.LV51TREL2190458019000, maksājuma

mērķī norādot – ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C771280023.

Izskaidrot /pers. B/, ka maksājuma dokuments, kas apliecina tiesas izdevumu samaksu valsts labā nekavējoties jāiesniedz Rīgas pilsētas tiesā,

pretējā gadījumā pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa notecējuma spriedums tiks nodots piespiedu izpildei zvērinātam tiesu izpildītājam.

Noteikt, ka atbildētājam spriedums labprātīgi izpildāms 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2023.gada 7.decembrī. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 8.janvārī.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese I.Rūķe