Court convicted defendant of multiple thefts and property damage under Criminal Law Art. 175 and 185, sentencing to three years imprisonment.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of multiple instances of theft and property damage, finding him guilty of entering premises to steal various items and damaging property. The court determined that the evidence sufficiently proved the defendant's actions against multiple victims between August and October 2016. Consequently, the defendant was sentenced to three years of imprisonment with time served deducted, ordered to pay compensation to victims, and denied bail.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 175. panta 3. daļa; 185. panta 1. daļa; 50. panta 1. daļa: The court established that proven acts of entering premises to steal constitute theft under Article 175, while intentional damage to property constitutes the offense under Article 185, with sentences combined under Article 50.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.11280034416K21-27/17
2017.gada 12.janvārī
S P RIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Limbažu rajona tiesa šādā sastāvā:
priekšsēdētāja A.Miķelsone
izskatīja atklātā tiesas sēdē Limbažos, Cēsu ielā 18
krimināllietu, kurā tiek apsūdzēts
/pers. A/ personas kods /personas kods/, dzīvo /adrese/, noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā
un 185.panta pirmajā daļā.
Tiesas izmeklēšanā tiesa
k o ns t a t ē j a :
Apsūdzētais/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), iekļūstot telpā, un konkrēti:
laikā no 2016.gada 06.oktobra līdz 2016.gada 13.oktobra plkst.1900, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, apsūdzētais zādzības
izdarīšanas nolūkā, Limbažu novada, Skultes pagasta, /adrese/, izņemot loga rūti, caur logu iekļuva vasarnīcā un ar to savienotajā garāžā no kurienes
mantkārīgu tieksmju pamudināts, slepeni nozaga sekojošas mantas: putu pistoli “Penosil” 16 EUR vērtībā; divus baltās krāsas balonus “Manson white”,
viena vērtība 15 EUR, 30 EUR kopvērtībā; profesionālo papīra nazi “Stanley” 4 EUR vērtībā; vienu silikona akrila hermētiķi bezkrāsainu 4 EUR vērtībā;
vienu silikona akrila hermētiķi pelēkā krāsā 4 EUR vērtībā; 100 gab. skrūvju stiprinājumus (dībeļus), 8 EUR kopvērtībā; savilcēju komplektu ar 100 gab.
savilcējiem, komplekta vērība 9 EUR; divas drāšu lentes, vienas vērtība 1,5 EUR, kopējā vērtība 3 EUR; divas metāla vīles, vienas vērtība 4 EUR, 8
EUR kopvērtībā; divus smilšpapīra ripu pamatņu komplektus ar smilšpapīra ripām, viena komplekta vērtība 8 EUR, 16 EUR kopvērtībā; divas
smilšpapīru ripas, vienas vērtība 3 EUR, 6 EUR kopvērtībā; vates griežamais nazis 15 EUR vērtībā; reģipša skrūves melnā krāsā, 30 EUR vērtībā;
cirkulāro ripzāģi “Verto 52G682” 35 EUR vērtībā; 3litru tilpuma krāsas bundžu “Bindo” 15 EUR vērtībā; 3 litru bundžu mitrumizturīgo špakteli 15 EUR
vērtībā; 1 litra tilpuma lakas bundžu “Vivacolor” 15 EUR vērtībā; metāla zāģi ar koka rokturis 5 EUR vērtībā; vienu baltas krāsas papīra līmlentes rulli 2
EUR vērtībā; vienu flakonu putu tīrītāju “Penosil” 4 EUR vērtībā; buņdžu ar špakteļtepi koka virsmām “Elvi” 8 EUR vērtībā; buņdžu ar špakteļmasu
“Den Braven” 8 EUR vērtībā; divus flakonus siltumizolācijas putas “Makroflex”, vien vērtība 3 EUR, 6 EUR kopvērtībā; vienu flakonu blīvēšanas
mastikas “Sike” 4 EUR vērtībā, bet nozagto izmantoja kā savu, nodarot ar zādzību cietušajai /pers. B./ materiālu kaitējumu 270 EUR apmērā.
Ar šīm darbībām apsūdzētais /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Apsūdzētais/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), iekļūstot telpā, un konkrēti:
laikā no 2016.gada 26.jūnija līdz 2016.gada 31.jūlijam, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, apsūdzētais zādzības izdarīšanas
nolūkā, pa neaizslēgtām durvīm iekļuva vasarnīcas pagrabā Limbažu novada, Skultes pagasta, /adrese/, no kurienes mantkārīgu tieksmju pamudināts,
slepeni nozaga /pers. C./ piederošo trimeri “Gudnord BC520” 250 EUR vērtībā, bet ar nozagto rīkojās kā ar sev piederošu, nodarot cietušajam /pers.
C./ materiālu kaitējumu 250EUR apmērā.
Ar šīm darbībām apsūdzētais /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Apsūdzētais/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), iekļūstot telpā, un konkrēti:
laika no 2016.gada 3.jūlija līdz 2016.gada 8.jūlijam, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, apsūdzētais zādzības izdarīšanas nolūkā,
izņemot durvju stikla rūti iekļuva vasarnīcā Limbažu novada, Skultes pagasta, /adrese/, kur mantkārīgu tieksmju pamudināts, slepeni no vasarnīcas nozaga
/pers. D./ piederošo LMT interneta rūteri 143,74 EUR vērtībā, bet ar nozagto rīkojās kā ar sev piederošu, nodarot cietušajai /pers. D./ materiālu
kaitējumu 143,74EUR vērtībā.
Ar šīm darbībām apsūdzētais /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Apsūdzētais/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), iekļūstot telpā, un konkrēti:
laikā no 2016.gada 30.septembra līdz 2016.gada 17.oktobrim, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, apsūdzētais zādzības
izdarīšanas nolūkā, atlaužot garāžas vārtus iekļuva garāžā Limbažu novada, Skultes pagasta, /adrese/, kur mantkārīgu tieksmju pamudināts, slepeni
nozaga motorzāģi “Husqvarna 40” 550 EUR vērtībā un cirkulāro ripzāģi “Makita” 400 EUR vērtībā,bet nozagto izmantoja kā savu, nodarot cietušajam
/pers. E/ mantisku kaitējumu 950 EUR apmērā.
Ar šīm darbībām apsūdzētais /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Apsūdzētais/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), iekļūstot telpā, un konkrēti:
laikā no 2016.gada 1.augusta līdz 2016.gada 17.oktobrim, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, apsūdzētais zādzības izdarīšanas
nolūkā, izņemot loga rūti iekļuva vasarnīcā Limbažu novada, Skultes pagasta, /adrese/, kur mantkārīgu tieksmju pamudināts, slepeni no vasarnīcas nozaga
/pers. F./ piederošo televizoru “LG LCD Smart” ar pulti 300 EUR vērtībā, bet ar nozagto rīkojās kā ar sev piederošu, nodarot cietušajai /pers. F./
materiālu kaitējumu 300EUR apmērā.
Ar šīm darbībām apsūdzētais /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Apsūdzētais/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), iekļūstot telpā, un konkrēti:
laikā no 2016.gada 1.augusta līdz 2016.gada 17.oktobrim, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, apsūdzētais zādzības izdarīšanas
nolūkā, izņemot loga rūti iekļuva vasarnīcā Limbažu novada, Skultes pagasta, /adrese/, kur mantkārīgu tieksmju pamudināts, slepeni no vasarnīcas nozaga
datora monitoru “Neovo” ar strāvas vadu 70 EUR vērtībā un datorpeli 5 EUR vērtībā, bet ar nozagto rīkojās kā ar savu, nodarot cietušajai /pers. G./
mantisku kaitējumu 75 EUR apmērā.
Ar šīm darbībām apsūdzētais /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Apsūdzētais/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), iekļūstot telpā, un konkrēti:
laika no 2016.gada 1.augusta līdz 2016.gada 30.septembrim, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, apsūdzētais zādzības izdarīšanas
nolūkā, izņemot loga rūti iekļuva vasarnīcā Limbažu novada, Skultes pagasta, /adrese/, kur mantkārīgu tieksmju pamudināts, slepeni no vasarnīcas
nozaga: vienu konjaka pudeli “Fratppin”, 1 litra tilpuma, 40 EUR vērtībā; vienu pudeli “Rīgas šampanietis” 4 EUR vērtībā; kafiju “Tchibo”, 500 gramu
iepakojumu, 5 EUR vērtībā; šokolādes krēmu “Nuts”3 EUR vērtībā, bet nozagto izmantoja kā savu, nodarot cietušajai /pers. H/ mantisku kaitējumu 52
EUR apmērā.
Ar šīm darbībām apsūdzētais /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Apsūdzētais/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), iekļūstot telpā, un konkrēti:
laikā no 2016.gada 1.septembra līdz 2016.gada 17.oktobrim, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, apsūdzētais zādzības
izdarīšanas nolūkā, izņemot loga rūti iekļuva vasarnīcā Limbažu novada, Skultes pagasta, /adrese/, kur mantkārīgu tieksmju pamudināts, slepeni no
vasarnīcas nozaga 4 gab. reģipša plāksnes, vienas vērtība 5 EUR, 20 EUR kopvērtībā un 12 gab. “U” veida metāla profilus, viena vērtība 3 EUR, 36
EUR kopvērtībā, bet nozagto izmantoja kā savu, nodarot cietušajai /pers. I./ mantisko kaitējumu 56 EUR apmērā.
Ar šīm darbībām apsūdzētais /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Apsūdzētais/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), iekļūstot telpā, un konkrēti:
laikā no 2016.gada 30.augusta līdz 2016.gada 17.oktobrim, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, apsūdzētais zādzības izdarīšanas
nolūkā, atskrūvējot kāpņu dēli iekļuva vasarnīcā Limbažu novada, Skultes pagasta, /adrese/, kur mantkārīgu tieksmju pamudināts, slepeni no vasarnīcas
nozaga: akumulatora urbi “Hilti SF 144-A” ar lādētāju un diviem akumulatoriem 200 EUR vērtībā; urbju komplektu “Bosch” 20 EUR vērtībā un urbju
komplektu “Irwin” 20 EUR vērtībā, bet nozagto izmantoja kā savu nodarot cietušajam /pers. J./ mantisko kaitējumu 240 EUR apmērā.
Ar šīm darbībām apsūdzētais /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Apsūdzētais/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), iekļūstot telpā, un konkrēti:
laikā no 2016.gada 30.augusta līdz 2016.gada 17.oktobrim, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, apsūdzētais zādzības izdarīšanas
nolūkā, izņemot loga rūti iekļuva vasarnīcā Limbažu novada, Skultes pagasta, /adrese/, kur mantkārīgu tieksmju pamudināts, slepeni no vasarnīcas nozaga
/pers. K./ piederošo Lattelecom virszemes televīzijas dekoderu 30 EUR vērtībā, bet nozagto izmantoja kā savu, nodarot cietušajam /pers. K./ materiālu
kaitējumu 30EUR apmērā..
Ar šīm darbībām apsūdzētais /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Apsūdzētais/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), iekļūstot telpā, un konkrēti:
laikā no 2016.gada 1.augusta līdz 2016.gada 17.oktobrim, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, apsūdzētais zādzības izdarīšanas
nolūkā, izņemot loga rūti iekļuva saimniecības ēkā Limbažu novada, Skultes pagasta, /adrese/kur mantkārīgu tieksmju pamudināts, slepeni no
saimniecības ēkas nozaga: figūrzāģi “Matrix”50 EUR vērtībā; slīpmašīnu “Makita” 80 EUR vērtībā; vienu iepakojumu akmens vati 22 EUR vērtībā un 12
gab. apšuvuma dēļus, viena vērtība 4 EUR, 48 EUR kopvērtībā, bet nozagto izmantoja kā savu, nodarot cietušajai /pers. L./ mantisku kaitējumu 200
EUR apmērā.
Ar šīm darbībām apsūdzētais /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Apsūdzētais/pers. A/ izdarīja svešas mantas tīšu bojāšanu, un konkrēti:
laikā no 2016.gada 30.septembra līdz 2016.gada 17.oktobrim, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, apsūdzētais zādzības
izdarīšanas nolūkā ieradās Limbažu novada, Skultes pagasta, /adrese/, kur tīši, izmantojot līdzi paņemto lauzni, norāva vasarnīcas logam priekšā
pieskrūvēto OSB skaidu plāksni un ar lauzni atlauza loga vērtni, tādā veidā sabojājot loga rāmi 100 EUR vērtībā, kā arī ar lauzni atlaužot dēļus sabojāja
garāžas vārtus 2000 EUR vērtībā, un salauza garāžas vārtu iekaļamo atslēgu 80 EUR vērtībā, kopā sabojājot cietušajam /pers. E/ piederošo mantu 2180
EUR apmērā.
Ar šīm darbībām apsūdzētais /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Apsūdzētais/pers. A/ izdarīja svešas mantas tīšu bojāšanu, un konkrēti:
laikā no 2016.gada 1.septembra līdz 2016.gada 17.oktobrim, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, apsūdzētais zādzības
izdarīšanas nolūkā ieradās Limbažu novada, Skultes pagasta, /adrese/, kur tīši, ar līdzi paņemto lauzni atlaužot durvju dēļus, sabojājot gan durvju rāmi,
gan stenderes un iekaļamo atslēgu, sabojāja vasarnīcas saimniecības telpas durvis 200 EUR vērtībā, nodarot cietušajam /pers. L/ materiālu kaitējumu
200 EUR apmērā.
Ar šīm darbībām apsūdzētais /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Tiesas sēdē apsūdzētais /pers. A/ savu vainu visos viņam inkriminētos noziedzīgos nodarījumos pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas un
185.panta pirmās daļas atzina pilnīgi. Lūdza krimināllietu izskatīt bez pierādījumu pārbaudes. Izdarīto nožēlo
Apsūdzētā /pers. A/ vaina viņam inkriminēto noziedzīgo nodarījumu pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas un 185.panta pirmās daļas
izdarīšanā pierādīta pilnīgi ar visiem krimināllietas materiāliem kopumā un savstarpējā sakarībā.’
Nosakot sodu apsūdzētajam /pers. A/, tiesa ņem vērā, ka viņa izdarītie noziedzīgie nodarījumi veido noziedzīgu nodarījumu recidīvu, ko saskaņā ar
Krimināllikuma 48.panta pirmās daļas pirmo punktu tiesa atzīst par viņa atbildību pastiprinošu apstākli. Taču viņš izdarītajā atzinies, to nožēlo, ko saskaņā
ar Krimināllikuma 47.panta otro daļu tiesa atzīst par viņa atbildību mīkstinošu apstākli. Apsūdzētajam ir sešu klašu palīgskolas izglītība. Neprecējies,
apgādājamo nav. Dzīvojis kopā ar māti un jaunāku brāli. Piepelnījies palīdzot kaimiņiem pļaut zāli un darīt citus darbus, par ko saņēmis atlīdzību. Šī
apsūdzētajam ir septītā sodāmība. Pēdējo reizi tiesāts 2015.gada 18.jūnijā Limbažu rajona tiesā pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas un 185.panta
pirmās daļas ar brīvības atņemšanu uz vienu gadu astoņiem mēnešiem. Atbrīvots pēc soda izciešanas 2016.gada 15.jūnijā un atsācis izdarīt noziedzīgus
nodarījumus. Tāpēc sods viņam nosakāms reālas brīvības atņemšanas veidā.
Lietā mantiskā kaitējuma kompensācijas pieteikuši: cietusī /pers. B./ 70 EUR apmērā; /pers. D./ 155 EUR apmērā; /pers. E/ 2730 EUR apmērā;
/pers. H/ 52 EUR apmērā; /pers. I./ 56 EUR apmērā; /pers. K./ 30 EUR apmērā; /pers. L./ 70 EUR apmērā un /pers. L/ 200 EUR apmērā.
Apsūdzētais visas kaitējumu kompensācijas atzīst. Cietušie uz tiesas sēdi nav ieradušies. /pers. I./ iesniegumā uztur kaitējuma kompensāciju 56EUR
apmērā. Pārējās materiālā kaitējuma kompensācijas cietušo labā uzturēja prokurore. Tiesa uzskata, ka tās ir pamatotas, apmierināmas un piedzenamas
no apsūdzētā.
Lietiskie pierādījumi-mantas, kas pirmstiesas izmeklēšanā atdotas cietušajiem, atstājamas viņu īpašumā.
Pamatojoties uz teikto un vadoties no KPL 499.p.,523.p., 524.p., 527.p.1.un 7.d., 528.p., 529.p. tiesa
no s pri e da :
1. /pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā (/pers. B./ piederošo
mantu zādzībā laikā no 2016.gada 6.oktobra līdz 2016.gada 13.oktobrim, pulksten 19.00) un sodīt ar brīvības atņemšanu uz septiņiem mēnešiem,
bez mantas konfiskācijas;
2. /pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā (/pers. C./ piederošo
mantu zādzībā laikā no 2016.gada 26.jūnija līdz 2016.gada 31.jūlijam) un sodīt ar brīvības atņemšanu uz septiņiem mēnešiem, bez mantas
konfiskācijas;
3. /pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā (/pers. D./ piederošo
mantu zādzībā laikā no 2016.gada 3.jūlija līdz 2016.gada 8.jūlijam) un sodīt ar brīvības atņemšanu uz septiņiem mēnešiem, bez mantas
konfiskācijas;
4. /pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā (/pers. E/ piederošo
mantu zādzībā laikā no 2016.gada 30.septembra līdz 2016.gada 17.oktobrim)un sodīt ar brīvības atņemšanu uz septiņiem mēnešiem, bez mantas
konfiskācijas;
5. /pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā (/pers. F./ piederošo
mantu zādzībā laikā no 2016.gada 1.augusta līdz 2016.gada 17.oktobrim) un sodīt ar brīvības atņemšanu uz septiņiem mēnešiem, bez mantas
konfiskācijas;
6. /pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā (/pers. G./ piederošo
mantu zādzībā laikā no 2016.gada 1.augusta līdz 2016.gada 17.oktobrim) un sodīt ar brīvības atņemšanu uz septiņiem mēnešiem, bez mantas
konfiskācijas;
7. /pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā (/pers. H/ piederošo
mantu zādzībā laikā no 2016.gada 1.augusta līdz 2016.gada 30.septembrim)un sodīt ar brīvības atņemšanu uz septiņiem mēnešiem, bez mantas
konfiskācijas;
8. /pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā (/pers. I./ piederošo
mantu zādzībā laikā no 2016.gada 1.septembra līdz 2016.gada 17.oktobrim)un sodīt ar brīvības atņemšanu uz septiņiem mēnešiem, bez mantas
konfiskācijas;
9. /pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā (/pers. J./ piederošo
mantu zādzībā laikā no 2016.gada 30.augusta līdz 2016.gada 17.oktobrim) un sodīt ar brīvības atņemšanu uz septiņiem mēnešiem, bez mantas
konfiskācijas;
10. /pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā (/pers. K./ piederošo
mantu zādzībā laikā no 2016.gada 30.augusta līdz 2016.gada 17.oktobrim) un sodīt ar brīvības atņemšanu uz septiņiem mēnešiem, bez mantas
konfiskācijas;
11. /pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā (/pers. L./ piederošo
mantu zādzībā laikā no 2016.gada 1.augusta līdz 2016.gada 17.oktobrim) un sodīt viņu ar brīvības atņemšanu uz septiņiem mēnešiem, bez mantas
konfiskācijas;
12. /pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā (/pers. E/ piederošo
mantu bojāšanā laikā no 2016.gada 30.septembra līdz 2016.gada 17.oktobrim) un sodīt viņu ar brīvības atņemšanu uz četriem mēnešiem;
13. /pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā (/pers. L/ piederošo
mantu bojāšanā laikā no 2016.gada 1.septembra līdz 2016.gada 17.oktobrim) un sodīt viņu ar brīvības atņemšanu uz četriem mēnešiem;
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo daļu, piespriestos sodus daļēji saskaitīt un galīgo sodu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības noteikt
brīvības atņemšanu uz trim gadiem, bez mantas konfiskācijas.
Drošības līdzekli- atstāt apcietinājumu.
Soda izciešanu skaitīt no 2017.gada 12.janvāra. Soda izciešanas termiņā ieskaitīt apcietinājumā pavadīto laiku no 2016.gada 17.oktobra
plkst.1455 līdz 2017.gada 11.janvārim.
Piedzīt no /pers. A/ 70EUR cietušās /pers. B./ labā; 155EUR cietušās /pers. D./ labā; 2730EUR cietušās /pers. E/ labā; 52EUR cietušās /pers.
H/ labā; 56EUR cietušās /pers. I./ labā; 30EUR cietušā /pers. K./ labā; 70EUR cietušās /pers. L./ labā; 200EUR cietušā /pers. L/ labā.
Lietiskos pierādījumus- mantas, kas atdotas cietušajiem, atstāt viņu rīcībā.
Spriedumu var pārsūdzēt 10 dienu laikā kasācijas kārtībā Latvijas Republikas Augstākajā tiesā, iesniedzot kasācijas sūdzību Limbažu rajona tiesā,
bet tikai daļā par piespriesto sodu, kaitējuma kompensācijām vai pieļautiem procesa pārkāpumiem.
Tiesnese A.Miķelsone