Court fully allows creditor's claim for debt collection in simplified procedure via written process.
Legislator summary
AI generatedThe court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure conducted entirely in writing. The defendant failed to submit a written explanation, and the court found the plaintiff's evidence sufficient to support the principal debt, interest, and penalties. Consequently, the court ordered the defendant to pay the total sum including court costs and granted the plaintiff rights to late interest payments.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1 panti; In simplified procedure cases, the court may decide on the merits based on written submissions when the defendant fails to appear or submit a defense, and the claim is substantiated by evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C73514318
Lietas arhīva Nr. C-1971-19/49
SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Tukumā, 2019.gada 4.februārī
Zemgales rajona tiesa
šādā sastāvā : tiesnese I. Mudele
rakstveida procesā izskatīja civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Ātrais kredīts” vienkāršotas procedūras prasībā par naudas piedziņu no
/pers. B/.
Aprakstošā daļa
[1] 2018.gada 12.novembrī Zemgales rajona tiesā saņemts sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Ātrais kredīts” (turpmāk tekstā prasītāja)
pilnvarotā pārstāvja /pers. C/ (turpmāk tekstā prasītājas pārstāvis) prasības pieteikums vienkāršotas procedūras prasībā par naudas piedziņu no /pers.
B/ (turpmāk tekstā atbildētājs).
Pamatojoties uz Civillikuma 1425., 1587., 1588., 1651., 1652., 1716., 1717., 1720., 1721., 1753., 1756., 1764., 1843., 1943.pantu un
Civilprocesa likuma 1.pantu, 26.panta pirmo daļu, 34.pantya pirmās daļas a)punktu, 250.19, 250.20 pantu prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja visu parāda
summu 46,09 euro, kas sastāv no kredīta pamatsummas 20,52 euro, procentu par kredīta lietošanu summas 20,52 euro un līgumsoda 2,05 euro. Tāpat
prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja visus tiesāšanās izdevumus, tai skaitā samaksāto valsts nodevu 70,00 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus
3,30 euro apmērā.
Vienlaicīgi prasītāja lūdz noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājiem likumiskos nokavējuma procentus, tas ir
6% (seši procenti) gadā no parāda summas.
[2] Par iesniegto prasību atbildētājam paziņots 2018.gada 20.novembrī, nosūtot uz deklarēto dzīves vietu prasības pieteikuma norakstu un
paskaidrojumu veidlapu. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250. 21 panta otrajā daļā noteiktajam, atbildētājiem izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana
nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē (lietas 27.lapa).
Paskaidrojumus atbildētājs tiesā nav iesniedzis.
[3] Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē un tiesa nav uzskatījusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to tiesnese 2018.gada
20.decembrī pieņēma lēmumu par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2019.gada 4.februārī, paziņojot, ka konkrētajā datumā sprieduma noraksts
pusēm būs pieejams tiesas kancelejā, par ko prasītājam un atbildētājam paziņots 2018.gada 20.decembrī nosūtot tiesas paziņojumus (lietas 33.lapa).
[4] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.
Motīvu daļa
Tiesa, pārbaudījusi lietas materiālus, uzskata, ka prasība apmierināma pilnībā.
[5] Vienkāršotās procedūras lietās tiesa atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktam sastāda saīsināto spriedumu.
Pamatojoties uz minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā
norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos
aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot
prasību.
[6] Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka prasītājas celtā prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama
pamatsumma 20,52 euro, procenti par dkreīta lietošanu 20,52 euro un līgumsods 2,05 euro, pamatojoties uz Civillikuma 1402. pantu, 1425.pantu,
1587.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1716.pantu, 1717.pantu, 1720.pantu, 1753.pantu, 1754.pantu, 1756.pantu, 1757.pantu, 1759.pantu, 1765.pantu,
1838.pantu, 1934.pantu, 1943.pantu.
[7] No atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tās samaksātie tiesas izdevumi 73,30 euro apmērā, tajā skaitā valsts nodeva 70,00 euro (lietas
8.-9..lapa) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 euro, kas saistīti ar tiesas pavēstu un citu dokumentu piegādāšanu (lietas 10.lapa), atbilstoši
Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai.
[8] Nosakot tiesības prasītājai saņemt procentus līdz sprieduma izpildei, tiesa vadījusies no Civillikuma 1759.panta 1.punkta, 1765.panta pirmās
daļas, Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem.
[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmo daļu tiesa noteic atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei desmit dienas no
sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 193., 194., 195., 204.1, 250.27 pantu, tiesa
no s pri e da
apmierināt pilnībā SIA “Ātrais kredīts” prasību par parāda piedziņu no /pers. B/.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Ātrais kredīts”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, pamatparādu 20,52
euro, procentus par kredīta lietošanu 20,52 euro, līgumsodu 2,05 euro, kā arī tiesas izdevumus- valsts nodevu 70,00 euro un ar lietas izskatīšanu
saistītos izdevumus 3,30 euro, kopā piedzenot 116,39 euro (simtu sešpadsmit euro, 39 centi).
Samaksa veicama ar pārskaitījumu uz SIA “Ātrais kredīts” norēķinu kontu AS “Swedbank”, kods HABALV22, saņēmējs: SIA “Ātrais kredīts”,
reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, konts Nr. /konta numurs/.
Noteikt SIA “Ātrais kredīts”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par laiku līdz
sprieduma izpildei (izsoles dienai) 6% (sešus procentus) gadā no nesamaksātās pamatparāda summas.
Noteikt /pers. B/, personas kods /personas kods/, termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā, tas ir līdz 2019.gada
14.februārim. Lūguma nepieteikšanas gadījumā, saīsināts spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks
sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 6.martā, ko lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas
dienas Zemgales apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot
apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā Tukumā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Tiesnese I.Mudele