Legislator Case Law & Legislation
15300084425 / K77-1846-26 ECLI:LV:RPT:2026:0409.15300084425.1.S AI generated

Court convicted defendant of drunk driving without license and sentenced to probation with license revocation.

Case Number 15300084425 / K77-1846-26
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving a vehicle while under the influence of alcohol and without valid driving licenses. The prosecution argued that the defendant's blood alcohol level of 2.16 promiles and lack of proper licensing constituted a crime under Article 262 of the Criminal Law. The court upheld the conviction, imposing a sentence of one year and six months probation with a five-year ban on driving.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 262. panta 1. daļa; Krimināllikuma 52. panta 1., 4. un 5. daļa: Driving a vehicle while intoxicated and without a license constitutes a crime punishable by probation and license revocation.

Keywords

AI generated
drunk driving unlicensed driving probation sentence license revocation Criminal Law 262 alcohol concentration criminal conviction

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 262. panta 1. daļa
Krimināllikuma 52. panta 1., 4. un 5. daļa
Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520. pants
Krimināllikuma 70.13. panta 5. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 15300084425

Arhīva K77-1846-26/22

ECLI:LV:RPT:2026:0409.15300084425.1.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2026.gada 9.aprīlī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnesis Rinalds Silakalns,

piedaloties prokurorei Samantai Vikmanei, aizstāvim zvērinātam advokātam Gintam Puškundzim, atklātā tiesas

sēdē, Rīgā, Abrenes ielā 8, iztiesāja krimināllietu, kurā/Persona A/, personas kods /Personas kods A/, apsūdzēts

par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā.

Aprakstošā daļa

[1] /Persona A/ vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas

tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas), atrodoties alkohola ietekmē, un proti:

/Datums A/ ap plkst. /plkst.A/ /Persona A/ bez atbilstošas kategorijas transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām -

transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas, atrodoties alkohola ietekmē ar minimālo

alkohola koncentrāciju izelpotā gaisā 2,16 promiles, vadīja transportlīdzekli /Transportlīdzeklis A/, valsts

reģistrācijas numurs /Numurs A/, Rīgā, pa /Ielas nosaukums A/ no /Ielas nosaukums B/ puses /Ielas nosaukums

C/ virzienā.

Pēc tam /Persona A/ iebrauca veikala /Nosaukums A/stāvlaukumā /Adrese A/, kur precīzi nenoskaidrotā laikā,

bet ne vēlāk kā plkst. /plkst.B/ apturēja minēto transportlīdzekli.

Ar savām darbībām /Persona A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta

pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520.pantu, tiesa,

nosprieda

/Persona A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā

daļā un sodīt viņu ar probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu 6 (sešiem) mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa

vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem) gadiem.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 52.panta pirmo, ceturto un piekto daļu, /Persona A/ soda izciešanā ieskaitīt

aizturēšanā pavadīto laiku šajā kriminālprocesā - no /Datums A/ plkst. /plkst.C/ līdz /Datums B/ plkst. /plkst.D/,

kas atbilst 4 (četrām) probācijas uzraudzības dienām.

/Persona A/ izciešamais sods uz sprieduma taisīšanas brīdi probācijas uzraudzība uz 1 (vienu) gadu 5 (pieciem)

mēnešiem 26 (divdesmit sešām) dienām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem) gadiem.

/Persona A/ 10 (desmit) darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās likumīgā spēkā dienas ir pienākums

ierasties un pieteikties soda – probācijas uzraudzība – izpildes uzsākšanai Valsts probācijas dienesta teritoriālajā

struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai vai, ja notiesātajam nav deklarētās dzīvesvietas, – Valsts

probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā, kuras darbības teritorijā atrodas viņa faktiskā dzīvesvieta.

Šajā kriminālprocesā /Persona A/ piemērotos drošības līdzekļus – pieteikšanās noteiktā laikā policijas iestādē un

aizliegums izbraukt no valsts, atstāt negrozītu līdz tiesas sprieduma stāšanās likumīgā spēkā brīdim.

Saskaņā ar Krimināllikuma 70.13panta piekto daļu konfiscēt transportlīdzekli /Transportlīdzeklis A/, valsts

reģistrācijas numurs /Numurs A/, kas glabājas Nodrošinājuma valsts aģentūrā un kam uzlikts arests ar Valsts

policijas /Struktūrvienība A/ vecākās inspektores /Persona B/ lēmumu. Transportlīdzekļa konfiskācijas

nodrošināšanai saglabāt tam uzlikto arestu, kas piemērots līdz sprieduma izpildei par transportlīdzekļa

konfiskāciju.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu valstij par zvērināta advokāta juridiskajiem

pakalpojumiem EUR 72,60 (septiņdesmiteuro 60 centi).

Noteikt 30 dienu termiņu no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas procesuālo izdevumu labprātīgai

nomaksai Tiesu administrācijas BIC kods TRELLV22 NMR 90001672316, kontā

Nr.LV05TREL819045814800B, maksājuma veikšanas faktu apliecinošu dokumentu iesniedzot tiesā.

Lietiskos pierādījumus – 2 (divas) DVD-R matricas, atstāt pie krimināllietas materiāliem.

Prokurors, apsūdzētais, aizstāvis, cietušais un pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības

dienas 2026.gada 9.aprīļa var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par

pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Tiesnesis R.Silakalns

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu