Legislator Case Law & Legislation
C73654820 / C-2290-21 ECLI:LV:ZRT:2021:0907.C73654820.4.S AI generated

Court fully allows consumer credit debt claim including interest and court costs in simplified procedure.

Case Number C73654820 / C-2290-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for debt recovery in a simplified procedure against the defendant. The plaintiff sought repayment of a consumer loan, late fees, and interest based on a 2017 credit agreement and subsequent assignment contracts. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the principal, penalties, and court costs within ten days.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1587, 1716, 1720, 1753, 1756, 1759, 1763, 1765, 1793, 1798, 1800, 1801, 1804, 1805, 1806, 1828, 1832, 1838, 1843, 1943; Consumer Protection Law 6.3, 6.11; Civil Procedure Law 1, 2, 3, 4, 5.6, 8.1, 9, 10, 41.2, 92, 93.1, 94, 95, 96.5, 97, 195, 204.1, 406.6.3: The court may fully support a creditor's claim for consumer loan repayment, default interest, and litigation costs when the debt is established by written contract and valid assignment.

Keywords

AI generated
consumer credit contract simplified procedure debt recovery claim default interest calculation assignment of claim court costs award consumer protection law

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1587, 1589, 1652.3, 1716, 1717, 1720, 1753, 1756, 1759, 1763, 1765, 1793.3, 1798, 1800, 1801, 1804, 1805, 1806, 1828, 1832, 1838, 1843, 1943
Consumer Protection Law 6.3, 6.11
Civil Procedure Law 1, 2, 3, 4, 5.6, 8.1, 9, 10, 41.2, 92, 93.1, 94, 95, 96.5, 97, 195, 204.1, 406.6.3
Dwelling Declaration Law 1, 2, 3, 4, 5

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C 73 6548 20

ECLI:LV:ZRT:2021:0907.C73654820.4.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2021.gada 7.septembrī

Zemgales rajona tiesa

tiesnese M. Griķe

rakstveida procesā

vienkāršotās procedūras lietā

“PlusPlus Baltic” OU prasībā par naudas piedziņu pret /pers. C/ Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā.

Aprakstošā daļa

Prasītāja “PlusPlus Baltic” OU cēlusi Zemgales rajona tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu pret atbildētāju /pers. C/, ar

prasības summu 4385,70 euro un prasījumiem piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai kredīta summu 2184,92 euro, līgumsodu 15,86 euro par laika

periodu no 2017.gada 14.februāra līdz 2017.gada 25.oktobrim, nokavējuma procentus pēc galīgās norēķinu dienas 2184,92 euro par laika periodu no

2017.gada 25.oktobra līdz 2020.gada 1.aprīlim, kā arī lūdz piedzīt tiesāšanās izdevumus un atzīt prasītājai tiesības saņemt 6% gadā no nesamaksātās

parāda pamatsummas par laiku līdz sprieduma izpildes dienai.

Prasītāja prasību pamato ar AS “Citadele banka” un atbildētāja 2017.gada 14.februārī noslēgto patēriņa kredīta līgumu KPP-79-00946630

(LD1704500047), AS “Citadele banka” un prasītājas 2019.gada 6.jūnija cesijas līgumu, prasītājas un AS “Fresh Finance” 2019.gada 21.jūnija cesijas

līgumu, AS “Fresh Finance” un prasītājas 2019.gada 8.novembra cesijas līgumu, Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1805.,

1828., 1843., 1934., 1943.pantu, Civilprocesa likuma 1., 41.pantu, 128., 129.pantu, 250.19, 250.20 pantu.

Motīvu daļa

Apmierinot prasību pilnīgi, saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, otro daļu, tiesa norāda normatīvos aktus, pēc kuriem

tā vadījusies:

Civillikuma 1., 2., 4., 1587., 1589.pants, 1652.panta 3.punkts, 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1763., 1765., 1793.panta

3.punkts, 1798., 1800., 1801., 1804., 1805., 1806., 1828., 1832., 1838., 1843., 1943.pants.

Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 6.panta trešā un vienpadsmitā daļa.

Civilprocesa likuma 1., 2., 3., 4.pants, 5.panta sestā daļa, 8.panta pirmā daļa, 9., 10., 41.panta otrā daļa, 92.pants, 93.panta pirmā daļa,

94., 95.pants, 96.panta piektā daļa, 97., 195., 204.1pants, 406.6 panta trešā daļa.

Dzīvesvietas deklarēšanas likuma 1., 2., 3., 4., 5.pants.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 189.-195.pantu, 30.3 nodaļu, tiesa

nosprieda

apmierināt pilnīgi “PlusPlus Baltic” OU prasību vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu pret /pers. C/, ar prasības summu 4385,70 euro.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu “PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas Nr.12273105, ar AS “Citadele banka”

2017.gada 14.februāra patēriņa kredīta līgumu KPP-79-00946630 (LD1704500047) izsniegto un neatmaksāto kredīta summu 2184,92 euro,

līgumsodu 15,86 euro par laika periodu no 2017.gada 14.februāra līdz 2017.gada 25.oktobrim, nokavējuma procentus pēc galīgās norēķinu dienas

2184,92 euro par laika periodu no 2017.gada 25.oktobra līdz 2020.gada 1.aprīlim, kā arī tiesas izdevumus 422,82 euro, tos iemaksājot kontā

Nr.LV76HABA0551041569842, AS “Swedbank”.

Noteikt /pers.C/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās un

pienākumu šajā termiņā nekavējoties Zemgales rajona tiesā (Dambja ielā 12, Jelgava, LV-3001 vai sūtot uz elektronisko pasta adresi zemgale@tiesas.lv)

iesniegt pierādījumus par tā izpildi, izskaidrojot iespējamās procesuālās sekas, ja tas netiek izdarīts, tiek izdots izpildu raksts un nodots izpildei zvērinātam

tiesu izpildītājam.

Notekot sprieduma labprātīgas izpildes termiņam, ja samaksa nav veikta, noteikt “PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas Nr.12273105, tiesības saņemt

no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par laiku līdz sprieduma izpildei 6% gadā no piespriestās, bet nepiedzītās summas, nosakot, ka procentu

pieaugums apstājas, kad tas sasniedzis kapitāla lielumu.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Puses desmit dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas datuma - 2021.gada 7.septembra var iesniegt

Zemgales rajona tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas

kancelejā 2021.gada 6.oktobrī, un spriedums būs pārsūdzams Zemgales apgabaltiesai 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas

sūdzību iesniedzot Zemgales rajona tiesā, ja pastāv Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktie apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamati.

Tiesnese M. Griķe