Court dismissed debt collection claim against defendant who admitted liability in written proceedings.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's claim for debt collection in a written procedure after the defendant admitted the debt in writing. Although the plaintiff requested payment of the loan principal, interest, and court costs based on specific Civil Code articles, the defendant explicitly acknowledged the full amount of the debt in their written explanation. The court ruled that the defendant's admission of liability satisfied the procedural requirements for judgment without a hearing.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.25 panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 250.25 panta 3. daļa: When a defendant admits the claim in writing, the court may render a judgment without a hearing, and the admission constitutes a waiver of the right to contest the facts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-0606-23
ECLI:LV:REZT:2023:0602.C26060623.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rēzeknē 2023.gada 2.jūnijā
Rēzeknes tiesa šādā sastāvā: tiesnese S.Rūtena-Laizāne,
rakstveida procesā izskatīja civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “JULIANUS FINANSES”, reģistrācijas Nr. 40003860329, pilnvarotās
pārstāves sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr. 40003717522, vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/,
personas kods /personas kods/, par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
2023.gada 25.janvārī sabiedrības ar ierobežotu atbildību “JULIANUS FINANSES” pilnvarotā pārstāve sabiedrība ar ierobežotu atbildību
“Julianus Inkasso Latvija” iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
Prasītājas pilnvarotā pārstāve, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805.,
1934. un 1943.pantu, lūdza tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai kredītlīnijas summas parādu 635,05 euro apmērā, likumiskos nokavējuma
procentus 204,52 euro apmērā par laika periodu no 2017.gada 5.septembra līdz 2023.gada 17.janvārim, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro apmērā
un tiesas izdevumus – valsts nodevu 126,99 euro apmērā, kā arī noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus
6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas (lietas 4.-8.lapa).
Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.panta 22 daļai, 148.panta pirmajai daļai, 250.21 panta pirmajai daļai un 250.22 pantam, 2023.gada 6.februārī
atbildētājai uz tās deklarēto dzīvesvietas adresi ierakstītā pasta sūtījumā un lietas materiāliem pievienotā 2016.gada 12.decembra Kredītlīnijas līguma Nr.
2886273 kopijā (lietas 9.lapa) norādīto atbildētājas elektroniskā pasta adresi elektroniski nosūtīta prasības pieteikuma kopija, paskaidrojuma veidlapa
rakstveida paskaidrojumu sniegšanai un procesuālo tiesību izskaidrojuma kopija (lietas 31., 32., 34.lapa).
2023.gada 6.martā tiesā saņemts atbildētājas rakstveida paskaidrojums, kurā atbildētāja norādījusi, ka prasību atzīst pilnā apmērā (lietas 37.-38.,
39.lapa).
Tā kā puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, saskaņā ar Civilprocesa
likuma 250.25 pantu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā un, atbilstoši minētā panta pirmajai daļai, 2023.gada 8.martā tiesa puses rakstveidā
informēja par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, izskaidroja tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī, ka saīsinātais spriedums būšot pieejams
tiešsaistes sistēmā 2023.gada 2.jūnijā, izskaidrojot Civilprocesa likuma 250.25 panta 21 un trešajā daļā paredzētos noteikumus (lietas 41., 42., 43.lapa).
Noraidījums tiesnesei nav pieteikts.
Motīvu daļa
Noskaidrojot lietas apstākļus, pārbaudot un novērtējot Civilprocesa likumā noteiktā kārtībā gūtos pierādījumus to kopumā, tiesa atzīst, ka prasība
ir pamatota un apmierināma.
Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.
Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,
kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot prasību.
Pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 5.panta pirmo daļu un 6.pantu, Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8.panta pirmo daļu un
10.panta pirmo daļu, Civillikuma 1401.-1403., 1425., 1427.-1428., 1474., 1511.-1512., 1533., 1535., 1587.-1590., 1651.pantu, 1652.panta pirmās
daļas 3.punktu, 1662., 1753., 1756.-1757.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1793., 1798., 1801., 1805.-1806., 1811.-1812.,
1828., 1832., 1835., 1843., 1934., 1943. un 1946.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas
izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1.punktu, tiesa atzīst, ka no atbildētājas par labu prasītājai ir pamats piedzīt
kredītlīnijas summas parādu 635,05 euro apmērā, likumiskos procentus par kapitāla lietošanu 1,25 euro apmērā par laika periodu no 2017.gada
5.septembra līdz 2017.gada 17.septembrim, likumiskos nokavējuma procentus 203,27 euro apmērā par laika periodu no 2017.gada 18.septembra līdz
2023.gada 17.janvārim un parāda atgūšanas izdevumus 7 euro apmērā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1756., 1759., 1765.pantu un ievērojot Senāta Civillietu departamenta senatoru
kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumā, Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2016.gada 29.janvāra lēmuma lietā Nr. SKC-1331/2016,
Augstākās tiesas Senāta 2007.gada 14.februāra sprieduma lietā Nr. SKC-75, 2009.gada 25.novembra lēmuma lietā Nr. SPC-111 un
2013.gada 26.aprīļa sprieduma lietā Nr. SKC-1106 paustās atziņas, nosakāmas prasītājas tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās
izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no kopējās prasītāja labā piedzītās,
bet nesamaksātās summas, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto procentu apmērs
sasniedzis kapitāla lielumu.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 33.panta pirmajai daļai, otrās daļas 1.punktam un 41.panta pirmajai daļai, ņemot vērā to, ka prasība ir apmierināma
pilnā apmērā, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama samaksātā valsts nodeva 126,99 euro apmērā.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 33.panta pirmajai daļai un otrās daļas 3.punktam, 39.panta pirmās daļas 5.punktam un otrajai daļai, 40.panta
pirmajai daļai un 42.panta pirmajai daļai, no atbildētājas par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas dokumentu
piegādāšanu un izsniegšanu, kas saskaņā ar Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu
aprēķināšanas kārtība” 1.4.apakšpunktu, 5., 14.punktu un uzziņu lietā sastāda 2 euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājai nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.-195., 204.1 , 250.25 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda:
sabiedrības ar ierobežotu atbildību “JULIANUS FINANSES”, reģistrācijas Nr. 40003860329, pilnvarotās pārstāves sabiedrības ar ierobežotu
atbildību “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr. 40003717522, vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, par
parāda piedziņu apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “JULIANUS FINANSES”, reģistrācijas
Nr. 40003860329, kredītlīnijas summas parādu 635,05 euro (seši simti trīsdesmit pieci euro un 05 centi), likumiskos procentus par kapitāla lietošanu
1,25 euro (viens euro un 25 centi) par laika periodu no 2017.gada 5.septembra līdz 2017.gada 17.septembrim, likumiskos nokavējuma procentus
203,27 euro (divi simti trīs euro un 27 centi) par laika periodu no 2017.gada 18.septembra līdz 2023.gada 17.janvārim, parāda atgūšanas izdevumus
7 euro (septiņi euro) un tiesas izdevumus – valsts nodevu 126,99 euro (viens simts divdesmit seši euro un 99 centi), kopsummā 973,56 euro (deviņi
simti septiņdesmit trīs euro un 56 centi).
Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “JULIANUS FINANSES”, reģistrācijas Nr. 40003860329, labā piedzenamās summas samaksa veicama tās
pilnvarotās pārstāves sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr. 40003717522, AS “Swedbank” norēķinu kontā
Nr. LV61HABA0551008868793.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 2 euro (divi euro) par tiesas
dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu.
Rekvizīti ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksai:
Saņēmējs: Tiesu administrācija
Reģistrācijas Nr. 90001672316
Konta Nr. LV51TREL2190458019000
Saņēmēja banka: Valsts kase
BIC kods TRELLV22
Iemaksas mērķis: 21490, lietas numurs, vārds, uzvārds, personas kods.
Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “JULIANUS FINANSES”, reģistrācijas Nr. 40003860329, tiesības par laika periodu pēc sprieduma
labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt 6% (sešus procentus) gadā no kopējās tās labā piedzītās un
nesamaksātās summas.
Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Ja spriedums daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu par tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu piedziņu valsts labā tiek izpildīts
labprātīgi, atbildētājai minētajā termiņā jāiesniedz Rēzeknes tiesā maksājumu apstiprinošs dokuments.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – no 2023.gada 2.jūnija līdz
2023.gada 12.jūnijam (ieskaitot) un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 20 (divdesmit) dienu
laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām – 2023.gada 3.jūlijā.
Spriedumu, ja tas tiks sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam (ja puse būs iesniegusi sprieduma
sastādīšanas lūgumu), 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas – 2023.gada 3.jūlija, apelācijas kārtībā varēs pārsūdzēt Latgales
apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rēzeknes tiesā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem
apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnese S.Rūtena – Laizāne