Court approved guilty plea and imposed 100 hours of forced labor for burglary and theft.
Legislator summary
AI generatedThe court approved a settlement agreement reached between the prosecutor, the defendant, and the victim regarding a burglary and theft charge. The defendant admitted guilt to breaking into a workshop while intoxicated and stealing property worth 56 euros. Consequently, the court confirmed the plea, sentenced the defendant to 100 hours of forced labor, and ordered compensation for the victim's material loss.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 175. panta 3. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 512., 540.1., 542., 543. pants: The court may approve a settlement agreement where the defendant admits guilt and accepts a penalty, resulting in a conviction and specific sentencing measures.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K69-0631-18/17
ECLI:LV:KURT:2018:0529.11261015618.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Saldū 2018.gada 29.maijā
Kurzemes rajona tiesa
tiesnese Gunita Galiņa,
rakstveida procesā izskatīja pirmstiesas vienošanās procesa kārtībā iesniegto krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā
pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas.
Aprakstošā daļa
Pārbaudījusi vienošanās noslēgšanas apstākļus un vienošanās atbilstību Krimināllikuma un Kriminālprocesa likuma normām, tiesa
konstatēja:
Apsūdzētais/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), iekļūstot telpā, un, proti–
2018.gada 18.februārī ap plkst. 7.30, atrodoties alkohola ietekmē, nolūkā izdarīt zādzību, /pers. A/ ar roku izsitot loga stiklu, iekļuva radošā
darbnīcā “nosaukums./” /adrese/, mājā “nosaukums./ un slepeni nozaga /pers. C/ piederošās mantas – stikla paplāti 12 EUR vērtībā, divdesmit zefīrus,
katra vērtība 0,40 EUR, kopvērtībā par 8 EUR, metāla kūkas formu 18 EUR vērtībā un kūku 18 EUR vērtībā. /pers. A/ slepeni nolaupīja /pers. C/
piederošu mantu 56 EUR vērtībā.
Ar šādu rīcību apsūdzētais /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzētu noziedzīgu nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512., 540.1, 542., 543.pantu, tiesa
nosprieda
Apstiprināt starp Liepājas prokuratūras prokurori Elīnu Mengoti, apsūdzēto /pers. A/ un viņa aizstāvi /pers. F/ 2018.gada 24.aprīlī noslēgto
vienošanos par vainas atzīšanu un sodu.
/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar piespiedu darbu uz 100
(simts) stundām Valsts probācijas dienesta Liepājas teritoriālās struktūrvienības noteiktos darbos.
Drošības līdzekli – uzturēšanos noteiktā vietā – pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā /pers. A/ atcelt.
Uzdot par pienākumu /pers. A/ 10 darba dienu laikā pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā pieteikties soda izciešanai Valsts probācijas dienestā
pēc dzīvesvietas.
Piedzīt no /pers. A/ cietušās /pers. C/ labā materiālā kaitējuma kompensāciju 38 EUR (trīsdesmit astoņi euro) apmērā.
Kaitējuma kompensācijas nomaksai /pers. A/ labprātīgai izpildei noteikt 30 dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas un uzdot pienākumu
dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu iesniegt Kurzemes rajona tiesas kancelejā Saldū, Tūristu ielā 3, vai atsūtīt pa pastu.
Lietiskos pierādījumus – daktoplēvi ar roku pēdu fragmentiem, saskarsmes pēdu nomazgājumu no automašīnas, saskarsmes pēdu nomazgājumu no
zīmes, asins pēdu nomazgājumu no durvju virsmas un asins pēdu nomazgājumu no izsistā loga stikla virsmas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā
iznīcināt.
Prokurore, cietusī, apsūdzētais, likumiskā pārstāve un aizstāve 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības dienas var rakstveidā iesniegt
tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzas termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums
nav iesniegts.
Tiesnese G.Galiņa