Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11092104713 / K32-0192-14 AI generated

Court convicts defendant of theft in two instances and orders combined community service sentence.

Case Number 11092104713 / K32-0192-14
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of committing theft in two separate instances at a supermarket and sentenced him to 80 hours of compulsory labor. The defendant admitted to the charges and the victim's claimed damages, leading to a conviction based on the Criminal Law. Consequently, the court ordered the payment of compensation to the victim and the destruction of physical evidence.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 46. panta 2. un 3. daļa; Krimināllikuma 47. panta 2. daļa; Krimināllikuma 48. panta 1. daļa 1. punkts; Krimināllikuma 35. panta 2. daļa; Krimināllikuma 50. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 499. panta; Kriminālprocesa likuma 511. panta; Kriminālprocesa likuma 520. panta; Kriminālprocesa likuma 527. panta; Kriminālprocesa likuma 528. panta; The court established that admitting guilt and expressing remorse mitigate criminal liability, while prior convictions and recidivism aggravate it, resulting in a combined sentence of compulsory labor for multiple theft offenses.

Keywords

AI generated
Theft minor amount Compulsory labor sentence Recidivism aggravation Guilt admission mitigation Civil compensation order Evidence destruction rule Combined sentencing

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 180(1)
Criminal Law Article 46(2)
Criminal Law Article 46(3)
Criminal Law Article 47(2)
Criminal Law Article 48(1)(1)
Criminal Law Article 35(2)
Criminal Law Article 50(1)
Criminal Procedure Law Article 499
Criminal Procedure Law Article 511
Criminal Procedure Law Article 520
Criminal Procedure Law Article 527
Criminal Procedure Law Article 528
Civil Law Article 1779
AI generated
11091171114 / K30-0577-15
Court convicts defendant of multiple shoplifting offenses and imposes combined community service sentence.
11092157217 / K30-1218-18
Court convicts two defendants of petty theft and imposes combined prison sentences with mandatory community service.
11087009614 / K27-0322-14
Court convicts defendant of theft and imposes combined prison sentence with community service.
11092020614 / K32-0343-14
Court convicted defendant of theft and ordered restitution for victim's proven financial losses.
11151067113 / K40-0035-14
Court convicts defendant of attempted theft and petty theft, sentencing to 100 hours of compulsory labor.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 11092104713

Lietas arhīva Nr. K32-0192-14/6

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnese K. Kazārova

ar sekretāri A. Nivsku

piedaloties prokurorei S. Budovskai

2014. gada 13.novembrī izskatīja atklātā tiesas sēdē Rīgā, Jēzusbaznīcas ielā 6, krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/,

apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180. panta 1. daļas. Tiesa

konstatēja:

/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

12.09.2013.g. ap plkst.16.57 /pers. A/, atrodoties SIA ,,RIMI Latvia” veikalā ,,Hypermarket Pulkvedis” Rīgā, Pulkveža Brieža ielā 33a, aiz

mantkārības, būdams pārliecināts, ka viņa darbības neviens nenovēro, īstenojot noziedzīgo nodomu, piegāja pie letes un paņēma piecas ”Fazer”

šokolādes (1.gab.1.74 Ls vērtībā), par kopējo summu 8.70 Ls, ar ko pagāja garām kasei, nesamaksājot par precēm un ar nolaupīto aizgāja no

noziedzīgā nodarījuma izdarīšanas vietas, nodarot SIA ,,RIMI Latvia” materiālo zaudējumu summā par 8.70. sL

Ar aprakstītajām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta 1. daļā.

Turklāt /pers. A/, izdarīja zādzību nelielā apmērā.

06.10.2013.g. ap plkst. 15.15 /pers. A/, atrodoties SIA ,,RIMI Latvia” veikalā ,,Hypermarket Pulkvedis” Rīgā, Pulkveža Brieža 33a, aiz

mantkārības, būdams pārliecināts, ka viņa darbības neviens nenovēro, īstenojot noziedzīgo nodomu, piegāja pie letes un paņēma sieru „Gauda Pesto

Green” vienu iepakojumu 1.81 Ls vērtībā, laša fileju tvaikotu vienu iepakojumu 2.50 Ls vērtībā, biešu ar sieru salātu vienu iepakojumu 0.77 Ls vērtībā,

par kopējo summu 5.08 Ls, ar ko pagāja garām kasei, nesamaksājot par precēm un ar nolaupīto aizgāja no noziedzīgā nodarījuma izdarīšanas vietas,

nodarot SIA ,,RIMI Latvia” materiālo zaudējumu summā par 5.08 Ls.

Ar aprakstītajām darbībām /pers.A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta 1. daļā.

Tiesas sēdē /pers.A/ savu vainu viņam inkriminēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā pēc Krimināllikuma 180. panta 1. daļas atzina pilnībā, atzina

cietušā pieteikto kaitējuma kompensāciju, lūdza neveikt pierādījumu pārbaudi tiesas sēdē.

Tiesa, iepazīstoties ar lietas materiāliem, atzīst, ka apsūdzētā /pers.A//pers.A/ vaina Krimināllikuma 180. panta 1. daļā paredzēto noziedzīgo

nodarījumu izdarīšanā ir pilnībā pierādīta, viņa darbības pēc minētā panta ir kvalificētas pareizi.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499. pantu tiesas izmeklēšanā pierādījumu pārbaude netika izdarīta.

Nosakot sodu, tiesa saskaņā ar Krimināllikuma 46. panta 2. un 3. daļu ņem vērā izdarītā noziedzīgā nodarījuma raksturu un radīto kaitējumu,

vainīgā personību, atbildību mīkstinošus un pastiprinošus apstākļus.

Par apsūdzētā /pers.A//pers.A/ personību noskaidrots, ka iepriekš sodīts, piespriestais sods izciests nestrādā, ar vidējo izglītību, neprecējies, no

palīdzības centra atkarīgajiem “Neatkarība” pozitīvi raksturots.

Saskaņā ar Krimināllikuma 7. panta nosacījumiem, apsūdzētais izdarījis mazāk smagus noziegumus.

Apsūdzētā /pers.A//pers.A/ atbildību, saskaņā ar Krimināllikuma 47. panta 2. daļu, mīkstina apsūdzētā vainas atzīšana un izdarītā nožēlošana.

Saskaņā ar Krimināllikuma 48.panta 1. daļas 1.punktu par apsūdzētā /pers. A/ atbildību pastiprinošu apstākļiem abos nodarījumos atzīstams

noziedzīga nodarījuma recidīvs un reālā kopība.

Saskaņā ar Krimināllikuma 35. panta 2. daļu, soda mērķis ir aizsargāt sabiedrības drošību, atjaunot taisnīgumu, vainīgo personu sodīt par izdarīto

nodarījumu, resocializēt sodīto personu, kā arī panākt, lai notiesātais un citas personas pildītu likumus un atturētos no noziedzīgu nodarījumu izdarīšanas.

Izvērtējot iepriekš izklāstīto, tiesa atzīst, ka Krimināllikuma 35. pantā izvirzītā soda mērķa sasniegšana iespējama, notiesājot /pers.A//pers.A/ ar

piespiedu darbu. Pēc tiesas ieskata minētais soda veids ir atbilstošs sods par apsūdzētā izdarītajiem noziedzīgajiem nodarījumiem.

Galīgais sods pēc noziedzīgu nodarījumu kopības /pers. A/ nosakāms saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta 1. daļas nosacījumiem – daļēji

saskaitot piespriestos sodus.

Cietušais SIA „Rimi Latvija” pieteicis kompensācijas pieteikumu, lūdzot piedzīt no apsūdzētā Ls 8,70, kas atbilst Euro 12,38.

Apsūdzētais/pers.A/ atzina cietušā pieteikumu par kaitējuma kompensācijas noteikšanu un piekrita pieteikumā norādītajam kompensācijas

apmēram. Apsūdzētais ir vainojams cietušajam nodarītajā zaudējumā, un uz viņu gulstas zaudējumu atlīdzības pienākums, kā to nosaka Civillikuma 1779.

pants. No apsūdzētā SIA „Rimi Latvija” labā jāpiedzen Euro 12,38, ko veido nozagtā prece.

Atbilstoši Kriminālprocesa likuma 240. panta noteikumiem, lietiskie pierādījumi – divi CD diski, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, pēc

sprieduma stāšanās likumīgā spēkā iznīcināmi.

Ņemot vērā iepriekš teikto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 520., 527. un 528. pantu, tiesa

nosprieda:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu pēc Krimināllikuma 180. panta 1. daļas (noziedzīgs nodarījums 2013. gada 12.

septembrī) un sodīt ar piespiedu darbu uz 50 (piecdesmit stundām) un pēc Krimināllikuma 180. panta 1. daļas (noziedzīgs nodarījums 2013. gada 6.

oktobrī) sodīt ar piespiedu darbu uz 50 (piecdesmit stundām).

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta 1. daļas nosacījumiem sodus daļēji saskaitīt un galīgo sodu /pers. A/ noteikt piespiedu darbu uz 80

(astoņdesmit) stundām.

Soda izciešanā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2013. gada 6. oktobra līdz 2013. gada 8. oktobrim, kas atbilst 24 (divdesmit četrām)

piespiedu darba stundām.

Drošības līdzekli – dzīves vietas maiņas paziņošana /pers. A/ atcelt pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Rimi Latvija” (reģistrācijas Nr. 40003053029) Euro 12,38 (divpadsmit eiro

38 eiro centi).

Pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā lietiskos pierādījumus – divus CD diskus, kas glabājas pie krimināllietas - iznīcināt.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijā desmit dienu laikā, sūdzību vai protestu iesniedzot

Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesai.

Tiesnese K. Kazārova