Legislator Case Law & Legislation
C12125919 / C-1259-19 ECLI:LV:DAUT:2019:0617.C12125919.3.S AI generated

Court fully allows debt claim against absent defendant for principal, penalty, interest, and court costs in simplified procedure.

Case Number C12125919 / C-1259-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Daugavpils Court fully granted PlusPlus Baltic OU's claim against the absent defendant for the principal debt, contractual penalty, statutory interest, and court costs. The defendant failed to submit a defense, and the court applied the legal presumption that documents were served seven days after mailing. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff based on the submitted evidence and statutory provisions governing simplified civil proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21.2. p., 250.25.1. p.; A defendant's failure to submit a defense in simplified procedure does not preclude a judgment, and the court may rule on the merits based on the plaintiff's evidence and applicable statutory provisions.

Keywords

AI generated
simplified procedure absence of defense statutory interest contractual penalty court costs legal presumption served documents

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law of Latvia, Art. 1, 41, 128, 250.18, 250.19, 250.20, 250.21, 250.22, 250.25, 250.27
Civil Law of Latvia, Art. 1587, 1589, 1652(3), 1716, 1717, 1720, 1756, 1835, 1843, 1943, 1765, 195
Commercial Law of Latvia, Art. 463-467

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civillieta Nr.C12125919

ECLI:LV:DAUT:2019:0617.C12125919.3.S

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Krāslavā 2019.gada 17.jūnijā

Daugavpils tiesa šādā sastāvā: tiesnese I.Stivriņa

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu PlusPlus Baltic OU prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2019.gada 27.martā PlusPlus Baltic OU (turpmāk tekstā – „prasītāja”) pilnvarotā pārstāve ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā

iesniedza Daugavpils tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. C/ (turpmāk tekstā – „atbildētājs”) par naudas piedziņu. Prasītāja, pamatojoties uz

Civillikuma 1587., 1589., 1652.panta 3.punktu, 1716., 1717., 1720., 1756., 1835., 1843., 1943.pantu, Civilprocesa likuma 1., 41., 128., 250.18, 250.19,

250.20pantu, Komerclikuma 463.-467.pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja prasītājas labā pamatparādu 990,12 euro, līgumsodu 10,52 euro par laika periodu no

2014.gada 26.septembra līdz 2016.gada 27.janvārim, likumiskos nokavējuma procentus 186,69 euro par laika periodu no 2016.gada 27.janvāra līdz 2019.gada

19.martam; tiesas izdevumus - valsts nodevu 178,10 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro; noteikt prasītājai tiesības saņemt no

atbildētāja likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laiku līdz sprieduma pilnīgas izpildes dienai. Norādīja, ka nepiekrīt mediācijas

izmantošanai un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Atbildētājs par prasību nav sniedzis paskaidrojumu. Tiesas nosūtītos dokumentus atbildētājs deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmis, kas neietekmē

dokumentu paziņošanas faktu. Līdz ar to atzīstams, ka atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1panta otrās daļas prezumpcijai dokumenti atbildētājam izsniegti

septītajā dienā no nosūtīšanas dienas.

Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka: ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu

izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu. Datums, kad saīsinātā

sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās

tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības iesniegt tiesā

sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu 2019.gada 2.maijā pusēm ir paziņots par datumu, kad sprieduma

norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā, tas ir, – 2019.gada 17.jūnijā.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1765., 1793.pantu,

Civilprocesa likuma 93., 96., 195.pantu, no atbildētāja prasītājas labā piedzenams pamatparāds 990,12 euro, līgumsods 10,52 euro, likumiskie nokavējuma

procenti 186,69 euro par laika periodu no 2016.gada 27.janvāra līdz 2019.gada 19.martam.

Tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas Civilprocesa likuma 195.pantā paredzētās tiesības likumisko kavējuma procentu (6% gadā) saņemšanai līdz

sprieduma izpildei sākot ar sprieduma spēkā stāšanās dienu. Atbilstoši Civillikuma 1765.panta pirmajai daļai likumisko procentu apmērs nosakāms 6% gadā

no pamatparāda summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen tiesas izdevumi – valsts nodeva 178,10 euro (par

prasību līdz 2134 euro - 15% no prasības summas) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 euro.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1pantu, kas nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas un tiesas izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas, tiesa atzīst, ka konkrētajā gadījumā

nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto, saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, labā pamatparāda summu 990,12 euro (deviņi simti

deviņdesmit euro 12 centi), līgumsodu 10,52 euro (desmit euro 52 centi), likumiskos procentus 186,69 euro (viens simts astoņdesmit seši euro 69 centi),

kas aprēķināti par laika periodu no 2016.gada 27.janvāra līdz 2019.gada 19.martam; tiesas izdevumus - valsts nodevu 178,10 euro (viens simts septiņdesmit

astoņi euro 10 centi), ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro (trīs euro 30 centi), kopā – 1368,73 euro (viens tūkstotis trīs simti sešdesmit astoņi

euro 73 centi).

Labprātīgi samaksātos vai piespiedu kārtā piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītājas PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, kontā

Nr.LV76HABA0551041569842, AS „Swedbank”.

Noteikt PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, tiesības par laiku līdz sprieduma pilnai izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (seši

procenti) gadā no neatmaksātā pamatparāda 990,12 euro (deviņi simti deviņdesmit euro 12 centi), nepārsniedzot pamatparāda apmēru.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2019.gada 17.jūnija var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puses būs

iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 12.jūlijā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt

apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.

Tiesnese I.Stivriņa