Court validates plea agreement and convicts defendant of multiple shoplifting offenses under Criminal Law Art. 180.1.1.
Legislator summary
AI generatedThe court confirmed the plea agreement between the prosecutor and the defendant, finding her guilty of four separate instances of petty theft. The defendant admitted to stealing merchandise worth over 200 euros from four different retail stores on the same day in 2017. Consequently, the court imposed a combined suspended sentence of four months and ordered compensation for the victims.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 180.1.1 pants; Kriminālprocesa likuma 543. pants: A court may confirm a plea agreement and convict a defendant if the facts are established and the agreement is voluntary.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K30-2153-19/32
ECLI:LV:RVPT:2019:1002.11091051517.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2019.gada 2.oktobrī
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnesis A.Vasiļevskis izskatīja rakstveidā vienošanās procesā krimināllietu, kurā /pers. A/,
personas kods /personas kods/, apsūdzēta pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas, un saskaņā ar tiesā iesniegto vienošanās protokolu par vainas
atzīšanu un sodu,
konstatēja
1. /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un proti:
2017.gada 25.martā laika posmā no plkst. 11.00 līdz plkst.12.10 /pers. A/, atrodoties SIA “LPP Latvia Ltd” veikalā “Reserved” tirdzniecības
parkā “Alfa” Rīgā, Brīvības gatvē 372, mantkārīgu motīvu vadīta, nolēma izdarīt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu, īstenojot savu noziedzīgo
nodomu, /pers. A/ no veikala tirdzniecības stendiem paņēma: divus brelokus 9,98 EUR vērtībā (katra vērtība 4,99 EUR); breloku 4,99 EUR vērtībā;
divus auskaru komplektus 5,98 EUR vērtībā (katra vērtība 2,99 EUR); divus auskaru komplektus 13,98 EUR vērtībā (katra vērtība 6,99 EUR); četrus
brelokus 15,96 EUR vērtībā (katra vērtība 3,99 EUR); un, uzskatot, ka viņas darbības netiek novērotas, šīs veikala preces paslēpa savā somā un
nesamaksājusi no veikala ar tām izgāja.
Tādejādi /pers. A/ izdarīja SIA “LPP Latvia Ltd” piederošas kustamas mantas 50,89 EUR vērtībā slepenu nolaupīšanu, t.i., izdarīja zādzību nelielā
apmērā.
Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarījusi noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
2. /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un proti:
2017.gada 25.martā ap plkst.12.10 /pers. A/, atrodoties SIA “Lindex Latvia” veikalā “Lindex” tirdzniecības parkā “Alfa” Rīgā, Brīvības gatvē
372, mantkārīgu motīvu vadīta, nolēma izdarīt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu, īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/ no veikala
tirdzniecības stendiem paņēma: auskaru komplektu 5,99 EUR vērtībā; gredzenu 5,99 EUR vērtībā; rokassprādzi 7,95 EUR vērtībā; divus auskaru
komplektus 9,98 EUR vērtībā (katra vērtība 4,99 EUR); divas kaklarotas 9,98 EUR vērtībā (katra vērtība 4,99 EUR); divas matu stīpiņas 11,98 EUR
vērtībā (katra vērtība 5,99 EUR); un, uzskatot, ka viņas darbības netiek novērotas, šīs veikala preces paslēpa savā somā un nesamaksājusi no veikala ar
tām izgāja.
Tādejādi /pers. A/ izdarīja SIA “Lindex Latvia” piederošas kustamas mantas 51,87 EUR vērtībā slepenu nolaupīšanu, t.i., izdarīja zādzību nelielā
apmērā.
Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarījusi noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
3. /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un proti:
2017.gada 25.martā laika posmā no plkst.12.15 līdz plkst.13.30 /pers. A/, atrodoties SIA “E.N.Co Retail” veikalā “Terranova” tirdzniecības
parkā “Alfa” Rīgā, Brīvības gatvē 372, mantkārīgu motīvu vadīta, nolēma izdarīt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšana. Īstenojot savu noziedzīgo
nodomu, /pers. A/ no veikala tirdzniecības stendiem paņēma: vīriešu bikses 19,99 EUR vērtībā; bērnu bikses 12,99 EUR vērtībā, un, uzskatot, ka viņas
darbības netiek novērotas, šīs veikala preces paslēpa savā somā un nesamaksājusi no veikala ar tām izgāja.
Tādējādi /pers. A/ izdarīja SIA “E.N.Co Retail” piederošas kustamas mantas 32,98 EUR vērtībā slepenu nolaupīšanu, t.i., izdarīja zādzību nelielā
apmērā.
Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarījusi noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
4. /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un proti:
2017.gada 25.martā laika posmā no plkst.12.15 līdz plkst.13.30 /pers. A/, atrodoties SIA “H&M Hennes & Mauritz” veikalā “H&M”
tirdzniecības parkā “Alfa” Rīgā, Brīvības gatvē 372, mantkārīgu motīvu vadīta, nolēma izdarīt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu, īstenojot savu
noziedzīgo nodomu, /pers. A/ no veikala tirdzniecības stendiem paņēma: gredzenu 6,99 EUR vērtībā; divus auskaru komplektus 13,98 EUR vērtībā
(katra vērtība 6,99 EUR); gredzenu 7,99 EUR vērtībā; auskaru komplektu 9,99 EUR vērtībā; auskaru komplektu 9,99 EUR vērtībā; divas bērnu matu
stīpiņas 9,98 EUR vērtībā (katra vērtība 4,99 EUR); divus bērnu rotu komplektus 9,98 EUR vērtībā (katra vērtība 4,99 EUR); trīs auskaru komplektus
14,97 EUR vērtībā (katra vērtība 4,99 EUR); divus auskaru komplektus 9,98 EUR vērtībā (katra vērtība 4,99 EUR); divas bērnu rokassprādzes 7,98
EUR vērtībā (katra vērtība 3,99 EUR), un, uzskatot, ka viņas darbības netiek novērotas, šīs veikala preces paslēpa savā somā un nesamaksājusi no
veikala artām izgāja.
Tādejādi /pers. A/ izdarīja SIA “H&M Hennes & Mauritz” piederošas kustamas mantas 101,83 EUR vērtībā slepenu nolaupīšanu, t.i., izdarīja
zādzību nelielā apmērā.
Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarījusi noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā
Ņemot vērā iepriekš minēto un pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 543.pantu, tiesa
nosprieda
/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā un izdarīti 2017.gada 25.martā
laika posmā no plkst.11.00 līdz plkst.12.10, 2017.gada 25.martā ap plkst.12.10, 2017.gada 25.martā laika posmā no plkst.12.15 līdz plkst.13.30 un
2017.gada 25.martā laika posmā no plkst.12.15 līdz plkst.13.30.
Apstiprināt starp Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas prokuratūras prokurori Inesi Kronbergu un apsūdzēto /pers. A/ 2019.gada 9.septembrī
noslēgto vienošanos un piespriest tajā paredzēto soda veidu un mēru, un sodīt /pers. A/:
1. par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā un izdarīts 2017.gada 25.martā no SIA “LPP
Latvia Ltd” veikala, ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem;
2. par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā un izdarīts 2017.gada 25.martā no SIA “Lindex
Latvia” veikala, ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem;
3. par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā un izdarīts 2017.gada 25.martā no SIA
“E.N.Co Retail” veikala, ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem;
4. par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā un izdarīts 2017.gada 25.martā no SIA “H&M
Hennes & Mauritz” veikala, ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo daļu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības /pers. A/ sodus daļēji saskaitīt un galīgo sodu
noteikt - brīvības atņemšana uz 4 (četriem) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu /pers. A/ piespriesto sodu noteikt nosacīti, ar pārbaudes laiku uz 6 (sešiem) mēnešiem.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “E.N.Co Retail”, reģistrācijas Nr.40003053029, kaitējuma kompensāciju
12,99 EUR (divpadsmit euro 99 centi).
Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, 30 dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei pēc sprieduma spēkā stāšanās daļā par
kaitējuma kompensācijas piedziņu, iesniedzot tiesai maksājuma apliecinošu dokumentu.
Lietiskos pierādījumus – CD disku ar videonovērošanas ierakstiem, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, pēc sprieduma stāšanās likumīgā
spēkā – glabāt pie krimināllietas materiāliem, bikses (iepakojums Nr. L140935225), kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, pēc sprieduma stāšanās
likumīgā spēkā – iznīcināt.
10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna tiesas sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un
lūgums nav iesniegts.
Tiesnesis A.Vasiļevskis