Legislator Case Law & Legislation
11221080612 / K15-0611-14 AI generated

Court convicted defendant of burglary under Criminal Law Art. 175(3) and sentenced to 9 months imprisonment.

Case Number 11221080612 / K15-0611-14
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Jelgava Court convicted the defendant of burglary under Article 175(3) of the Criminal Law and sentenced him to nine months of imprisonment. The court found the evidence sufficient, noting the defendant's guilty plea and prior drug addiction record, while acknowledging his minority as a mitigating factor. Although the defendant had served some time in custody, the court ordered his continued detention pending the verdict's finality.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 175. panta 3. daļa; Krimināllikuma 7. panta 2. punkts; Krimināllikuma 47. panta 2. daļa; Krimināllikuma 48. pants; Krimināllikuma 52. pants: A minor who committed burglary with a prior drug addiction record is guilty of a serious crime and sentenced to imprisonment, with custody time credited and continued detention ordered pending final judgment.

Keywords

AI generated
burglary conviction minor criminal liability drug addiction record imprisonment sentence custody time credit pre-trial detention procedural costs

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 175(3)
Criminal Law Article 7(2)
Criminal Law Article 47(2)
Criminal Law Article 48
Criminal Law Article 52
Criminal Procedure Law Article 511
Criminal Procedure Law Article 520
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 11221080612

Lietas arhīva Nr. K15-0611-14/10

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2014.gada 5.decembrī

Jelgavas tiesa šādā sastāvā:

tiesas sēdes priekšsēdētāja, tiesnese D.Danšina

piedaloties prokurorei S.Mīļai

zvērinātai advokātei I.Cīrulei

iztiesāja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts

Krimināllikuma 175.panta 3.daļā.

Pārbaudījusi lietas materiālus, tiesa

konstatēja

Apsūdzētais/pers. B/ personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), saistītu ar iekļūšanu

telpā, šādos apstākļos:

2013.gada 6.jūlijā ap plkst.2:25 /pers. D/, /pers. E/, /pers. F/ un /pers. B/ personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās, zādzības izdarīšanas

nolūkā, piegāja pie veikala “IKI”, kas atrodas Jelgavā, Dobeles ielā 7, kur /pers. E/ ar kāju paspieda veikala ārdurvis un izsita tās no sliedēm. /pers. F/

un /pers. B/ palika stāvēt pie veikala ārdurvīm, kur vēroja apkārtni, bet /pers. D/ ar /pers. E/ iekļuva veikalā, ar līdzpaņemtajiem bruģa akmeņiem izsita

SIA “E LATS” lombarda vitrīnas stiklu, ielīda lombardā, kur no lombarda vitrīnas plauktiem savāca visas mantas un ielika tās līdzpaņemtajā somā, pēc

kā izgāja no veikala. Tad /pers. F/ iegāja veikalā, kur no grīdas savāca /pers. G/ un /pers. E/ nokritušās mantas un izgāja no veikala. Zādzības rezultātā

/pers. D/, /pers. E/, /pers. F/ un /pers. B/ no lombarda slepeni nozaga sekojošas mantas:

1. - sudraba gredzenu 925, 5,10g, Ls 5,36 vērtībā;

2. - sudraba gredzenu 925, 6,40g, Ls 5,67 vērtībā;

3. - sudraba gredzenu 925, 3,00g, Ls 3,37 vērtībā;

4. - gredzenu 6,20g, Ls 8,14 vērtībā;

5. - gredzenu 6,85g, Ls 6,17 vērtībā;

6. - gredzenu 4,25g, Ls 6,53 vērtībā;

7. - gredzenu 3,20g, Ls 5,16 vērtībā;

8. - auskarus 3,20g, Ls 3,00 vērtībā;

9. - ķēdīti 4,00g, Ls 4,50 vērtībā;

10. - ķēdīti 3,63g, Ls 4,41 vērtībā;

11. - ķēdīti 6,00g, Ls 6,75 vērtībā;

12. - pīrsingu 2,70g, Ls 3,08 vērtībā;

13. - sudraba kulonu 2,38g, Ls 0,55 vērtībā;

14. - gredzenu Ag 925 2,50g, Ls 3,77 vērtībā;

15. - gredzenu Ag 925 5,10g, Ls 6,90 vērtībā;

16. - gredzenu Ag 925 4,20g, Ls 6,57 vērtībā;

17. - kulonu Ag 925 2,20g, Ls 2,75 vērtībā;

18. - kulonu Ag 925 2,50g, Ls 3,11 vērtībā;

19. - kulonu Ag 925 0,90g, Ls 1,72 vērtībā;

20. - kulonu Ag 925 1,90g, Ls 3,26 vērtībā;

21. - kulonu Ag 925 2,40g, Ls 3,47 vērtībā;

22. - kulonu Ag 925 2,50g, Ls 3,34 vērtībā;

23. - kulonu Ag 925 4,00g, Ls 5,33 vērtībā;

24. - kulonu Ag 925 5,30g, Ls 7,44 vērtībā;

25. - kulonu Ag 925 2,40g, Ls 3,44 vērtībā;

26. - kulonu Ag 925 2,80g, Ls 4,88 vērtībā;

27. - krustiņu Ag 925 0,60g, Ls 2,25 vērtībā;

28. - krustiņu Ag 925 0,55g, Ls 3,25 vērtībā;

29. - krustiņu Ag 925 0,55g, Ls 3,25 vērtībā;

30. - gredzenu 7,60g, Ls 10,13 vērtībā;

31. - gredzenu 6,80g, Ls 9,18 vērtībā;

32. - gredzenu 4,80g, Ls 5,40 vērtībā;

33. - gredzenu 8,60g, Ls 11,61 vērtībā;

34. - gredzenu 11,00g, Ls 17,33 vērtībā;

35. - gredzenu 15,90g, Ls 20,03 vērtībā;

36. - gredzenu 8,00g, Ls 12,60 vērtībā;

37. - gredzenu 3,80g, Ls 3,99 vērtībā;

38. - gredzenu 4,00g, Ls 5,40 vērtībā;

39. - gredzenu 1,80g, Ls 3,58 vērtībā;

40. - gredzenu 1,70g, Ls 3,38 vērtībā;

41. - gredzenu 2,90g, Ls 5,66 vērtībā;

42. - gredzenu 2,70g, Ls 4,66 vērtībā;

43. - auskarus 3,50g, Ls 5,25 vērtībā;

44. -auskarus 0,70g, Ls 2,14 vērtībā;

45. - auskarus 0,70g, Ls 1,88 vērtībā;

46. - auskarus 0,60g, Ls 1,80 vērtībā;

47. - kulonu 3,00g, Ls 4.16 vērtībā;

48. - kulonu 3,20g, Ls 3,48 vērtībā;

49. - kulonu 4,00g, Ls 4,20 vērtībā;

50. - kulonu 2,00g, Ls 3,38 vērtībā;

51. - kulonu 3,90g, Ls 6,00 vērtībā;

52. - kulonu 4,90g, Ls 7,72 vērtībā;

53. - kulonu 5,40g, Ls 8,51 vērtībā;

54. - kulonu 5,40g, Ls 8,51 vērtībā;

55. - kulonu 3,80g, Ls 7,41 vērtībā;

56. - ķēdīti 4,30g, Ls 5,03 vērtībā;

57. - ķēdīti 6,10g, Ls 7,13 vērtībā;

58. - sudraba ķēdīti 4,30g, Ls 2,21 vērtībā;

59. - sudraba ķēdīti 7,75g, Ls 1,85 vērtībā;

60. - auskarus AG 4,50g, Ls 6,08 vērtībā;

61. - auskarus AG 4,50g, Ls 6,75 vērtībā;

62. - auskarus AG 4,00g, Ls 7,05 vērtībā;

63. - kulonu AG 1,90g, Ls 2,57 vērtībā;

64. - kulonu AG 3,50g, Ls 4,73 vērtībā;

65. - kulonu – AG krustiņu 2,00g, Ls 4,35 vērtībā;

66. - kulonu AG 2,90g, Ls 5,22 vērtībā;

67. - kulonu AG 3,80g, Ls 6,56 vērtībā;

68. - juvelierizstrādājumu - pīrsingu 0,10g, Ls 0,60 vērtībā;

69. - juvelierizstrādājum - pīrsingu 0,10g, Ls 0,45 vērtībā;

70. - juvelierizstrādājumu - pīrsingu 0,10g, Ls 0,45 vērtībā;

71. - juvelierizstrādājumu - pīrsingu 0,10g, Ls 0,53vērtībā;

72. - juvelierizstrādājumu - pīrsingu 0,10g, Ls 0,60 vērtībā;

73. - ķēdīti 4,00g, Ls 5,40 vērtībā;

74. - gredzenu 2,80g, Ls 6,29 vērtībā;

75. - gredzenu 4,80g, Ls 14,89 vērtībā;

76. - gredzenu 2,40g, Ls 9,49 vērtībā;

77. - sudrablietas - 1 gredzenu 4,58g, Ls 1,37 vērtībā;

78. - sudrablietas - 1 aproci 13,30g, Ls 3,88 vērtībā;

79. - gredzenu 1 Ag 925 6,87g, Ls 3,00 vērtībā;

80. - sudrablietas -1 Ag ķēdīti 44,73g, Ls 14,00 vērtībā;

81. - sudrablietas - 1 Ag krustiņu, 1 Ag kulonu 12,07g, Ls 3,56 vērtībā;

82. - kulonu Ag 4,08g, Ls 1,05 vērtībā;

83. - auskari 0,60 g, Ls 1,80 vērtībā;

84. - piespraudi - 1 Ag šlipses piespraude 9,54g, Ls 2,82 vērtībā;

85. - 2 auskari - klipši 3,50g, Ls 0,88 vērtībā;

86. - gredzenu 1 Ag 5,13g, Ls 1,50 vērtībā;

87. - gredzenu 1 Ag 2,96g, Ls 1,12 vērtībā;

88. - gredzenu 2,37g, Ls 1,50 vērtībā;

89. - gredzenu 4,16g, Ls 2,00 vērtībā;

90. - gredzenu 4,57g, Ls 2,00 vērtībā;

91. - gredzenu 6,02g, Ls 2,00 vērtībā;

92. - fotoaparātu - Polarroid il437, Ls 26,88 vērtībā;

93. - mobilo telefonu - LG GB 250, Ls 12,00 vērtībā;

94. - mobilo telefonu - Nokia, Ls 23,53 vērtībā;

95. - mobilo telefonu - Sony Ericsson Z 530I, Ls 5,38 vērtībā;

96. - mobilo telefonu - Nokia 6500 SLIDE, Ls 29,41 vērtībā;

97. - videokameru - Samsung VP-DC171W, Ls 32,26 vērtībā;

98. - mobilo telefonu - Samsung I9000, Ls 145,00 vērtībā;

99. - mobilo telefonu - HTC Sensation, Ls 105,88 vērtībā;

100 - mobilo telefonu - Nokia 5800, Ls 53,76 vērtībā;

101. - mobilo telefonu - KTR Nokia N97I, Ls 6,00 vērtībā;

102. - mobilo telefonu - HTC T5555, Ls 50,00 vērtībā;

103. - mobilo telefonu - Nokia 1616-2, Ls 12,00 vērtībā;

104. - mobilo telefonu - Sony-Ericsson W 760I, Ls 12,00 vērtībā;

105. - mobilo telefonu - Apple IPHONE 4G, Ls 88,24 vērtībā;

106. - mobilo telefonu - Nokia 3110C, Ls 7,00 vērtībā;

107. - mobilo telefonu - Samsung I550, Ls 20,00 vērtībā;

108. - MP4 - Philips Vibe n2 1983, Ls 10,75 vērtībā;

109. - mobilo telefonu - Samsung G600, Ls 53,76 vērtībā;

110. - mobilo telefonu - Sony Ericsson W995, Ls 47,06 vērtībā;

111. - mobilo telefonu - Nokia E65, Ls 21,51 vērtībā;

112. - digitālo fotoaparātu Samsung ES 19, Ls 17,65 vērtībā;

113. - mobilo telefonu - Nokia 7373, Ls 9,41 vērtībā;

114. - mobilo telefonu - Samsung S5230, Ls 17,65 vērtībā;

115. - digitālo fotoaparātu Sony W320, Ls 41,18 vērtībā;

116. - videokameru - Sanuo Xacti, Ls 26,88 vērtībā;

117. - mobilo telefonu - Nokia N81, Ls 23,53 vērtībā;

118. - MP3-NASH PMP022 Nr. 022n25063, Ls 3,53 vērtībā;

119. - mobilo telefonu - Samsung L310, Ls 23,53 vērtībā;

120. - mobilo telefonu - Nokia 5230, Ls 29,41 vērtībā;

121. - mobilo telefonu - LG KP501, Ls 8,00 vērtībā;

122. - mobilo telefonu - Samsung E1081T, Ls 6,00 vērtībā;

123. - mobilo telefonu - Samsung E1081T, Ls 6,00 vērtībā;

124. - mobilo telefonu - Nokia 500, Ls 23,53 vērtībā;

125. - mobilo telefonu - LG KE850, Ls 17,65 vērtībā;

126. - mobilo telefonu - Nokia 3600S, Ls 9,00 vērtībā;

127. - digitālo fotoaparātu Canon IXUS 80IS, Ls 16,13 vērtībā;

128. - mobilo telefonu - Nokia 6500C, Ls 17,65 vērtībā;

129. - mobilo telefonu - Sony Ericsson W890I, Ls 16,85 vērtībā;

130. - mobilo telefonu - Nokia c1-01, Ls 6,00 vērtībā;

131. - mobilo telefonu - 6700C, Ls 21,51 vērtībā;

132. - mobilo telefonu - Nokia 6500C, Ls 17,65 vērtībā.

Tādējādi /pers. D/, /pers. E/, /pers. F/ un /pers. B/ nodarīja cietušajam SIA “E LATS” mantisko zaudējumu Ls 1566,68 jeb EUR 2229,18

apmērā. Nākamajā dienā /pers. D/, /pers. E/, /pers. F/ un /pers. B/ Rīgā nozagtās mantas daļu pārdeva.

Ar šādām darbībām apsūdzētais /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta 3.daļā.

Tiesas sēdē apsūdzētais /pers. B/ savu vainu viņam izvirzītajā apsūdzībā atzina un piekrita pierādījumu pārbaudes neizdarīšanai.

Tiesa nolēma neizdarīt pierādījumu pārbaudi tiesas izmeklēšanā, jo apsūdzētais /pers. B/ atzīst savu vainu viņam izvirzītajā apsūdzībā, piekrīt

pierādījumu pārbaudes neizdarīšanai, un tiesai pēc lietas materiālu pārbaudes nav šaubu par apsūdzētā vainu.

Tiesa atzīst par pilnībā pierādītu apsūdzētā /pers. B/ vainu viņam inkriminētajā noziedzīgajā nodarījumā pēc Krimināllikuma 175.panta 3.daļas un

viņa nodarījums pirmstiesas kriminālprocesā kvalificēts pareizi.

Nosakot soda veidu, tiesa ņem vērā izdarītā noziedzīgā nodarījuma raksturu un radīto kaitējumu, apsūdzētā personību.

Saskaņā ar Krimināllikuma 7.pantu apsūdzētais /pers. B/ izdarīja smagu noziegumu.

Apsūdzētais /pers. B/ uz noziedzīgā nodarījuma izdarīšanas brīdi nebija tiesāts, sastāv VSIA Slimnīcas “Ģintermuiža” narkologa profilaktiskajā

uzskaitē no 2012.gada. No /Nosaukums/ raksturots negatīvi.

Nosakot soda mēru, tiesa ņem vērā atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

Saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta 2.daļu par apsūdzētā /pers. B/ atbildību mīkstinošu apstākli tiesa atzīst to, ka viņš savu vainu atzina un nožēlo

izdarīto.

Saskaņā ar Krimināllikuma 48.pantu apsūdzētā /pers. B/ atbildību pastiprinoši apstākļi nav konstatēti.

Ņemot vērā iepriekš minēto, tiesa uzskata, ka, lai apsūdzētais /pers. B/ pildītu likumus un atturētos no noziedzīgu nodarījumu izdarīšanas, un soda mērķu

sasniegšanai, viņa labošanai nosakāms brīvības atņemšanas sods un citu soda veidu noteikt nav lietderīgi. Nav piemērojams arī papildsods – mantas

konfiskācija, jo apsūdzētajam mantas nav.

Nosakot sodu, tiesa ņem vērā to, ka apsūdzētais /pers. B/ noziedzīgo nodarījumu izdarīja, būdams nepilngadīgs.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.pantu apsūdzētajam /pers. B/ soda izciešanas termiņā ieskaitāms apcietinājumā pavadītais laiks.

Ar Zemgales apgabaltiesas 2014.gada 4.septembra lēmumu apsūdzētajam /pers. B/ tika atcelts drošības līdzeklis - apcietinājums, bet viņš izcieš

brīvības atņemšanas sodu pēc Jelgavas tiesas 2014.gada 26.jūnija sprieduma, tiesa uzskata, ka, lai nodrošinātu sprieduma izpildi, apsūdzētajam /pers. B/

ir piemērojams drošības līdzeklis - apcietinājums.

Tiesas sēdē piedalījās apsūdzētā /pers. B/ aizstāve – zvērināta advokāte I.Cīrule, kurai saskaņā ar Kriminālprocesa 84.pantu pienākas atlīdzība no valsts

līdzekļiem, kas kā procesuālie izdevumi piedzenami no apsūdzētā /pers. B/.

Ņemot vērā iepriekš minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 520.pantu, tiesa

nosprieda

/pers. B/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta 3.daļā un sodīt viņu par šo noziedzīgo

nodarījumu ar brīvības atņemšanu uz 9 (deviņiem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.pantu soda izciešanas termiņā ieskaitīt apcietinājumā pavadīto laiku no 2013.gada 15.jūlija līdz 2013.gada

16.jūlijam un no 2014.gada 31.marta līdz 2014.gada 4.septembrim.

Piemērot pers.B drošības līdzekli – apcietinājumu un atstāt to līdz spriedums stāsies spēkā.

Piedzīt no /pers. B/ par labu valstij 57,62 euro procesuālos izdevumus par zvērinātas advokātes I.Cīrules juridisko palīdzību, nosakot termiņu

sprieduma labprātīgai izpildei - 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 dienu laikā apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijai, iesniedzot sūdzību vai protestu Jelgavas

tiesā.

Tiesnese D.Danšina