Court convicted defendants of theft and property damage, combining sentences for multiple crimes.

Lietas arhīva Nr. K73-1563-20/1

ECLI:LV:ZRT:2020:1229.11221036920.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2020. gada 29.decembrī

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese L.France,

piedaloties prokurorei S.Dauburei,

aizstāvim I.Cīrulim,

iztiesāja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts noziedzīgu nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēti

Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā, 175.panta trešajā daļā, 185.panta pirmajā daļā, un /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts

noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā.

Aprakstošā daļa

Iztiesājusi lietu, tiesa

konstatēja,

[1] ka apsūdzētais /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā. Turpmāk šādos apstākļos.

2020.gada 25.februārī ap plkst.10.25, /pers. A/, mantkārīgu motīvu vadīts, zādzības nolūkā ieradās SIA ”/Nosaukums A/”, veikalā ”/nosaukums

B/”, kas atrodas /adrese A/, kur no tirdzniecības plaukta slepeni nozaga vienu 0,7 litra tilpuma degvīna pudeli „Zeļonaja Marka”, 10,99 euro vērtībā, pēc

kā izgāja no veikala, nesamaksājot par preci.

Zādzības rezultātā SIA /Nosaukums A/ tika nodarīts materiālais kaitējums 10,99 euro, kas sastāda nelielu apmēru.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgu nodarījumu.

[2] Turklāt apsūdzētie /pers. A/ un /pers. B/, personu grupā pēc iepriekšējās vienošanās, izdarīja svešas kustamas mantas slepenu

nolaupīšanu (zādzību), iekļūstot telpā. Turpmāk šādos apstākļos.

Laika posmā no 2020.gada 7.aprīļa plkst.20.00 līdz 2020.gada 8.aprīlim plkst.20.00, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā

datumā un laikā /pers. A/, personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās, kopā ar /pers. B/, mantkārīgu motīvu vadīti, zādzības nolūkā ieradās pie garāžas

Nr./adrese B/, kur /pers. A/ sabojāja durvju slēdzeni un iekļuva garāžā, no kurienes slepeni nozaga /pers. C/ piederošās mantas:

1. motociklu KTM 50CC Junior 750 euro vērtībā;

2. ķiveri 50 euro vērtībā;

3. zāģi “Jonsered” 150 euro vērtībā;

4. zāģa ķēdi 16 euro vērtībā;

5. akumulatora slodzes dakšu 30 euro vērtībā, nodarot cietušajam /pers. C/ mantisko kaitējumu par kopējo summu 996 euro apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ un /pers. B/, katrs izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175. panta trešajā

daļā

[3] Turklāt /pers. A/ izdarīja svešas mantas tīšu bojāšanu. Turpmāk šādos apstākļos.

Laika posmā no 2020.gada 7.aprīļa plkst.20.00 līdz 2020.gada 8.aprīlim plkst.20.00, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā

datumā un laikā /pers. A/, mantkārīgu motīvu vadīts, zādzības nolūkā ieradās pie garāžas Nr./adrese B/, kur, lai atvieglotu zādzības izdarīšanu,

nolūkā iekļūt garāžā, ar dzelzs armatūras gabalu tīši sabojāja ieejas durvju vienu slēdzeni 20 euro vērtībā un otru slēdzeni 10 euro vērtībā. Mantas

tīšas bojāšanas rezultātā /pers. A/ nodarīja cietušajam /pers. C/ mantisko kaitējumu par kopējo summu 30 euro apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 520., 530.pantu, tiesa

nosprieda

atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 1 mēnesi,

atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt viņu ar brīvības atņemšanu uz

6 mēnešiem, bez mantas konfiskācijas,

atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 1 mēnesi,

Galīgo sodu noteikt saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo daļu par vairākiem noziedzīgiem nodarījumiem, daļēji saskaitot piespriestos sodus,

noteikt brīvības atņemšanu uz 7 mēnešiem, bez mantas konfiskācijas.

Drošības līdzekli /pers. A/– apcietinājums –atstāt līdz spriedums stāsies spēkā.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.pantu /pers. A/ soda – brīvības atņemšana – termiņā ieskaitīt apcietinājumu no 2020.gada 7.novembra līdz

spriedums stāsies spēkā.

Atzīt /pers. B/ par vainīgu Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt viņu ar brīvības atņemšanu uz

6 mēnešiem, bez mantas konfiskācijas.

Galīgo sodu saskaņā ar Krimināllikuma 51.panta pirmo daļu pēc vairākiem spriedumiem, spriedumā noteiktajam sodam pilnīgi pieskaitot sodu, kas

nav izciests pēc Zemgales rajona tiesas /datums/sprieduma, /pers. B/ noteikt brīvības atņemšanu uz 6 mēnešiem un piespiedu darbu uz 250 stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta 2.1daļu, ja pēc vairākiem spriedumiem ir piespriesti pamatsodi – piespiedu darbs un brīvības atņemšana,

kuras termiņš kopā nepārsniedz trīs gadus, tad sodu – piespiedu darbs – izpildāms patstāvīgi pēc brīvības atņemšanas soda izciešanas.

Drošības līdzekli- uzturēšanās noteiktā vietā – /adrese C/ – /pers. B/ atstāt līdz spriedums stāsies spēkā.

Spriedumu daļā par brīvības atņemšanas sodu /pers. B/ nodot izpildei Valsts policijai.

Piedzīt no /pers. A/ un /pers. B/ solidāri /pers. C/ labā materiālā kaitējuma kompensāciju 246 euro.

Piedzīt no /pers. A/ /pers. C/ labā materiālā kaitējuma kompensāciju 30 euro.

Atbrīvot /pers. B/ no procesuālo izdevumu samaksas par advokāta juridisko palīdzību pirmstiesas kriminālprocesā un iztiesāšanā, pamatojoties uz

Kriminālprocesa likuma 83.panta pirmās daļas 5.punku, 85.panta pirmās daļas 2.punktu.

Noteikt /pers. A/ 30 dienu termiņu pēc sprieduma spēkā stāšanās, sprieduma labprātīgai izpildei daļā par kaitējuma kompensāciju samaksu.

Noteikt /pers. B/ 30 dienu termiņu pēc sprieduma spēkā stāšanās, sprieduma labprātīgai izpildei daļā par kaitējuma kompensācijas samaksu.

Dokumenti par kaitējuma kompensāciju atlīdzināšanu nekavējoties iesniedzami Zemgales rajona tiesā.

Elektronisko pierādījumu – CD datu nesēju ar videoierakstu (aploksnē -lietas 44.lapa) – glabāt pie krimināllietas materiāliem.

Lietiskos pierādījumus pēc sprieduma stāšanās spēkā – uzlaušanas rīka pēdas uz tumšas silikona pastas atlējuma no garāžas durvju labās vērtnes

zem aizbīdņa, kas ar 2020.gada 5.maija aktu Nr./akta numurs/ nodots glabāšanai Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Dokumentu pārvaldības

nodaļai (lietas 18.lapa) – iznīcināt.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese L.France