Legislator Case Law & Legislation
C771008524 / C-10085-24 ECLI:LV:RPT:2024:1007.C771008524.3.S AI generated

Court allows insurance company's claim for subrogation damages against auto insurer for third-party vehicle loss.

Case Number C771008524 / C-10085-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for subrogation damages totaling over 6,000 euros. The plaintiff, an insurance bureau, sought reimbursement after paying out 5,520.30 euros to a victim following a traffic accident in the Netherlands where the defendant's vehicle was uninsured. Relying on the Compulsory Motor Vehicle Liability Insurance Law and Civil Code provisions, the court ruled that the defendant must reimburse the plaintiff for the paid damages, court costs, and translation fees.

Legislator headnote

AI generated

Compulsory Motor Vehicle Liability Insurance Law s. 1(14), s. 3(2), s. 41(2)(1), s. 51(2); Civil Code ss. 1765, 1770, 1771, 1773, 1775, 1779: An insurer who pays compensation to a third party for damages caused by an insured vehicle is entitled to subrogate against the liable party for the amount paid, including reasonable administrative costs.

Keywords

AI generated
subrogation claim compulsory insurance traffic accident damages insurance reimbursement civil liability

Cited Legislation

AI generated
Compulsory Motor Vehicle Liability Insurance Law s. 1(14)
Compulsory Motor Vehicle Liability Insurance Law s. 3(2)
Compulsory Motor Vehicle Liability Insurance Law s. 41(2)(1)
Compulsory Motor Vehicle Liability Insurance Law s. 51(2)
Compulsory Motor Vehicle Liability Insurance Law s. 44(2)(2)
Road Traffic Law s. 1(25)
Road Traffic Law s. 1(28)
Road Traffic Law s. 20(4)
Civil Code s. 1779
Civil Procedure Law s. 194(1)(2)
Civil Procedure Law s. 93
Civil Procedure Law s. 96(5)
Civil Procedure Law s. 195
Civil Procedure Law s. 33(2)(3)
Civil Procedure Law s. 41(1)

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RPT:2024:1007.C771008524.3.S

Lietas Nr. C771008524

Lietas arhīva Nr. C-10085-24/90

Rīgas pilsētas tiesa

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024. gada 7. oktobrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese K. Vinte-Korme

ar tiesas sekretāri A. Paegli

atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu biedrības “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” prasībā pret SIA “Current auto” par zaudējumu

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja biedrība “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” 2024. gada 26. martā cēlusi Rīgas pilsētas tiesā prasību pret atbildētāju SIA

“Current auto” par zaudējumu piedziņu, lūgdama piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai zaudējumus 5 520,30 euro, kā arī tiesas izdevumus un noteikt

prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6 % gadā līdz sprieduma izpildei.

Prasība pamatota ar Iekšējās kārtības noteikumu (Internal regulations) 3.4. un 5.1. punktu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās

atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 1. panta 14. punktu, 3. panta otro daļu, 41. panta otrās daļas 1. punktu, 51. panta otro daļu, Ceļu satiksmes

likuma 1. panta 25. un 28. punktu, 20. panta ceturto daļu un Civillikuma 1779. pantu.

[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka 2023. gada 14. jūnijā Nīderlandē, notika ceļu satiksmes negadījums, kā rezultātā notika sadursme starp

atbildētājam piederošo transportlīdzekli AUDI A6 ALLROAD, valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, un transportlīdzekli HYUNDAI I30,

reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/.

Ceļu satiksmes negadījumā tika bojāts transportlīdzeklis HYUNDAI I30, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/. Ceļu satiksmes negadījuma brīdi

nebija veikta zaudējumus nodarījušā transportlīdzekļa AUDI A6 ALLROAD, valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, īpašnieka civiltiesiskās

atbildības obligātā apdrošināšana.

[1.2] Prasītāja ir saņēmusi 2023. gada 26. oktobra Nīderlandes Transportlīdzekļu apdrošinātāju biroja lūgumu atlīdzināt 2023. gada 14. jūnijā

notikušajā ceļu satiksmes negadījumā radušos zaudējumus, kuri ir atlīdzināti cietušajam saskaņā ar Nīderlandes normatīvo regulējumu, un atbilstoši

Iekšējās kārtības noteikumiem piemērojamos administrēšanas izdevumus, kopā 5 520,30 euro apmērā.

Prasītāja ir veikusi apdrošināšanas atlīdzības izmaksu 5 520,30 euro apmērā, pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās

atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 44. panta otrās daļas 2. punktu un 51. panta otro daļu un Iekšējās kārtības noteikumu 10. punktu.

Prasītājai ir radušies papildus zaudējumi 25,28 euro apmērā sakarā prasības pieteikumam pievienoto dokumentu tulkojumu.

Prasītāja 2023. gada 27. decembrī atbildētājai nosūtīja pretenzijas pieteikumu par zaudējumu atlīdzināšanu. Atbildētāja prasītājai nodarītos

zaudējumus nav atlīdzinājusi.

[2] Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus par celto prasību tiesā nav iesniegusi.

[3] Tiesas sēdē prasītājas pilnvarotais pārstāvis nebija ieradies. Tiesā 2024. gada 30. septembrī saņemts prasītājas lūgums izskatīt lietu bez

prasītājas pārstāvja klātbūtnes tiesas sēdē. Lūgumā prasītāja norādījusi, ka prasību uztur pilnā apmērā.

Tiesas sēdē atbildētāja nebija ieradusies kā arī nav informējusi tiesu par saviem neierašanās iemesliem vai lūgusi atlikt lietas izskatīšanu. Par lietas

izskatīšanas vietu un laiku atbildētāja informēta Civilprocesa likumā noteiktajā kārtībā.

Ievērojot norādīto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 156. panta pirmo daļu, tiesa atzīst par iespējamu izskatīt lietu bez lietas dalībnieku

klātbūtnes tiesas sēdē.

Motīvu daļa

[4] Ievērojot, ka atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par prasību nav sniedzis un tiesas sēdē nav ieradies, saskaņā ar Civilprocesa likuma 208.1

panta nosacījumiem tiesa taisa lietā aizmugurisku spriedumu, atzīstot par pietiekamiem lietas izskatīšanai un strīda izšķiršanai lietas materiālus un prasītājas

pārstāvja paskaidrojumus tiesas sēdē.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 2. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda aizmuguriska sprieduma gadījumā, ja tiesa

prasību apmierina pilnībā.

Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 2. punkta un trešo daļu, un, pamatojoties uz Civillikuma 1765., 1770., 1771., 1773.,

1775., 1779. pantu, Iekšējās kārtības noteikumu (Internal regulations) 3.4. un 5.1. punktu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās

atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 1. panta 14. punktu, 3. panta otro daļu, 41. panta otrās daļas 1. punktu un 51. panta otro daļu, Ceļu

satiksmes likuma 1. panta 25. un 28. punktu, 20. panta ceturto daļu, Civilprocesa likuma 93. panta pirmo daļu, 96. panta piekto daļu, 195. pantu,

33. panta otro daļu un trešās daļas 3. punktu, 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu un 204.1 pantu, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 93.–97., 193. un 204.1 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no SIA “Current auto”, reģistrācijas Nr. 40203228793, par labu biedrībai “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas

Nr. 40008084453, zaudējumus 5 520,30 euro, tiesas izdevumus 455,45 euro un ar lietas vešanu saistītos izdevumus 25,28 euro, kopā 6 001,03 euro.

Samaksa veicama biedrības “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas Nr. 40008084453, kontā

Nr. LV64HABA05551012441928, AS “Swedbank”.

Noteikt biedrībai “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas Nr. 40008084453, tiesības par laiku no noteiktā sprieduma

labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no SIA “Current auto”, reģistrācijas Nr. 40203228793,

likumiskos 6 % (seši procenti) gadā no piedzītās summas, ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad

vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no SIA “Current auto”, reģistrācijas Nr. 40203228793, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro apmērā, kas

iemaksājami: saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316; konta Nr. LV51TREL2190458019000; saņēmēja banka: Valsts kase,

BIC kods: TRELLV22; iemaksas mērķis: 21499 – ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, lieta Nr. C771008524.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par tiesāšanās izdevumu samaksu valsts ienākumos, maksājumu apliecinoši dokumenti nekavējoties iesniedzami

Rīgas pilsētas tiesā Lomonosova ielā 10, Rīgā, 105. kabinetā vai nosūtāmi pa pastu vai e-pastu rigas.pilseta@tiesas.lv.

Prasītāja biedrība “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas

kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Atbildētāja SIA “Current auto” nav tiesīga pārsūdzēt aizmugurisku spriedumu apelācijas kārtībā, bet 20 (divdesmit) dienu laikā no aizmuguriska

sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīga iesniegt Rīgas pilsētas tiesā pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnese K. Vinte-Korme

ŠIS DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU LEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU