Court convicts defendant of intentional property damage and imposes community service with a warning.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of intentionally damaging and destroying another person's property under Article 185 of the Criminal Law. Evidence showed the defendant, alongside another person, forcibly broke multiple windows to enter a church, causing approximately 170 EUR in material loss. Consequently, the defendant was sentenced to 60 hours of community service, exempted from criminal punishment, and ordered to compensate the victim 303 EUR.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 185. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 524., 527., 528., 529., 530., 632. panti: Intentional damage to another's property constitutes a crime punishable by community service or a warning when the circumstances are minor.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K73-1722-18/23
ECLI:LV:ZRT:2018:1018.11120042118.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Bauskā 2018.gada 18.oktobrī
Zemgales rajona tiesa,
tiesnese Lilita Kosoja
piedaloties prokuroram Kristaps Kalniņš
aizstāvim Gunārs Gailis
atklātā tiesas sēdē Bauskā, Zaļā ielā 12 izskatīja krimināllietu /pers. D/, personas kods /personas kods/,
apsūdzībā pēc Krimināllikuma 185.panta pirmās daļas.
Novērtējusi iztiesāšanā pārbaudītos pierādījumus, tiesa
k o ns t a t ē j a :
/pers. D/ tīši sabojāja un iznīcināja svešu mantu, šādos apstākļos.
2018.gada 7.jūnijā /pers. D/ laika posmā no plkst.10.00 līdz plkst.11.30 kopā ar citu personu, pret kuru izdalīts materiāls un nosūtīts tiesai
audzinoša raksturu piespiedu līdzekļu piemērošanai bērnam (turpmāk tekstā cita persona) atradās /Nosaukums A/ īpašumā "/adrese /, kur nolūkā iekļūt
minētās draudzes mājā, tīši, kopā ar citu personu, abiem vienlaicīgi ar rokām velkot uz sevi mājas aizmugurējās puses trešā loga koka rāmi no kreisās
puses, mēģinot to atvērt nolauza koka rāmja līsti un no loga rāmja izkrita un saplīsa loga rūts. Noziedzīgo darbību rezultātā tika bojāts koka loga rāmis
100,00 EUR vērtībā un loga rūts 10,00 EUR vērtībā.
Turpinot realizēt nodomu, iekļūt norādītajā mājā, /pers. D/ un cita persona piegāja pie mājas aizmugurējās puses ceturtā loga no kreisās puses, kur
tīši, nolūkā iekļūt mājā, vienam otram palīdzot, izlauza loga rāmi, to bojājot. Izlauzto loga rāmi abi nolika uz zemes pie ēkas, bet cita persona būdama
neuzmanīga, uzkāpa uz vienas loga rūts, kā rezultātā tā saplīsa. Noziedzīgo darbību rezultātā tika bojāts koka loga rāmis 50,00 EUR vērtībā.
Turpinot realizēt nodomu, iekļūt norādītajā mājā, /pers. D/ un cita persona piegāja pie mājas aizmugurējās puses pirmā loga no kreisās puses, kur
tīši, nolūkā iekļūt mājā, /pers. D/ izdevās atvērt kreisās puses dubultos logu rāmjus un tīšo darbību rezultātā ieplīsa iekšējā loga rūts. Noziedzīgo darbību
rezultātā tika iznīcināta loga rūts 10,00 EUR vērtībā.
/pers. D/ un citas personas darbību rezultātā /Nosaukums A/ nodarīts zaudējums 170,00 EUR apmērā.
Ar savu tīšu darbību /pers. D/ izdarīja Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā paredzēto mazāk smago noziegumu.
Ņemot vērā iepriekšminēto, vadoties pēc Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 524., 527., 528., 529., 530., 632.panta, tiesa
no s p ried a:
/pers. D/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 185.panta pirmajā
daļā un sodīt ar piespiedu darbu 60 (sešdesmit) stundas.
Saskaņā ar Krimināllikuma 59.panta otro daļu, 66.panta pirmo daļu /pers. D/ atbrīvot no soda un piemērot
audzinoša rakstura piespiedu līdzekli - izteikt brīdinājumu.
/pers. D/ piemēroto drošības līdzekli uzturēšanās noteiktā vietā saglabāt līdz dienai, kad spriedums stāsies spēkā.
Cietušās /Nosaukums A/ kaitējuma kompensācijas pieteikumu apmierināt. Piedzīt no /pers. D/ un likumiskās
pārstāves /pers. H/ subsidāri /Nosaukums A/ labā kompensāciju par radīto mantisko zaudējumu EUR 303,00 (trīssimt
trīs euro), nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei šajā daļā – 30 (trīsdesmit) dienas pēc sprieduma spēkā stāšanās
dienas. Dokuments par kaitējuma atlīdzināšanu iesniedzams Zemgales rajona tiesas kancelejā.
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 85.panta pirmās daļas 2.punktu atbrīvot /pers. D/ un viņa likumisko pārstāvi /pers. H/ no procesuālo izdevumu
piedziņas valsts ienākumos par zvērināta advokāta Gunāra Gaiļa sniegto juridisko palīdzību pirmstiesas kriminālprocesā un krimināllietas iztiesāšanā.
Lietiskos pierādījumus divas tumšas daktiloplēves ar apavu pēdām, nomazgājumu no bojātā loga stikla, bojātā loga rāmja silikona pastas atlējumu
ar pārkopētas rokas pirksta papilārlīnijas pēdu, kas glabājas Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Bauskas iecirkņa lietisko pierādījumu glabātuvē,
pēc sprieduma stāšanās spēkā iznīcināt.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas
dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Tiesnese Lilita Kosoja