Court convicts defendant of driving under influence and revokes driving rights for six years.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving a vehicle while under the influence of drugs and avoiding license revocation. Evidence confirmed the presence of MDMA, MDA, THC, and hashish in the defendant's urine and blood samples. The court imposed a combined sentence of five months imprisonment and revoked driving rights for six years and six months.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 262. panta 1. daļa; 312. panta 2. daļa; Krimināllikuma 50. panta 1., 2., 5. daļa; Tiesas spriedums stājas spēkā, kad ir konstatēts, ka apsūdzētais vadīja transportlīdzekli, atrodoties narkotisko un psihotropo vielu ietekmē, un izvēlējās izvairīties no tiesību ierobežošanas soda izciešanas.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 11400007522
K71-0445-22/15
Spriedums
Latvijas Republikas vārdā
Valmierā 2022. gada 26. augustā
Vidzemes rajona tiesa:
tiesnesis Alvis Melbergs
izskatīja rakstveida procesā krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, tiek apsūdzēts Krimināllikuma 262. panta
pirmajā daļā un 312. panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā.
Aprakstošā daļa
Apsūdzētais/pers. A/ vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības ir
atņemtas), atrodoties narkotisko un psihotropo vielu ietekmē, un izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas.
Proti, apsūdzētais /pers. A/ ar Rēzeknes tiesas 2020. gada 26. oktobra spriedumu, kas ir stājies spēkā 2020. gada 6. novembrī,
tika atzīts par vainīgu Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā un 312. panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā.
Piemērojot Krimināllikuma 50. panta pirmo un otro daļu, kā arī 51. panta pirmās daļas noteikumus, galīgais sods noteikts – piespiedu
darbs (sabiedriskais darbs) uz 240 stundām un transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšana uz četriem gadiem.
Apsūdzētais/pers. A/ 2022. gada 19. martā plkst. 9.07, apzinoties, ka papildsods pēc minētā sprieduma nav izciests, būdams
persona, kuram transportlīdzekļa vadīšanas tiesības ir atņemtas, atrodoties narkotisko vielu un psihotropo vielu ietekmē, vadīja
automobili “/marka/” ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ Cēsu novada Veselavas pagastā, pa autoceļa Rīga-Sigulda-
Igaunijas robeža (Veclaicene) 94. km virzienā no Rīgas.
Izdarot pārbaudi narkotisko un psihotropo vielu ietekmes noteikšanai, apsūdzētā /pers. A/ urīna izmeklēšanā atrasta narkotiskā
viela un narkotiskai vielai pielīdzinātas psihotropās vielas – 3,4-metilēndioksimetamfetamīns (MDMA, ecstasy), 3,4?
metilēndioksimetamfetamīns (MDA), tetrahidrokanabinola skābe, bet asinīs atrasta narkotiskā viela un narkotiskai vielai pielīdzinātas
psihotropās vielas – 3,4?metilēndioksimetamfetamīna (MDMA, ecstasy) “zīmes”, hašiša (marihuānas) kanabinoīdi.
Ar šādu savu rīcību apsūdzētais /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā un 312. panta otrajā daļā paredzētos
noziedzīgos nodarījumus.
Rezolutīvā daļa
Tiesa, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512. pantu, 520. panta pirmo daļu, 523. panta pirmo un 1. 1 daļu, 527.,
528., 529. pantu un 530. panta pirmo daļu un Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 12. panta 1.1 daļu,
no sprieda:
/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā un sodīt ar brīvības
atņemšanu uz četriem (4) mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz četriem (4) gadiem sešiem (6) mēnešiem.
/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 312. panta otrajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā un sodīt ar īslaicīgu
brīvības atņemšanu uz diviem (2) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo, otro un ceturto daļu noteikt /pers. A/ galīgo sodu pēc noziedzīgu nodarījumu
kopības, piespriestos pamatsodus daļēji saskaitot, pēc noziedzīgu nodarījumu kopības noteiktajam pamatsodam pievienojot papildsodu,
kas ir noteikts par Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu, proti, brīvības atņemšanu uz pieciem (5)
mēnešiem un transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu uz četriem (4) gadiem sešiem (6) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo daļu, otro un piekto daļu noteikt /pers. A/ galīgo sodu pēc šā sprieduma un
Vidzemes rajona tiesas 2022. gada 18. marta sprieduma, piespriestos pamatsodus un papildsodus daļēji saskaitot, proti, brīvības
atņemšanu uz sešiem (6) mēnešiem, sabiedrisko darbu uz simt trīsdesmit (130) stundām un transportlīdzekļa vadīšanas tiesību
atņemšanu uz pieciem (5) gadiem sešiem (6) mēnešiem.
Drošības līdzekli /pers. A/ kriminālprocesā, kamēr spriedums stājas spēkā, atstāt iepriekšējo – uzturēšanos noteiktā vietā.
Pēc spriedumu kopības noteiktajā brīvības atņemšanas soda laikā /pers. A/ ieskaitīt pilnīgi izciesto sodu – īslaicīgās brīvības
atņemšanas sodu divus (2) mēnešus pēc Vidzemes rajona tiesas 2022. gada 18. marta sprieduma.
Pēc spriedumu kopības noteiktajā sabiedriskā darba laikā /pers. A/ ieskaitīt daļēji izciesto sodu – divpadsmit (12) stundas
trīsdesmit (30) minūtes sabiedriskā darba pēc Vidzemes rajona tiesas 2022. gada 18. marta sprieduma.
Pēc spriedumu kopības noteiktajā tiesību ierobežošanas soda laikā /pers. A/ ieskaitīt izciesto tiesību ierobežošanas sodu pēc
Vidzemes rajona tiesas 2022. gada 18. marta sprieduma no 2022. gada 29. marta līdz 2022. gada 5. maijam un no 2022. gada 5. jūlija
līdz šā sprieduma spēkā stāšanās dienai.
Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij procesuālos izdevumus, kas saistīti ar narkotisko, psihotropo un toksisko vielu ietekmes
konstatēšanas veikto pārbaudi, 231,35 EUR (divsimt trīsdesmit vienu euro 35 centus).
Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par procesuālo izdevumu piedziņu– 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
/pers. A/ ir pienākums 10 darba dienu laikā pēc atbrīvošanas no brīvības atņemšanas iestādes pieteikties sabiedriskā darba
izpildes uzsākšanai Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši savai deklarētajai dzīvesvietai vai, ja nav deklarētās
dzīvesvietas, – Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā, kuras darbības teritorijā atrodas viņa faktiskā dzīvesvieta.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu, un
lūgums nav iesniegts.
Prokurore un apsūdzētais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par
pilna sprieduma sagatavošanu.
Pilnu spriedumu var pārsūdzēt (noprotestēt) tikai daļā par tiesas piespriesto sodu vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem
10 dienu laikā pēc pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesai, iesniedzot sūdzību (protestu)
Vidzemes rajona tiesā.
Saīsinātā sprieduma pieejamības diena – 2022. gada 26. augusts.
Tiesnesis A. Melbergs
Dokuments ir elektroniski parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.