Legislator Case Law & Legislation
11400007522 / K71-0445-22 ECLI:LV:VRT:2022:0826.11400007522.2.S AI generated

Court convicts defendant of driving under influence and revokes driving rights for six years.

Case Number 11400007522 / K71-0445-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving a vehicle while under the influence of drugs and avoiding license revocation. Evidence confirmed the presence of MDMA, MDA, THC, and hashish in the defendant's urine and blood samples. The court imposed a combined sentence of five months imprisonment and revoked driving rights for six years and six months.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 262. panta 1. daļa; 312. panta 2. daļa; Krimināllikuma 50. panta 1., 2., 5. daļa; Tiesas spriedums stājas spēkā, kad ir konstatēts, ka apsūdzētais vadīja transportlīdzekli, atrodoties narkotisko un psihotropo vielu ietekmē, un izvēlējās izvairīties no tiesību ierobežošanas soda izciešanas.

Keywords

AI generated
driving under influence drug possession driving license revocation combined sentencing probation service

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 262. panta 1. daļa
Krimināllikuma 312. panta 2. daļa
Krimināllikuma 50. panta 1. daļa
Krimināllikuma 50. panta 2. daļa
Krimināllikuma 50. panta 5. daļa
Krimināllikuma 51. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 520. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 523. panta 1. un 1.1 daļa
Kriminālprocesa likuma 527. pants
Kriminālprocesa likuma 528. pants
Kriminālprocesa likuma 529. pants
Kriminālprocesa likuma 530. panta 1. daļa
Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 12. panta 1.1 daļa
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 11400007522

K71-0445-22/15

Spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā 2022. gada 26. augustā

Vidzemes rajona tiesa:

tiesnesis Alvis Melbergs

izskatīja rakstveida procesā krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, tiek apsūdzēts Krimināllikuma 262. panta

pirmajā daļā un 312. panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā.

Aprakstošā daļa

Apsūdzētais/pers. A/ vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības ir

atņemtas), atrodoties narkotisko un psihotropo vielu ietekmē, un izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas.

Proti, apsūdzētais /pers. A/ ar Rēzeknes tiesas 2020. gada 26. oktobra spriedumu, kas ir stājies spēkā 2020. gada 6. novembrī,

tika atzīts par vainīgu Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā un 312. panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā.

Piemērojot Krimināllikuma 50. panta pirmo un otro daļu, kā arī 51. panta pirmās daļas noteikumus, galīgais sods noteikts – piespiedu

darbs (sabiedriskais darbs) uz 240 stundām un transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšana uz četriem gadiem.

Apsūdzētais/pers. A/ 2022. gada 19. martā plkst. 9.07, apzinoties, ka papildsods pēc minētā sprieduma nav izciests, būdams

persona, kuram transportlīdzekļa vadīšanas tiesības ir atņemtas, atrodoties narkotisko vielu un psihotropo vielu ietekmē, vadīja

automobili “/marka/” ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ Cēsu novada Veselavas pagastā, pa autoceļa Rīga-Sigulda-

Igaunijas robeža (Veclaicene) 94. km virzienā no Rīgas.

Izdarot pārbaudi narkotisko un psihotropo vielu ietekmes noteikšanai, apsūdzētā /pers. A/ urīna izmeklēšanā atrasta narkotiskā

viela un narkotiskai vielai pielīdzinātas psihotropās vielas – 3,4-metilēndioksimetamfetamīns (MDMA, ecstasy), 3,4?

metilēndioksimetamfetamīns (MDA), tetrahidrokanabinola skābe, bet asinīs atrasta narkotiskā viela un narkotiskai vielai pielīdzinātas

psihotropās vielas – 3,4?metilēndioksimetamfetamīna (MDMA, ecstasy) “zīmes”, hašiša (marihuānas) kanabinoīdi.

Ar šādu savu rīcību apsūdzētais /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā un 312. panta otrajā daļā paredzētos

noziedzīgos nodarījumus.

Rezolutīvā daļa

Tiesa, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512. pantu, 520. panta pirmo daļu, 523. panta pirmo un 1. 1 daļu, 527.,

528., 529. pantu un 530. panta pirmo daļu un Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 12. panta 1.1 daļu,

no sprieda:

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā un sodīt ar brīvības

atņemšanu uz četriem (4) mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz četriem (4) gadiem sešiem (6) mēnešiem.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 312. panta otrajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā un sodīt ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz diviem (2) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo, otro un ceturto daļu noteikt /pers. A/ galīgo sodu pēc noziedzīgu nodarījumu

kopības, piespriestos pamatsodus daļēji saskaitot, pēc noziedzīgu nodarījumu kopības noteiktajam pamatsodam pievienojot papildsodu,

kas ir noteikts par Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu, proti, brīvības atņemšanu uz pieciem (5)

mēnešiem un transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu uz četriem (4) gadiem sešiem (6) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo daļu, otro un piekto daļu noteikt /pers. A/ galīgo sodu pēc šā sprieduma un

Vidzemes rajona tiesas 2022. gada 18. marta sprieduma, piespriestos pamatsodus un papildsodus daļēji saskaitot, proti, brīvības

atņemšanu uz sešiem (6) mēnešiem, sabiedrisko darbu uz simt trīsdesmit (130) stundām un transportlīdzekļa vadīšanas tiesību

atņemšanu uz pieciem (5) gadiem sešiem (6) mēnešiem.

Drošības līdzekli /pers. A/ kriminālprocesā, kamēr spriedums stājas spēkā, atstāt iepriekšējo – uzturēšanos noteiktā vietā.

Pēc spriedumu kopības noteiktajā brīvības atņemšanas soda laikā /pers. A/ ieskaitīt pilnīgi izciesto sodu – īslaicīgās brīvības

atņemšanas sodu divus (2) mēnešus pēc Vidzemes rajona tiesas 2022. gada 18. marta sprieduma.

Pēc spriedumu kopības noteiktajā sabiedriskā darba laikā /pers. A/ ieskaitīt daļēji izciesto sodu – divpadsmit (12) stundas

trīsdesmit (30) minūtes sabiedriskā darba pēc Vidzemes rajona tiesas 2022. gada 18. marta sprieduma.

Pēc spriedumu kopības noteiktajā tiesību ierobežošanas soda laikā /pers. A/ ieskaitīt izciesto tiesību ierobežošanas sodu pēc

Vidzemes rajona tiesas 2022. gada 18. marta sprieduma no 2022. gada 29. marta līdz 2022. gada 5. maijam un no 2022. gada 5. jūlija

līdz šā sprieduma spēkā stāšanās dienai.

Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij procesuālos izdevumus, kas saistīti ar narkotisko, psihotropo un toksisko vielu ietekmes

konstatēšanas veikto pārbaudi, 231,35 EUR (divsimt trīsdesmit vienu euro 35 centus).

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par procesuālo izdevumu piedziņu– 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

/pers. A/ ir pienākums 10 darba dienu laikā pēc atbrīvošanas no brīvības atņemšanas iestādes pieteikties sabiedriskā darba

izpildes uzsākšanai Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši savai deklarētajai dzīvesvietai vai, ja nav deklarētās

dzīvesvietas, – Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā, kuras darbības teritorijā atrodas viņa faktiskā dzīvesvieta.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu, un

lūgums nav iesniegts.

Prokurore un apsūdzētais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par

pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt (noprotestēt) tikai daļā par tiesas piespriesto sodu vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem

10 dienu laikā pēc pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesai, iesniedzot sūdzību (protestu)

Vidzemes rajona tiesā.

Saīsinātā sprieduma pieejamības diena – 2022. gada 26. augusts.

Tiesnesis A. Melbergs

Dokuments ir elektroniski parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.