Court convicts driver for drunk driving, imposing administrative arrest, fine, and license revocation.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving under the influence based on breathalyzer results showing over 1.5 promiles of alcohol. The defendant admitted guilt during the hearing and acknowledged the evidence without contesting the findings. Consequently, the court imposed a ten-day administrative arrest, a fine of 1200 euros, and revoked driving privileges for four years.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 4. daļa; tiesa atzīst par pierādītu vainu transportlīdzekļa vadīšanā alkohola reibumā, ja izelpotā gaisā konstatēta alkohola koncentrācija, kas pārsniedz 1,5 promiles, un piemēro administratīvo arestu, naudas sodu un vadītāja tiesību atņemšanu.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. 1-0183-19/17
ECLI:LV:KURT:2019:0318.169018319.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Saldū 2019.gada 18.martā
Kurzemes rajona tiesa šādā sastāvā
tiesnese Gunita Galiņa, ar tiesas sēdes sekretāri Vinetu Augustiņu,
piedaloties personai, kura tiek saukta pie administratīvās atbildības – /pers. A/
izskatījusi no VP Kurzemes reģiona pārvaldes KPB patruļpolicijas nodaļas satiksmes uzraudzības rotas (ceļu policijas) saņemto administratīvā
pārkāpuma lietu, kurā
/pers. A/, personas kods /personas kods/, tiek saukts pie administratīvās atbildības pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk
Latvijas APK) 149.15 panta ceturtās daļas.
Aprakstošā daļa
2019.gada 13.martā plkst.19.28 /pers. A/, vadīja automašīnu VW /pers. C/, ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/ Brocēnu
pilsētā pa Lielcieceres ielu virzienā no Jaunatnes ielas puses uz Liepu ielas pusi, būdams alkohola reibumā. Pārbaudē ar kontroles aparātu /pers. D/ 6020
plus Nr.A408311 izelpā konstatēta alkohola koncentrācija 3,1464 un 2,9532 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs.
Ar šādu rīcību /pers. A/ izdarīja Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētu administratīvu pārkāpumu.
Tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu atzina pilnīgi un paskaidroja, ka protokolā norādītajos apstākļos vadījis automašīnu, būdams alkohola ietekmē.
/pers. A/ savu pretlikumīgo rīcību neattaisno ar kādiem ārkārtas apstākļiem, kuru dēļ būtu sēdies pie stūres alkohola reibumā, izdarīto ļoti nožēlo, ir
apņēmies laboties.
Motīvu daļa
Pārbaudot un novērtējot administratīvā pārkāpuma lietas materiālus, tiesa atzīst, ka /pers. A/ vaina viņam inkriminētā administratīvā
pārkāpuma izdarīšanā ir pilnībā pierādīta ar administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC 253770, kurā fiksēts pārkāpums atbilstoši spriedumā
norādītajam (lietas 2.lapa).
No lietas materiāliem pievienoto transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokola Nr. NB 373067 un izdrukas no alkometra /pers. D/ 6020, izriet,
ka /pers. A/ izelpā konstatētas 3,1464 un 2,9532 promiles alkohola, kas atbilst etilspirta koncentrācijai asinīs (lietas 4.,5.lapa). No minētā vadītāja
pārbaudes protokola redzams, ka /pers. A/ veiktās alkohola pārbaudes rezultātiem ir piekritis, ko apliecinājis ar savu parakstu un to apstiprināja arī
tiesas sēdē.
Alkohola koncentrācija /pers. A/ izelpotā gaisā noteikta atbilstoši 2005.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.15 „Kārtība, kādā
nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un konstatējams narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids”.
Ņemot vērā minētos pierādījumus to kopumā un savstarpējā saistībā, tiesai nav šaubu par /pers. A/ vainu transportlīdzekļa vadīšanā alkohola
reibumā, vadītāja alkohola promiles pārsniedz 1,5 promiles, līdz ar ko /pers. A/ saucams pie atbildības pēc Latvijas APK 149.15 panta ceturtās daļas.
Saskaņā ar Latvijas APK 33. panta pirmās daļas 1.punktu /pers. A/ atbildību mīkstinošs apstāklis ir savas vainas atzīšana un izdarītā pārkāpuma
patiesa nožēlošana.
Atbildību pastiprinoši apstākļi Latvijas APK 34.panta izpratnē nav konstatēti.
Saskaņā ar Latvijas APK 258.panta otro daļu persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktā kārtībā sedz izdevumus, kas
saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošos vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm. Šajā lietā alkohola koncentrācijas
noteikšanai /pers. A/ veikta pārbaude ar alkometru. Atbilstoši Ministru kabineta noteikumiem „Alkohola, narkotisko, psihotropo vai toksisko vielu
ietekmes pārbaudes kārtība” pārbaudes izdevumi alkohola koncentrācijas noteikšanai ar alkometru noteikti 15,65 EUR un pārkāpējam uzliekams
pienākums minēto summu iemaksāt Valsts policijas kontā.
Latvijas APK 22.pants noteic, ka administratīvais sods ir atbildības līdzeklis un tiek piemērots, lai personu, kura izdarījusi administratīvo
pārkāpumu, audzinātu likumu ievērošanas un sadzīves noteikumu cienīšanas garā, kā arī, lai tiklab tiesību pārkāpējs, kā citas personas neizdarītu jaunus
pārkāpumus.
Novērtējot šajā lietā pārkāpuma raksturu un ziņas par pārkāpēja personību, ņemot vērā viņa vainas pakāpi, attieksmi pret nodarījumu – vaļsirdīgu
savas vainas atzīšanu, atbildību pastiprinošo apstākļu neesamību, tiesa atzīst, ka /pers. A/ sodāms ar panta sankcijā noteikto sodu. Ņemot vērā, ka
pārkāpējs agrāk nav sodīts, viņam ir darba vieta, tātad samērā stabili un prognozējami ienākumi, tiesa atrod par iespējamu piemērot sodu minimālās
sankcijas robežās. Tiesa nekonstatē apstākļus, kas būtu šķērslis administratīvā aresta piemērošanai.
Administratīvā pārkāpuma lietā izņemtā vadītāja apliecība uz /pers. A/ vārda Nr./ atbilstoši Ceļu satiksmes likuma 25.panta ceturtajai daļai pēc
sprieduma stāšanās spēkā nosūtāma iznīcināšanai Ceļu satiksmes drošības direkcijas Saldus nodaļai.
Administratīvā procesa ietvaros 2019.gada 13.martā izņemts transportlīdzeklis VW /pers. C/, ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas
numurs/, kas nodots glabāšanā „Nodrošinājuma valsts aģentūrai” (lietas 6.-9. lapa). No transportlīdzekļa reģistrācijas apliecības redzams, ka tā īpašniece
ir trešā persona – /pers. F/. Minētais transportlīdzeklis pēc sprieduma pasludināšanas atdodams īpašniecei vai viņas pilnvarotai personai pēc to
pieprasījuma neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Latvijas APK 26., 29., 31., 213., 289.6 un 289.16 pantu, tiesa
no s p r ie d a
/pers. A/ atzīt par vainīgu Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un sodīt ar administratīvo arestu
uz 10 (desmit) diennaktīm, piemērojot naudas sodu 1200 EUR (tūkstoš divsimt euro) apmērā un atņemot visa veida transportlīdzekļu vadīšanas tiesības
uz 4 (četriem) gadiem.
Naudas sods nomaksājams 30 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas jebkurā bankā ar norādi: Valsts kase, reģ.Nr.90000050138,
saņēmējs - Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konta Nr.LV34TREL1060191011100, maksājuma mērķis: Nr. PC 253770 lieta Nr.169018319.
Naudas soda nomaksas kvīts iesniedzama Kurzemes rajona tiesas kancelejā Saldū, Tūristu ielā 3 vai atsūtāma pa pastu.
Uzlikt par pienākumu /pers. A/ 30 (trīsdesmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas labprātīgi iemaksāt Valsts policijas kontā alkohola
koncentrācijas pārbaudes izdevumus 15,65 EUR (piecpadsmit euro un 65 centu) apmērā jebkurā bankā ar norādi: saņēmējs Valsts policija, reģistrācijas
Nr.90000099040, Valsts kase, kods TRELLV22, konta Nr. LV96TREL2140091033000, maksājuma mērķis: par pārbaudi administratīvā pārkāpuma
lietā Nr. 169018319, protokols Nr. PC 253770. Izdevumu nomaksas kvīts iesniedzama Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes Saldus iecirknī,
Saldū, Jelgavas ielā 9, 29.kabinetā.
Automašīnu VW /pers. C/, ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/, pēc sprieduma pasludināšanas atļaut atdot īpašniecei /pers. F/
vai viņas pilnvarotai personai pēc pieprasījuma.
/pers. A/ vadītāja apliecību Nr./ pēc sprieduma stāšanās spēkā nodot iznīcināšanai Ceļu satiksmes drošības direkcijas Saldus nodaļai.
Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) darba dienu laikā Kurzemes apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību vai protestu Kurzemes rajona tiesā.
Pilna sprieduma pieejamības diena 2019.gada 18.marts.
Tiesnese G.Galiņa