Court convicted defendant of misappropriation of entrusted funds and ordered community service and compensation.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of misappropriation of entrusted funds in a significant amount and sentenced him to 170 hours of community service. The defendant received 7,517.13 euros for timber purchase but failed to deliver materials and instead used the money for personal purposes. The court ruled that these actions constituted a criminal offense under Article 179(2) of the Criminal Law, requiring both punishment and restitution to the victim.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 179. panta otrā daļa; Krimināllikuma 86. panta 1. punkts: Misappropriation of entrusted funds constitutes a criminal offense when the perpetrator, having been entrusted with property, forms a criminal intent to appropriate it and acts accordingly without returning the funds.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Atklātas lietas statuss
Lietas Nr. 11221078222
Arhīva Nr. K73-0579-25/1
ECLI:LV:ZRT:2025:0908.11221078222.1.S
Zemgales rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jelgavā 2025. gada 8.septembrī
Tiesas sastāvs:
Tiesnese: Laura France
Prokurors: Valdis Naglis
Apsūdzētais: /Persona A/, personas kods /Personas kods A/
Apsūdzība: pēc Krimināllikuma 179. panta otrās daļas.
Aprakstošā daļa
[1] /Persona A/ izdarīja svešas mantas iegūšanu ievērojamā apmērā, būdams persona, kuram tā uzticēta (piesavināšanās).
2022. gada 28. aprīlī, pēc iepriekšējas vienošanās /Persona A/ uz /Organizācija A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/,
norēķinu konta Nr./IBAN B/ no /Organizācija B/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, saņēma 7517,13euro, kuri tika uzticēti
/Persona A/, kokmateriālu iegādei.
Pirmstiesas kriminālprocesā nenoskaidrotā laikā, bet pēc naudas saņemšanas, /Persona A/ radās mantkārīgs nolūks
piesavināties viņam uzticēto naudu. Īstenojot savu noziedzīgo nodarījumu, apzinoties, ka 7517,13euronepieder viņam,
nepiegādāja /Organizācija B/ kokmateriālus, par kuriem bija vienojies, kā arī saņemto naudu neatgrieza, bet 7517,13euro
izmantoja pēc saviem ieskatiem.
Tādejādi /Persona A/, būdams persona, kuram uzticēta /Organizācija B/ nauda par kokmateriālu iegādi, prettiesiski
ieguva (piesavinājās) /Organizācija B/ piederošos 7517,13euro.
Ar savām darbībām /Persona A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, par kuru paredzēta atbildība Krimināllikuma 179. panta
otrajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499., 511., 520., 530.pantu, tiesa
nosprieda
/Persona A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 179. panta
otrajā daļā, un sodīt ar sabiedrisko darbu uz 170 stundām.
Uzlikt par pienākumu /Persona A/ 10 darba dienu laikā pēc tiesas nolēmuma spēkā stāšanās reģistrēties Valsts
probācijas dienesta /struktūrvienība/ struktūrvienībā.
Drošības līdzekli nenoteikt.
Piedzīt no /Persona A/ /Organizācija B/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, kaitējuma
kompensāciju4517,13 euro.
Noteikt termiņu labprātīgai kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanai – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas-, un pienākumu iesniegt Zemgales rajona tiesai dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.
Kaitējuma kompensāciju iemaksāt /Organizācija B/ kontā Nr./IBAN A/; maksājuma mērķis: kaitējuma
kompensācija krimināllietā Nr. 11221078222.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurors, apsūdzētais, aizstāvis, cietušais 10 dienu laikā no saīsināta sprieduma pasludināšanas dienas var
rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma
sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.
Tiesnese L.France