Court allows foreign creditor's claim for debt recovery against defendant in simplified procedure under Latvian Civil Procedure Law.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's objections and fully granted the plaintiff's claim for debt recovery in a simplified procedure. The plaintiff, an overseas company, successfully transferred rights via assignment to recover a principal debt of 765.50 euros plus interest and court costs. The court ruled the claim valid based on the underlying loan contract and the valid assignment agreement, ordering payment within ten days.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 5., 8., 92.-97., 189.-195., 204.1, 250.25 un 250.27 panti; The court may grant a claim for debt recovery in simplified procedure when the plaintiff proves the underlying obligation and procedural requirements are met, ordering payment of principal, interest, and costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.C33270924
Lietas arhīva Nr. C-2709-24/21
ECLI:LV:RIRT:2024:0509.C33270924.2.S
Rīgas rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Siguldā 2024. gada 9. maijā
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese V.Grebežniece
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu prasītāja Ārvalsts komersanta OU „Aktiva Finance Group” prasībā pret atbildētāju
/pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2024. gada 6. februārī prasītājs Ārvalsts komersants OU „Aktiva Finance Group” iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret
atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu. Prasības pieteikumā lūgts piedzīt no atbildētāja:
- galveno parādu 765,50 euro;
- likumiskos nokavējuma procentus 85,20 euro par laiku no 2022. gada 24. marta līdz 2024. gada 31. janvārim;
- tiesas izdevumus;
- lūgts noteikt prasītājam tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās parāda summas par laiku līdz
sprieduma izpildei.
[1.1] Pieteikumā norādīts, ka atbildētāja saistības izriet no 2021. gada 6. decembrī starp SIA „EXTRA CREDIT” kā aizdevēju un atbildētāju kā
aizņēmēju noslēgtā Kredītlīnijas līguma Nr. /numurs/, saskaņā ar kuru atbildētājs saņēma aizdevumu 847,50 euro.
[1.2] Saskaņā ar 2020. gada 16. martā noslēgto Cesijas līgumu SIA „EXTRA CREDIT” cedēja prasītājam prasījumus, kas izriet no augstāk
minēta līguma. Atbildētājam paziņots par prasījuma tiesību cesiju. Atbildētājs veicis daļēju parāda atmaksu 110,00 euro apmērā.
[1.3] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu.
[2] 2024. gada 8. februārī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam uz deklarētās dzīvesvietas adresi ierakstītā pasta sūtījumā
nosūtīts prasības pieteikums, paskaidrojumu veidlapa, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai – 30 dienas no prasības pieteikuma
nosūtīšanas dienas. Atbildētājs atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai informēts par to, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis
sprieduma taisīšanai lietā, kā arī informēts par tiesībām lūgt lietas izskatīšanu mutvārdu procesā tiesas sēdē.
[3] 2024. gada 8. februārī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu lietas dalībnieki informēti par lietas izskatīšanu rakstveida
procesā un tiesas sprieduma pieejamības datumu.
Noraidījumi tiesai nav pieteikti, lietas izskatīšana tiesas sēdē nav lūgta.
Motīvu daļa
[4] Pārbaudījusi civillietas materiālus un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu. Atbilstoši
Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā
norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos
aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
[6] Tiesa atzīst, ka prasība par galvenā parāda 765,50 piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1589. pantu,
1652. panta 3. punktu, 1793. panta 3. punktu, 1805., 1943. pantu.
[7] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par likumisko nokavējuma procentu 85,20 euro par laiku no 2022. gada 24. marta līdz 2024. gada 31. janvārim
piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1756., 1759. un 1765. pantu.
[8] Atbildētājs nav cēlis iebildumus un apstrīdējis prasītāja norādīto parāda aprēķinu, līdz ar to tiesai nav pamata apšaubīt prasībā pieteikto
prasījumu summu.
[9] Saskaņā ar Civillikuma 1759. un 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195. panta noteikumiem, prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz
sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, ņemot vērā Civillikuma
1763. panta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.
[10] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama prasītāja samaksātā valsts nodeva
par prasības iesniegšanu 127,61 euro apmērā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. pantu, 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr. 20 „Ar lietas
izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami tiesas izdevumi, t.i., ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi
2,00 euro apmērā.
[11] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgai
izpildei termiņu – 10 dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 5., 8., 92.- 97., 189.-195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda:
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods: /personas kods/, par labu Ārvalsts komersantam OU „Aktiva Finance Group” , Igaunijas reģistrācijas
Nr. 10746479, galveno parādu 765,50 euro; likumiskos nokavējuma procentus 85,20 euro par laiku no 2022. gada 24. marta līdz 2024. gada 31.
janvārim un tiesas izdevumus 127,61 euro, bet kopā 978,31 euro (deviņi simti septiņdesmit astoņi euro un 31 centi).
Piedzītā parāda summa iemaksājama SIA „Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr. 40003717522, kontā Nr. LV61HABA0551008868793,
AS „Swedbank”.
Noteikt prasītājam Ārvalsts komersantam OU „Aktiva Finance Group”, Igaunijas reģistrācijas Nr. 10746479, tiesības saņemt likumiskos 6 %
gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles) dienai.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods: /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 2,00 euro (divi euro). Piedzītā summa
iemaksājama Tiesu administrācijas kontā: Valsts kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, norādot
iemaksas mērķi: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C33270924. Maksājuma dokuments iesniedzams Rīgas rajona tiesas kancelejā
sprieduma labprātīgas izpildes termiņā.
Noteikt /pers. A/ sprieduma labprātīgai izpildei termiņu – 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma
sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 10. jūnijā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un
neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to var pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds
no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.
Tiesnese (V.Grebežniece)